Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет neklyueva ([info]neklyueva)
@ 2011-12-27 22:08:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Народная Воля 2.0
Судья Боровкова повторяет судьбу Лейлы-сперматозоид...

(Добавить комментарий)


[info]do_
2011-12-27 21:25 (ссылка)
В каком смысле, интересно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]neklyueva
2011-12-27 21:26 (ссылка)
В смысле результативности травли со стороны блогосферы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-27 21:35 (ссылка)
А, это не беда. Блоггеры просто в очередной раз продемонстрировали, что они
таки риальне стая диких обезьян. Я просто подумал, тоже какой-то компромат
сексуальных извращений нашли...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2011-12-27 21:35 (ссылка)
Ея уже взяли под охрану. Боятся, что какой-нибудь решительный журналист возьмет у нее интервью...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-27 21:46 (ссылка)
Взяли уже интервью, вообще-то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-27 21:50 (ссылка)
Оно не конкретное. Сразу видно, что брали пособники кровавого режима...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2011-12-27 21:45 (ссылка)
Я уж не говорю о том, что травили-то не саму
судью, а её однофамилицу, как выяснилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-27 21:49 (ссылка)
Травят ровно саму судью. Несколько решительных журналистов уже обещали взять у нее конкретное интервью. Но, есть мнение, что часть ее биографических данных таки срисовали в неправиильном месте. Ничо, это не помешает взять интервью! Адреса указаны таки правильно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-27 21:57 (ссылка)
Ну, в дверь звонили совершенно левой женщине,
а от травли в интернетах ни жарко, ни холодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-27 21:59 (ссылка)
А у меня адрес написан правильно?
Если нет, то какой правильный?
http://lj.rossia.org/users/olegmi/659011.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-27 22:22 (ссылка)
Нагатинская набережная неправильно. А нафиг
правильный адрес? по правилам тифаретника
публиковать домашние адреса и телефоны запрещено,
кстати.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-27 22:29 (ссылка)
Адрес нужен для того, чтобы независимые журналичтв могли взять у нее конкретное интервью.

Если что не так, - настучите. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-27 23:17 (ссылка)
А где гарантии, что придут именно журналисты, а не рядовые бандерлоги?
Также я не очень понял, почему "независимым журналистам" судья Боровкова
скажет нечто иное, чем то, что сказала Известиям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-28 19:07 (ссылка)
А презик всех независимых журналистов и так обозвал бандерлогами. На вашей росиянской фене это одно и то же. В протокол можете занести: "придут бандерлоги". Ну и что? Так ей и нада!

Что скажет террористка Боровкова независимым журналистам - я не знаю. Но они возьмут конкретное интервью, которое четко расставит все точки над "i". Этого террористы и боятся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-28 19:38 (ссылка)
Как называть людей, которые решили, что достаточно сведущи
в юриспруденции, чтобы поправить профессиональную судью,
но как только решили организовать что-то вроде своего
следствия, тут же запутались в трёх соснах и начали травить
совсем постороннего человека? Как называть вообще тех людей,
которые занимаются травлей? По-моему, "бандерлоги" -- вполне
подходящее название. Да, так и есть -- стая диких обезьян.

>Так ей и нада!
Закон считает иначе. Во всех цивилизованных странах давление
на суд, запугивание, шантаж судей, месть им -- тягчайшие
преступления, и те люди, которые ломились в дверь этой
несчастной женщине, в какой-нибудь Германии уже сами бы
отбывали срока.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-28 20:34 (ссылка)
Когда глумление надл правосудием прекратиться, тогда и предъявите все это. И я даже соглашучь частично. А пока творится произвол в судах, интервьюировать судей, - хорошо и правильно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-28 21:24 (ссылка)
Не этим людям судить профессиональных судей.
Произвол в судах не доказан, по-моему, как раз
судья Боровкова педантично соблюла букву закона.
Пока о произволе судей вопят те же самые люди,
которые превращают судью Боровкову в трёхголового
мутанта, веры им нет. Меня не парит произвол в
судах, которого я ни разу не видел, а все вопли
оппозиционно настроенной публики на поверку
оказываются фуфлом, меня парят безмозглые блоггеры,
у которых не хватает ума разобраться в ситуации,
но при этом они считают возможным указывать
судье, как судить, и власти, как управлять
страной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-29 00:21 (ссылка)
Как ваши настоящие ФИО? Чтобы такое заявить, - нужно подписаться настоящим именем...
Говорите имя. После революции Вас будут судить точно так же соблюдая букву закона... Я специально напишу методички для судей. Готовьтесь сидеть пожизненно, но кусками по 15 суток... К Вам примянят все прелести того, что сейчас по вашему поручению творят с другими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-29 00:29 (ссылка)
>Чтобы такое заявить, - нужно подписаться настоящим именем...

Где такая норма прописана? Пруфлинк или не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-29 02:57 (ссылка)
Когда Вы говорите "все было законно", то это отверждение, равно как и обратное утверждение, не подтвержденное документальнми доказательствами, предполагает, что кто-то поверит Вам на слово. А для этого нужно быть не мурзиком. Или Вы называетесь или это была наивная попытка безнаказаного вранья под прикрытием анонимности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-29 03:18 (ссылка)
Не надо мне верить на слово, я привожу аргументы. Что пикет Удальцова, вопреки
утверждениям его сторонников, не был
"одиночным", там была группа людей, которая
перегородила проезжую часть и не подчинилась
законным требованиям работников полиции
разойтись. А коллективные пикеты таки надо
согласовывать, а раз пикет был несогласован,
то задержали Удальцова вполне законно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-29 03:25 (ссылка)
Т.е. Удальцов чидит за действия, которые лично он не совершал?
Вы прекрасно подтвердили его невиновность!

Читайте конституцию еще раз внимательно. Право на пикет не может быть обусловлено разрешением властей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-29 03:29 (ссылка)
Он призывал людей собраться через интернеты. Призыв -- это действие.

Насчёт российского законодательства, думаю, у вас заблуждения.
Массовые акции требуют согласования с городскими властями,
ежели такового не было -- это административное правонарушение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-29 03:34 (ссылка)
Призыв через интернет не был доказан в суде. Более того, я сомневаюсь, что о нем даже мимоходом упоминали. Т.е. не может приниматься во внимание судом.

А Вы можете прочитать Конституцию, наконец?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-29 06:09 (ссылка)
Я не был в зале суда и не видел дела. Вы, думаю,
тоже. Но я знаю, что реально призывы со стороны
Удальцова были, и меня совсем не удивляет, что
это совпадает с постановлением суда. Мало ли,
каким образом это установили. Например, опросили
свидетелей, и свидетели подтвердили.

Порядок организации публичных мероприятий
определяется ФЗ-54, вот когда данный закон
признают в суде антиконституционным -- тогда
будет иметь смысл говорить о конституции.
Конституция говорит, что граждане имеют право
собираться, но отнюдь не говорит, что они имеют
право это делать в _любом_ месте, где им взбредёт
в голову. Пусть спрашивают у властей -- и власти
обеспечат им право собираться --- там, где
отсутствует опасность их здоровью, и там, где
они не создадут угрозу жизни и здоровью другим
людям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]do_
2011-12-29 00:30 (ссылка)
По "моему поручению"? Я кто, Кровавый Путен?
Вам никогда не говорили, что вы банально неумны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-29 02:54 (ссылка)
Перечитайте статью 3 конституции РФ. Путин действует от вашего имени и по вашему поручению. Вы заказчик, а он подрядчик исполнения...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-29 02:56 (ссылка)
То есть, за все действия Путена я лично отвечаю?
Даже если никогда за него не голосовал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-29 03:04 (ссылка)
Да, за все действия Путина Вы лично отвечаете. И ваше неродившиеся правнуки отвкчают. Посмотрите как это было в Германии после Гитлера...

Далее, если Вы отмечали в бланке другого кандидата, но выбран был Путин, то Вы голововали за Путина. Участвуя в мажоритарном голосовании каждый автоматически заключает договор, что он будет избирателем того, за кого проголосует большинство избирателей. На участок ходили, - значит голосовали за Путина.

А если В не ходили голосовать, но и не протестовали, то Вы сознательно пренебрегли Гражданским Долгом. Это тем более тяжкое преступление. И Вы вполне отвечаете за его последствия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-29 03:12 (ссылка)
Как были наказаны после Гитлера рядовые граждане Германии, не замешанные
лично ни в каких реально тяжких преступлениях? Там, скорее, наоборот, многих
простили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olegmi
2011-12-29 03:22 (ссылка)
Не было никакого смысла перевешать почти всех немцев. Хотя юридические основания имелись не меньшие, чем для казни Геринга, например. Было принято решение обратить их в рабство. Их самих, их детей и внуков заставили вкалывать и платить-платить-платить... Вы себе представляете, сколько бабла с них содрали? И с внуков - тоже.
Путин занимает денег, и ввозит ядерные отходы. Думаете, ваши внуки смогут вывезти эти отходы обратно или отказаться платить долги и проценты по ним?

Так что поддерживайте ссистему дальше... Порассуждайте анонимно о законности судов... Вы как раз подписываете себе приговор. И своим внукам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]do_
2011-12-29 06:25 (ссылка)
Рядового немца репарации не ебут, особенно
если учесть, что и до войны они были по
Версальскому договору. А для того, чтобы их не
допустить, нужна такая малость -- не допустить
проигрыша в войне и иностранной оккупации. В чём
Путен, надеюсь, преуспеет лучше Гитлера.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2011-12-29 03:11 (ссылка)
Например, Вы пполностью отвечаете за все кавказские авантюры Путина. За бомбежки, залпы из "Градов"... Все это делалось от вашего имени и по вашему поручению. Читайте УК РФ. Там написано, сколько за это дают...

(Ответить) (Уровень выше)