 |
Journal | Friends | Calendar | User Info | Memories |
Записки из Зазеркалья
С интервью Саакашвили Александр Григорьевич переиграл. Теперь ему кранты - политические.
С чего бы это вдруг?
Виталий Товиевич никогда не производил впечатление наивного чукотского юноши.
Но, видимо, возраст и алкоголь берут свое...
Решение задачи:
( Читать )
Решение задачки простенькое. Интересно и показательно другое.
Неправильность этой формулы позволяла древним относительно справедливо делить землю.
На разумных участках она дает неплохой приблизительный результат.
Формула приносила пользу, на ней была основана технология.
Некоторые современные гуманитарные концепции очень напоминают эту смешную формулу.
И, кстати, чем ближе они кажутся к естественным наукам, тем больше напоминают.
Самый яркий пример - соционика.
Вроде и "работает", "пользу" приносит, а в концептуальном плане это тупик.
А выбросить жалко, на математике ведь замешана и синергетикой пахнет.
ЗЫ. И еще можно отметить тот факт, сближающий древнюю математику с современной соционикой, что теория строго верна там, где она не нужна.
Что не отменяет, как уже было сказано, практической пользы.
Ключевые для человека реакции у этих людей на самом деле сильно стерты (или стираются на глазах). В них очевидно не хватает чего-то человеческого. Не каких-то конкретных качеств, а именно что базового набора внутренних человеческих реакций. Кто-то сильнее, кто-то слабее, кто-то циничнее и потому сопротивляется расчеловечеванию легче.. но общей картины это не меняет.
Конечно, обсуждать представления экспертократов о человечности и расчеловечевании - занятие неблагодарное.
Это все равно, что обсуждать с унитазом проблемы молекулярной генетики.
Но вспомнилась мне одна история, расказанная человеком совсем старшего поколения.
Было это в 60-х годах ( а как же!).
Группа студентов пошла в поход. Не то в горы, не то зимой в глухую Сибирь...
И один из участников сломал ногу.
Товариши, разумеется, волокли его на большую землю, но нога болела и болела сильно.
И он попросил оставить его (прям как в кино)...
Конечно, они его не оставили, но потом перестали с ним общаться.
Как с несоответствующим духу Джека Лондона и Хемингуэя, за жизнь бороться не умел, не крут.
Есть у меня и другая история... не буду ее рассказывать.
Стремление к эмоциональной "крутизне" не имеет к расчеловечеванию никакого отношения.
Напротив, это слишком человеческое, где-то это даже защитный механизм человеческой психики.
Расчеловечевание это не попытка спокойно пройти мимо трупа, это когда перестаешь объяснять такое свое поведение высокими идеалами.