Знаете, в 1975 году я решил, что в Москве уже не могу и собирался ехать на один из туркменских газоперерабатывающих заводов.
Уехал в итоге на Север.
Там работало на тот момент два туркмена на руководящих должностях: директор и начальник военизированной охраны. Не подумайте, ради Аллаха, что туркмены тупые. Это не так. Я знавал пару образованных туркменок - докторов химнаук, да и Джахан Поллыева, кремлевский спичрайтер - никак не дура.
Просто по той системе ценностей главный инженер - никто против начальника ВОХРа, у него даже нет ни одного ружья в подчинении.
Там не очень простая традиция, поверьте.
По рассказам моего московского старого приятеля, недавно ездившего на Туркменбашовский нефтеперерабатывающий завод, отличия от советских времен есть - но не обязательно в минус.
Может, по тому климату лучше никому и не надо?
Придет на смену Тов.Саахову Черный Абдулла - как бы не пожалеть?

Видите ли, уважаемый Марко Поло, я не думаю, что ниязовский паханат - это закаспийская разновидность Объединённых Арабских Эмиратов (формула: "золотые статуи хозяина плюс халявный газ в каждый дом"), как представляют себе ниязовскую Туркмению евразийские мечтатели, обчитавшиеся журнала "Корея" и газеты "Нейтральный Туркменистан" - либо современные фейхтвангеры с ролланами и бернардами шоу, неистребимые во все времена. Для тех, кто знает не понаслышке о деспотиях сталинского типа и их национальных разновидностях в странах Востока и Запада, все внешние признаки ниязовско-туркменской идиллии недвусмысленно свидетельствуют о режиме весьма репрессивном и одновременно грабительском. По всем признакам - ещё более гротескный вариант северокорейского "щастья". (Отмена больниц по всей стране - не говоря уже о театрах и библиотеках - такого нет даже в Северной Корее. Это уже какой-то крен в полпотовщину.)
Я не думаю, что окочурившийся туркменбабай похож на тов. Саахова - скорее, на Бургомистра из шварцевского "Дракона". И поэтому именно сейчас перед страной стоит альтернатива: на место Бургомистра приходит либо Генрих (= прагматичный циник), либо тов. Саахов (= вегетарианский вор), либо Чёрный Абдулла (= пассионарный мракобес). Весь вопрос, по какому из векторов накренится сейчас эта страна. (Лично я, как и Вы, вижу в варианте №2 наиболее безопасную и потому желательную альтернативу.) Но сам факт неизбежности такого выбора - неминуемое последствие правления Бургомистров.
Вариант №1, похоже, отпадает. Говорят, ниязовский сын не интересуется браздами правления (и вообще ничем кроме карт). Вариант №2 - см. выше. Если тов. Саахов будет стоять перед Хозяевами Жизни с повёрнутым в нужную сторону газовым краником, то его шалости будут сходить с рук (Самому, как известно, сходило и не такое). Вар. №3 - Хозяева Жизни (ХЖ), любящие туркменский газ, сделают всё возможное, чтобы этого варианта не допустить.
Я ещё не назвал четвёртой альтернативы: спровоцированный хаос и переход территории под непосредственное внешнее управление всё тех же ХЖ (подобно Югославии или Ираку). Но это пока что вряд ли. Больно уж хлопотное это дело и не нужное, когда работает вариант №2. И чреватое маложелательным вариантом №4.

Я знавал пару образованных туркменок - <...> Джахан Поллыева, кремлевский спичрайтер - никак не дура.

Я не знал, что она туркменка.
Теперь я начинаю понимать, отчего Ельцин, окормляемый кланом своих спичрайтеров (Таня-Валя-Джахан, Борис Абрамыч стал ими кукловодить чуть позже), уже в 1993 году сделал такой резкий шаг навстречу туркменбашизму.