Кстати,мы с тётей досрались до того, что я её вынудил в своей нетленки указать авторство Родари и Маршака..... мелочь, а приятно

Прекрасно! Это, кстати, победа.

я тоже так думаю..... она реально пересралась, что её "любимую, уютную жжежечку" могут засуспензить....

В одном из её ранних постов (когда она сралась со мной) я также "вынудил" указать творчество С.Есенина. Также, как и Элина подтёрла свой пост-вишлист, подкорректировав записи. Стоим им только указать, что у самих не всё чисто, как начинают "хвосты подрезать". Ссучонки.

p.s. А винда-то с вордой небось у них на компах палёные... ;-{)

А-а-а... До тебя наконец дошло, что виш-листы иногда обновляются! Долго думал?

Не прошло и полгода, как прочитала! Быстро. А вишлист ты не обновила, а подкорректировала. Причём сразу после моего коммента. Потому что такие, как ты упираются рогом в защиту авторских прав, при этом не замечая, что сами их нарушают. Только на другом уровне. И программное обеспечение палёное ставят, и фильмы копируют... Так что не надо ля-ля.

Без "ля-ля": идем к нотариусу, заверяем договор, по которому если в результате проверки на моем компе стоил лицензионка - я забираю у тебя жилье или адекватную сумму. Как тебе пари? или опять в кусты?

о ... ребятки... проснулись...

мадам, прикупили системный блок с OEM Виндой? или перешли на Линукс?

Заключайте пари - узнаете. Или тоже в кустики?

мне то что? я вроде как этот разговор не начинал.. (в этом ключе, во всяком случае точно)...

1. скажите, как я могу достоверно узнать - что то, что вы передлагаете проверить действительно так - особенно учитываю ту высокую ставку, которую вы предложили оппоненту?

2. почему это вдруг, вас вновь заинтресовал вопрос, тема которого была замята обоими сторонами и относительно давно, и именно сейчас? инициатором его продолжения, ведь были именно вы, а не кто другой.... (и как я могу проверить честность вашего ответа... учитывая опять не реально высокие ставки, предложенные опять таки вами....)

ВЫВОД: что-то вы мадам, по русски выражаясь пиздите... на понты и я сам брать умею - так что идите как нахуй с такими "пари"...

слив защитан...
З.Ы
удачного использованерия нового китайского друга с предустановленной копией мелкомягого говнософта

Ваш словарный запас не оставляет сомнений в вашем пролетарском происхождении.
2. На эту тему мне ссылку прислали - вот я и узнала, что всякое дерьмо шарится в моем журнале.
1. Проверить легко - есть организация, которая проверяет лицензионность софта в коммерческих фирмах. Соответственно проверку заказываем там и ждем результатов. А вы что думали, любители кустиков? Так что нотариус, договор с фирмой, по которому ей отдаете ставку в случае проигрыша (я еще посоветуюсь с юристом, как мне лучше такой договор провести), и вызов проверки в эту самую (мою) фирму.
Так что вылезайте из кустов - и вперед. Я жду вас, мои дорогие сцыкливые друзья.

(поручик молчать!!!!)


кстати, советую изучить ответ г-на ПутЕна на заявления о пролетариях, такому же придрку как и вы, мадам, г-ну Жириновскому.... м-да....


сцылку ей прислали... мадам тормозила с февраля?

http://net-livejournal.livejournal.com/133698.html?thread=351298#t351298


а по поводу навязчивых предложений вашего спора... я думаю за консультацией вам следует обратиться к специалистам из Степанова-Скворцова - я думаю они подскажут лучшее решение...

Ну, если уж наш словарный запас пролетарского происхождения, то поливание дерьмом оппонента - явный признак аристократизма. ;-{) Да и "кусты" как-то уж тянут на навязчивую идею. Возможно, что связано с пережитым в детстве. ;-{)

Объект заключения пари априори вызывает сомнение. Найти и переустановить море лицензионок, а так же выбросить все пиратские диски и прочее, если таковые будут иметься в моем доме, я могу за 40 минут. Максимум - час.

Вы не поняли - речь не о домашнем компе, а рабочем. Подкустовные оппоненты утверждают, что в моей фирме установлена нелицензионка. Незнание того, что речь о рабочей машине, их не извиняет. Я поставила их в известность.
Их нежелание рисковать своим имуществом свидетельствует об их неуверенности в своей правоте - что и требовалось доказать.

Элина, а зачем Вам доказывать? Смысл? Ну махните Вы на это рукой. Если вы считаете их недостойными людьми (тут заметим, что я так не считаю, но это межличностные отношения, к спору касания не имеющие), зачем Вы опускаетесь до общения и тем более споров с ними?
Доказать общим знакомым, что эти люди - трусы и плохие, Вы не докажете. Лично ит давно знакомые люди сами решают что к чему и мало обращают внимания на подобное, понимаете же.Так зачем? Не верю, что Вам это доставляет удовольствие. Как две собаки лают друг на друга.

Мне периодически встречается такой тип трусливых неуважунов авторских прав - например, когда некий умник выложил сканы книги издательства Haynes. Когда правообладатели через нас (мы покупали у них право на перевод и заодно разруливали все российские дела) попросили их убрать с сайта - что тут началось! В том числе и заява "А пусть Haynes сам доказывает, что это они книгу издали, а не у меня украли книгу и логотип в придачу".
Поведение ваших знакомых очень похож, хотя объект авторского права не в пример мельче и комичнее, тем более не завязан на прибыль и роялти.
Еще одна общая черта таких неуважунов - трусость. Ни на что другое, кроме как онлайновые оттяфкивания, они не способны. Я проверила их очередной раз на прочность - и еще раз в этом убедилась. Одна их речь чего стоит!
Тыкать трусов мордочкой мне удовольствия не доставляет, но считаю, что тыкать их надо - чтобы не слишком наглели.

Да. Ситуация с издательством понятна. Понятна и Ваша реакция в свете этих событий.
Понятны и побуждения к действию в этом затянувшемся обсуждении. Но я думаю, что ребята и артачатся именно потому, что считают объект слишком мелким для подобных "тыканий". В идеале, конечно, надо все и всюду соблюдать - начиная от детского рисунка и заканчивая серьезными музкальными произведениями и прозой. Уверяю Вас, Billymadbull вполне адекватный человек, где-то смешливый. Он просто злится, связывая Вас с Танчиком и столь пустячными стихами. Точно так же как Вы сердитесь, связывая его с уймой тех, от которых получили море негативных эмоций тогда. Прошу Вас, давайте закончим?

С удовольствием, пока Billymadbull опять не тяфкнет в мой адрес :-)

Он не "тяфкает"*) Он же человек, значит разговаривает*) Согласны?

Не согласна: почитайте его реплики.
Например, чтобы далеко не ходить:
"Также, как и Элина подтёрла свой пост-вишлист, подкорректировав записи. Стоим им только указать, что у самих не всё чисто, как начинают "хвосты подрезать". Ссучонки."
Не могу я такого человека считать равным себе и относиться к нему уважительно.

Ять, это просто закомплексованная хамка, которая мнит себя аристократкой, но при этом её "словарный запас" недалеко ушёл от пролетарского. Ей вообще не было места в этом разговоре. А уж тем-более нет никакого смысла с ней судиться. В этом вопросе она Никто.

Прикупила. И наверное диски с нелицензионными фильмами, музыкой МП3, отсканированные книги выкинула. За полгода многое можно успеть.

ага...

бред какой-то....

Обычный сетевой тролль, которой охота пофлудить. Заняться нечем наверное.

Да, но с пустя такое время, вдруг влезь с такими претензиями...

это по моему клиника....

http://net-livejournal.livejournal.com/133698.html?thread=351298#t351298