Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет net_livejournal ([info]net_livejournal)
@ 2008-02-13 16:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Медведев - банкрот?!!!!!
По состоянию на первое января 2000 года внешний долг РФ составлял 177,7 млрд. долларов США.
По состоянию на первое января 2007 года внешний долг РФ составлял 309,7 млрд. долларов США.
По состоянию на первое октября 2007 года внешний долг РФ составлял 430,9 млрд. долларов США.
Таким образом, за период нахождения у власти Путина и партии Единая Россия внешний долг увеличился на 253 млрд. долларов.

а за последний год РФ взяла 121 млрд. долларов США....
К чему бы это ????????


Источник:
Центральный банк России
Адрес: 107016, Москва, ул. Неглинная, 12 www.cbr.ru


Внешний долг Российской Федерации в 2000-2004 годах
(перед нерезидентами)
http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_04.htm

Внешний долг Российской Федерации в 2006 году
в национальной и иностранной валюте
(в соответствии со Специальным стандартом МВФ по распространению данных)

http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_currency_06.htm

Внешний долг Российской Федерации в январе - сентябре 2007 года
в национальной и иностранной валюте

http://cbr.ru/statistics/credit_statistics/print.asp?file=debt_currency_07.htm

UPD. Вот отличный анекдот «в тему».

- Скажите, а правда, что даете кредиты под честное слово?
- Да, конечно.
- Как это?!
- Если вы не вернете долг в срок, вам будет очень стыдно, когда вы предстанете перед Всевышним.
- А-а… Ну, так это когда еще будет…
- Почему же? У вас когда срок возврата – пятого? Вот, если пятого не вернете – шестого и предстанете.

взято http://sapojnik.livejournal.com/456581.html там статья ещё интересная... "в тему"


UPD 2
кстати вот вам кредитная история "Роснефти"
«Роснефть» просит денег у Кремля
Чтобы расплатиться с кредиторами


Многомиллиардные долги госкомпаний могут обернуться тяжким бременем для государства. Вчера «Роснефть» предложила ему покупать облигации российских компаний и брать на себя их кредитные обязательства перед отечественными банками. Для нефтяной компании это поможет решить проблему поиска 5 млрд долл., которые она должна вернуть кредиторам в течение месяца. В ответ правительство готово ввести систему мониторинга и анализа внешних заимствований компаний и банков со значительным государственным участием.

В 2007 году «Роснефть» привлекла два кредита на общую сумму 22 млрд долл., чтобы приобрести активы обанкротившегося ЮКОСа. Вместе с купленными предприятиями «Роснефти» досталась и их задолженность, в частности «Томскнефти» и «Самаранефтегаза». В конце прошлого года президент «Роснефти» Сергей Богданчиков оценивал совокупный долг компании в 27 млрд долл.


(Добавить комментарий)


[info]gptu_navsegda@lj
2008-02-13 11:17 (ссылка)
они говорят, что это долги банков и предприятий и они обеспеченны их активами, а не государством... и они взяты под низкий процент, который легко выплатить... это вопрос для спецов по экономике, а Делягин в частности писал недавно, что пока дефолт нам не грозит. т.е. на выплаты долгов деньги есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 11:25 (ссылка)
согласно методики МВФ - это долг ГОСУДАРСТВА

и банк там вроде один - Внешэкономбанк - это государственный банк, агент Правительства России... я уже имел спор об этом в прошлом году...

Скажите, зачем мы кладем деньги стаб фонда под низкий процент, а потом у кого-то ещё и занимаем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gptu_navsegda@lj
2008-02-13 11:37 (ссылка)
Ну так банк это же комерческая организация которая приносит прибыль, а значит способна гасить свои долги... так что тут нет повода для банкротства.
вот разница между государственным долгом и внешним http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BD%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3 мозможно у МВФ другая методика.
а насчет стабфонда я согласен это глупость и преступление, но это другая тема.
Не забывай, что Путину сейчас достаются доходы от нефти и газа, которые раньше делили на весь СССР... хоть их разворовывают, но все ровно остается приличная сумма для игр в политику и удержание власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 11:45 (ссылка)
я не знаю, кто опять правил эту статью в википедии, но когда она выгледила подругому ....
ладно...
Скажу кратко - тут учитываются долги субъектов федерациии и предприятий с государственной долей в уставном фонде не менее 50 %.....

так что как ни крути - это долг РФ

Про нефть и газ.... раньше доходы от нефтии газа шли ГРАЖДАНАМ СССР... сейчас частным лицам и иногда государству...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gptu_navsegda@lj
2008-02-13 11:57 (ссылка)
в общем, я думаю в этом вопросе надо доверять оппозиционным специалистам от экономиике, которые все эти цифры знают и повода для банкротства или дефолта не видят... у нас города сидят без света и тепла неделями и еще много каких трагедий происходит, так что дефолт это не единственный повод для кртики власти, тем более если он пока не придвидится.
Про неть и газ я разумеется не имел ввиду, что при СССР что-то делали не правильно, в кончном счете все эти деньги работали на общую экономику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 12:09 (ссылка)
"оппозиционным специалистам от экономиики" - если вы о тех кто считает себя приверженцами СПС и Яблока - то они не являются оппозиционерами... они просто смотрят на проблему со своего сторона пирога... точнее с того места, с которого их к нему не пускают...

для меня лично мысл этих заимствований в том., что в слчаее невозрата долга вот этот самый "нефть и газ" переходит к кредиторам....



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gptu_navsegda@lj
2008-02-13 12:21 (ссылка)
да ладно, Делягин хоть и болтается как г в проруби, но он все-таки достаточно левых взглядов... 7 ноября в жж написал, что на митинг не пойдет, но дома запрещенный праздник отпразднует:)
а насчет газа и нефти то никуда они не денутся, в крайнем случаее как Чавес отберем назад и все... любая власть в России которая сейчас лишится нефти-долларов не удержится и года... для них потерять контроль над сырьем это самоубийство сегодня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 12:23 (ссылка)
и что с Уго стало7 на днях как раз активы энергетических компаний этих и были по всему миру заморожены.... не слыхали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gptu_navsegda@lj
2008-02-13 12:49 (ссылка)
это конечно плохо, но там только начало спора, еще может и разморозят... но в принципе Чавес именно поэтому и пришел к власти, что преведущий режим просрал нефть... а Путин подмял эти доходы под себя и у него нет резона с кем-то на западе крупно делиться.
Вопрос в другом, что у него нет плана как эти деньги эфективно инвестировать в России, а плана нет потому, что нет институтов государственного планирования, таких как Госплан.

(Ответить) (Уровень выше)

Чавес выкрутился вроде:)
[info]gptu_navsegda@lj
2008-03-19 04:57 (ссылка)
http://www.lenta.ru/news/2008/03/18/court/

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-02-13 12:37 (ссылка)
так, возможно, к этому и идёт всё.
власть перестанет быть властью, а станет "ликвидационным комитетом" на натовскиx штыкаx.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gptu_navsegda@lj
2008-02-13 12:59 (ссылка)
чему быть, того не миновать... если Медведев решит себя убить, то мы его не остановим...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]loshadnik@lj
2008-02-13 13:47 (ссылка)
думаете, он такой фанат "власти ради власти"?
он обыкновенный юрист, который всегда предпочтёт "спокойно жить по евростандартам", а не в "этой стране" с "этим народом". слушать дип перпл опять же. и не забивать себе голову.
счётец в банке, гарaнтия безопасности для него самого, его соратников-либералов и иx семей -и "уxодит пароxoдик в Штеттин" сразу по завершению деятельности "ликвидационной комиссии". (а начальствовать в резервацияx типа "Русской Республики Вольный Новгород" будут уже люди совсем другого типа.)
зачем же так драматизировать.. "убить себя"... эра драмы в истории прошла. пришла эра эффективныx менеджеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gptu_navsegda@lj
2008-02-13 14:21 (ссылка)
я думаю, что у Медведева есть конкретные обязательства перед кремлевской группировкой и если он сдаст их интересы то какой-нибудь шизонутый лимоновец даст ему ледорубом по голове именно в тот момент когда охрана отвернется на секунду... лимоновца пристрелят, Лимонова посадят, НБП совсем запретят... а по конституции обязанности президента будет исполнять премьер... догадайтесь кто?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-02-13 12:38 (ссылка)
а вот это, кстати, вполне возможный вариант, пожалуй

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_andriy@lj
2008-02-14 08:54 (ссылка)
Роснефть предлагает государству рассчитаться с ее долгами

В марте нефтяной компании нужно погасить 5 миллиардов долларов кредитов, которые она взяла на покупку активов ЮКОСа.

Эксперты считают, что если государство сейчас поддержит Роснефть, оно даст повод другим компаниям обращаться за помощью в погашении их долгов.
http://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=753839&ct=news

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 09:03 (ссылка)
ну 5 миллиардов долларов государствонайдет... но вот за всех расчитаться врядли получится...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_andriy@lj
2008-02-14 09:28 (ссылка)
Последние годы у России стабильно "стафонд+валютные резервы=внешний долг" (+/-)
Так что в общем по нулям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 09:50 (ссылка)
это такое опсное равновесие.... оно зависит всего от нескольких людей - вот в чем беда... и расскажите это людям в очеряди в себербанках, снимающих денги... потому что Путин по телеку сказал (успокоил... ага...) что дефолта не будет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_andriy@lj
2008-02-14 10:11 (ссылка)
Пока Путин президент, то вероятно не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 10:20 (ссылка)
осталось скока дней? не так многа....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_andriy@lj
2008-02-14 10:29 (ссылка)
Тогда пускай бы Медведев повторил. И Жириновский для подстраховки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 10:37 (ссылка)
мой выбор Зюганов.... и такой ж при нем не будет.... только вот Зюганову не дадут по презденствовать... но это другая тема

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markusia@lj
2008-02-13 11:19 (ссылка)
эм......
0_о

(Ответить)


[info]_pf_@lj
2008-02-13 11:31 (ссылка)
Изучяй внимательно таблицу! Двоечник!))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 11:32 (ссылка)
изучил... ещё год назад - и что именно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-02-13 11:43 (ссылка)
почитал я вашу дискуссию, добрые люди, и понял, что тут и сам чорт ногу сломит, а мне, убеждённому гуманитарию, уж тем более здесь ничего не понять.. эxx..

(Ответить)


[info]kovoron@lj
2008-02-13 11:57 (ссылка)
долг россии сейчас составляет примерно 6-7 процентов от ВВП. Это совершенно нормальные цифры. Для сравнения отмечу, что в 2000 году было 110% ВВП. Вот это был пиздец. Так что прошу абсолютными цифрами не сорить. Особенно отмечу, что дол россии перед МФО составляет сейчас около 5.4 миллиарда $. А МФО это кредитные организации, ЕБРР и типа того. Так что "слышу звон, да не знаю где он".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 12:05 (ссылка)
прошу абсолютными цифрами не сорить.

моя зарплата с 2000 года вырасла в абсолютных цифрах (российский рубль) - в 5 раз

покупательная способность выросла... да не выросла она, вот чем дело...

а если вы милейший считаете, что в долг можно взять только в МФО - вы ГЛУБОКО ошибаетесь....

Special Data Dissemination Standard изучите... а потом будет о чем поговорить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jimmy_zedler@lj
2008-02-13 12:48 (ссылка)
Если в 2000 году внешний долг был 180 млрд и составлял 110% от ВВП, то получается ВВП был около 160 млрд, если долг на 2007 год составляет 430млрд и составляет 6% от ВВП, то ВВП 7170млрд т.е. по этим расчетам ВВП вырос в 45 раз?! Или надо считать по другому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 13:09 (ссылка)
кстати да...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kovoron@lj
2008-02-14 05:35 (ссылка)
а откуда взяли снова 180 млрд долга на 2000 год? Снова из этих ссылок на сайт ЦБ? Так херню снова сделали. Я сознательно не приводил цифр, кроме процентов.

Короче я вижу что автор поста лицо эмоционально неуравновешенное, экономику, вероятно, знающее слабо.

Ну а если уж так тянет на разоблачения, напишите в Комсомолку, они любят такие вещи.

PS: Ржунимагу - "стабфонд это миф!".. Буагага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 05:41 (ссылка)
скажите, для начала, а что вам не нравится в данных центробанка?

кстати, о "Комсомолке" - онаничего входящее в разрес с генеральной линией партии ЕР давно не печатает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_kramnik@lj
2008-02-13 13:25 (ссылка)
Имеетс в виду государственный долг - т.е.е долг гос. органов управления. Собственно единственный, по которому придется отвечать РФ в случае чего. По долгам банков РФ отвечать не будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 13:27 (ссылка)
изучите стандарты МВФ... в конце концов....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2008-02-13 13:28 (ссылка)
Вас с этими стандартами уже мордой повозили. Зачем мне повторять чужую работу?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loshadnik@lj
2008-02-13 11:59 (ссылка)
xотя одно я всё же понял -радикальный пиздец приближается по-любому

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 12:13 (ссылка)
самый цимес Российского государственного отношения к долгу является то, что согласно законадательству РФ (кажется статья 6 закона о бюджете... или что-то около того, могу уточнить) внешним долгом является долг, взятый органами государственного управления в иностранной валюте... т.е. можно брать в рублях, но долгом это считатся не будет...
так вот органы государственного управления, дабы не испортить статистику в долг теперь не берут, а если и берут - то только в рублях...

такой вот шехер-махер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kovoron@lj
2008-02-14 05:30 (ссылка)
а кто-то дает в долг в рублях?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 05:36 (ссылка)
долг можно взять в любой валюте... чем вам не нравится рубль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kovoron@lj
2008-02-14 06:19 (ссылка)
ну находясь в россии взять у россиийской компании - можно. но вот россии занять у другой страны или международной кредитной организации - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 06:24 (ссылка)
почему? что нет организаций у которых на руках оказываются рубли в ходе проведения каких-либо операций? А правительство наше, разве не обязало продовать сырую нефть исключительно за рубль? (или во всяком случае собиралось это сделать)
у нас вроде рубль конвертируемый или нет?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 06:27 (ссылка)
http://www.pravda.ru/news/economics/08-06-2006/87191-roubles-0
http://www.cmironline.ru/news/news.php?id_article=1517&PHPSESSID=7a83851cc7bbc73f67d839e42171b095

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strashnyi_zver@lj
2008-02-14 10:13 (ссылка)
"т.е. можно брать в рублях, но долгом это считатся не будет...
так вот органы государственного управления, дабы не испортить статистику в долг теперь не берут, а если и берут - то только в рублях..."

уважаемый, вы экономику хотя бы чуть-чуть изучали?
как вы представляете себе ситуацию, чтобы государство брало кредит в СОБСТВЕННОЙ валюте? при хорошей коррекции нац. валюты кредиторам можно будет отдать ворох ненужных бумажек. Это если совсем просто объяснять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 10:21 (ссылка)
а в какой валюте берет кредиты США, уважаемый?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jimmy_zedler@lj
2008-02-13 12:33 (ссылка)
внешний долг в иностранной и национальной валюте. То есть мы и в рублях у кого-то занимаем?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 13:19 (ссылка)
в РФ очень хитро считается внешний долг... для нас с вами - для показа по теевизору и . т.п....
существует такое понятие, что внешним долгом является долг центральных органов государственного управления, взятый в иностранной валюте.... (в законе о юджете где-то это сказано)...

вот его то и упоминают по телеящику, когда говорят, что долгов у нас нет.... стандарты МВФ - это совсем другое дело....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 13:14 (ссылка)
Очередная протестовая, антивыборная и антипрездентская инфа. В посте наводится паника и антиединоросовская точка зрения, ибо долг и вопрос "К чему бы это" привязывается к известным политическим именам.

Посмотрите внешний долг США на 2006 год - http://www.newsru.com/finance/28mar2006/clock.html

Вот одна из цитат "Знаменитое табло у Times Square в Нью-Йорке, в реальном времени показывающее национальный долг США, придется в скором времени заменить. Конгресс принял бюджет, предусматривающий увеличение национального долга за пределы 10 трлн долларов, и на табло не хватит разрядов, чтобы отобразить эту информацию." Конец цитаты.

Можно заглянуть сюда или поискать альтернативные источники инфы - http://news.students.ru/2007/12/04/vneshnijj_dolg_ssha_bet_vse_rekordy_on_uvelichivaetsja_na_million_v_minutu.html

С увеличение ВВП и цен на нефтепродукты на мировом рынке, эта цифра - смешная. Не будем забывать также о стабфонде. По информации Минфина России - Стабилизационный фонд РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн. 849 млрд. рублей (или $156,81 млрд.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 13:22 (ссылка)
Стабилизационный фонд РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн. 849 млрд. рублей (или $156,81 млрд....

и только за январь-октябрь РФ взяла в долг 121 млрд. долларов США.... отсюда мораль - стаб фонд это МИФ..... сказка для бабушек-избирателей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_kramnik@lj
2008-02-13 13:26 (ссылка)
Не РФ а банки и фирмы, зарегистрированные в РФ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jimmy_zedler@lj
2008-02-13 15:13 (ссылка)
мало кто удивится если в какой то момент нам скажут что его и нет вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 15:59 (ссылка)
Ну не раздать же его пенсионерам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 16:15 (ссылка)
Золото - валютный запас тоже миф и президент наш - тоже миф, и то что в России водку пьют так же миф...

Золотовалютные резервы возросли с 463,5 млрд. долл. США на 1.12.2007 до 476,4 млрд. долл. США на 1.01.2008.

Совокупные безналичные банковские резервы (включающие средства кредитных организаций на корреспондентских, депозитных счетах и счетах обязательных резервов в Банке России, а также в облигациях Банка России) на 1.01.2008 увеличились по сравнению с 1.12.2007 на 386,6 млрд. руб. и составили около 1395 млрд. рублей. При этом средний дневной объем совокупных банковских резервов возрос с 862,1 млрд. руб. в ноябре до 1097,8 млрд. руб. в декабре.

Объем усредняемых обязательных резервов, поддерживаемых на корреспондентских счетах в Банке России, возрос со 122,5 млрд. руб. в ноябре до 124,1 млрд. руб. в декабре.

Данные 31 января 2008 года. http://www.cbr.ru/analytics/print.asp?file=0712_fin_m.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 16:23 (ссылка)
стаб фонд это миф - повторю вам ещё раз

всё остальное - обсуждаемо

p/s/ водку пьют н только в россии - не ерничайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 16:46 (ссылка)
"Стаб фонд это миф - повторю вам еще раз" - У вас есть доказательства о том, что это миф?

"Все остальное - обсуждаемо" - Оказывается стаб фонд - закрытая, секретная и необсуждаемая тема? Наверное потому что это миф?)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 16:27 (ссылка)
и кстати - золото за последние полтора года подоражало почти в 2,4 раза... как подорожало, та и может подешеветь... да и с доллором может произойти всё что угодно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 16:58 (ссылка)
Золото не будет падать, т.к. ежегодный мировой дефицит составляет около полутора тонн.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 17:08 (ссылка)
золото..

да фиг с ним с золотом....

разберитесь в начале с тем, что такое золотовалютные резервы и как и для чего их используют.... а потом поговорим, ок?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 17:23 (ссылка)
Доходы от управления золотовалютными резервами служат основным источником прибыли ЦБ. Все эти резервы находится на депозитах в западных банках, а также вложены в ценные бумаги с большим рейтингом.
Так как быстрое пополнение резервов вызывает инфляцию, части этих накопления тратят на погашение внешних долгов или закупку технологий и техники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 17:30 (ссылка)
ок... 50/50...
ну а ДЛЯ чего нужны эти резервы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 17:34 (ссылка)
Я же написал, что эти резервы служат основным источником прибыли ЦБ (Центрального банка нашей страны). И когда резерв пухнет от нефтебабок, им могут гасить долги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-13 17:41 (ссылка)
епт.... приехали - резерв- это источник прибыли центробанка ... спасибо, я долго смеялся...


Золотовалютные резервы,
принадлежащие казначействам и центральным банкам запасы золота в слитках и монетах, средства в иностранных валютах на счетах банков за границей и иностранные банкноты и монеты.З. р. выполняют в основном функции запасного фонда международных платёжных средств и используются в необходимых случаях для покрытия дефицита платёжного баланса, а также для интервенции на валютном рынке в целях поддержания курса национальной валюты страны. З. р. страны не представляют собой постоянной величины. Оптимальным является поддержание их на уровне, обеспечивающем внешнюю ликвидность, т. е. способность страны своевременно, без перебоев погашать причитающиеся др. странам платежи.



простыми словами - это то что обеспечивает рубль.... на что рубли можно поменять если что....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 18:01 (ссылка)
Приехали - приехали, специально для тебя нашел: "Однако сам Центробанк заинтересован накапливать валюту – доходы от управления золотовалютными резервами служат основным источником прибыли ЦБ, отмечает член Национального банковского совета Анатолий Аксаков...

...В результате доход от золотовалютных резервов составил большую часть из 50 млрд. рублей, полученных Центробанком в прошлом году за счет операционной деятельности...
http://www.rustrubprom.ru/print.php/6499_0_28_0_C/

http://www.rusfinclub.ru/news/news3.php?news_id=759

http://www.hse.ru/pressa2002/default.php?show=14858&selected=312&PHPSESSID=7a43120fe13966519d8d6a7084290e04

Почитай, там написанно, что уже я говорил. Если резерв растет, то во избежании инфляции им можно погасить внешние долги...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 02:00 (ссылка)
Когда я пил с Вами на брудершафт?


ессено деньги где-то крутятя.... ессено их куда-то можно тратить -но это не основная функция РЕЗЕРВА..... ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ РЕЗЕРВА - Я ВАМ УЖЕ ВЫШЕ УКАЗАЛ

долгов 400 млрд... и резерв 400.... плохо это....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 02:00 (ссылка)
Когда я пил с Вами на брудершафт?


ессено деньги где-то крутятя.... ессено их куда-то можно тратить -но это не основная функция РЕЗЕРВА..... ОСНОВНАЯ ФУНКЦИЯ РЕЗЕРВА - Я ВАМ УЖЕ ВЫШЕ УКАЗАЛ

долгов 400 млрд... и резерв 400.... плохо это....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]strashnyi_zver@lj
2008-02-14 10:20 (ссылка)
почему ЗВР, размещенный в драгметаллах и облигациях других государств не должен приносить прибыли сам по себе?
он:
1) дорожает вместе с удорожанием золота
2) приносит доход в виде дивидендов по акциям и облигациям.

Он похож на банковский вклад, только не старушкой в сберкассе, а государством в экономику себя самого и других государств.
Правда у России пока вкладывать ЗВР в свою экономику не получается..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 10:29 (ссылка)
почему ЗВР, размещенный в драгметаллах и облигациях других государств не должен приносить прибыли сам по себе?

так никто и не спорит, что он недолжен или не может приносить прибыль -просто основная его зада состоит в том, что бы поодерживать курс национальной валюты - скупка долларов или наборот выброс их по более низкой цене - вы это забыли?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jimmy_zedler@lj
2008-02-13 15:12 (ссылка)
сша немного в другой ситуации, долги всех стран проходят через их национальную валюту

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ole_fed@lj
2008-02-13 15:52 (ссылка)
В последнее время в мировой экономике наметилась тенденция недоверять доллару из-за кризисной ситуации в экономике США. Многие переходят на Евро - как более стабильную валюту не склонную к большим перепадам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redrik@lj
2008-02-14 07:34 (ссылка)
Прекратите истерику.
http://www.avanturist.org/2008/02/blog-post.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 07:39 (ссылка)
спасибо за ссылку, но как говорят - там многа букф -
конкретно, на что вы в этой статье хотите указать?
да и попробуйте что-то объяснять людям, которых я к примеру вчера и сегодня видел в сбербанке...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-02-14 07:53 (ссылка)
Да, долги сейчас копят всякие нефтегазовые корпорации, Сбербанк и пр. Т.е. государственные компании.

Зато в графе органов госуправления красуется очень маленькая сумма, что и позволяет вешать лапшу на уши телезрителей.

У Сапожника были недавно любопытные размышления о связях внешнего долга и Стабфонда
"Стабфонд РФ: проститься в слезах".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 08:01 (ссылка)
спасибо за ссылку, хорошо написано...

но вот япочему-то думаю, что отдавать долг госкорпорации "если что" будут своим имуществом, а не стабфондом.... если я не ошибаюсь, по закону у нас их запрещенно продовать - а так и овцы (закон) целы и волки (выгодоприобретатели - кредиторы) сыты... такая схема слива гос активов на запад - и вот вам энергетический контроль переходит от великого и ужасного к сами знаетекому...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-14 08:07 (ссылка)
Всё может быть, но я не уверен в такой схеме, т.к. я не знаю, какими законами регулируются подобные конфликты вокруг госсобственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 08:16 (ссылка)
стабфонд - это вроде около 150 млр у.е.... может и не хватить... но я вот упорно не понимаю. почему нельзя было кредитовать теже самые госкорпарации из того же стаб фонда? мне почему-то кажется что выше проценты выплачиваемы по кредитам и чем проценты получаемые от размешения стабфонда...

зачем переплачивать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

зачем переплачивать
[info]kassian@lj
2008-02-14 08:32 (ссылка)
Затем, что берут долги и копят стабфонд одни люди, а платить придется другим людям.

На деле того же ЮКОСа и на остальных рейдерских захватах можно очень хорошо проследить психологический механизм: урвать в краткосрочной перспективе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем переплачивать
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 08:36 (ссылка)
можно предположить, что это "редерский захват" готовится?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем переплачивать
[info]kassian@lj
2008-02-14 08:40 (ссылка)
Нет. Я имел в виду объяснение, почему Кремлю выгоднее брать на стороне под проценты, чем тратить Стабфонд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем переплачивать
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 08:48 (ссылка)
я не вижу смысла... я этого не понимаю - дурак наверное... ещё раз повторите... для меня, плиз

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем переплачивать
[info]kassian@lj
2008-02-14 09:10 (ссылка)
Ну как. У нынешней "хунты" идея, что, когда потребуется отвечать экономически и финансово, то их уже тут не будет или удастся на кого-нибудь перевести стрелки (как перевели стрелки на Кириенко при дефолте).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем переплачивать
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 09:14 (ссылка)
ну вот это уже ближе... Мутьдвед - нью Кириенко....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zik_84@lj
2008-02-14 07:54 (ссылка)
Интересно... =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 08:02 (ссылка)
http://sapojnik.livejournal.com/456581.html
тоже интересно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]topbot31@lj
2008-02-14 08:05 (ссылка)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке (http://topbot2.livejournal.com/3946364.html)Почитать текст со всеми комментариями можно тут (http://deep-water.ru/?http://net-livejournal.livejournal.com/135175.html)Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год (http://deep-water.ru/top/). Посмотреть статистику автора можно тут (http://deep-water.ru/top/info.php?id=5822).Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточникImage

(Ответить)


[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 08:17 (ссылка)
Оперируете разными понятиями. Действительно, на момент января 2000 госдолг составлял указанную Вами сумму. Однако сейчас эта сумма ~ в 4 раза меньше. То, что Вы указываете последней суммой — долг корпораций.

Ну это и не новость, в целом, что организации берут кредиты за рубежом, банки те же например... Другой вопрос уже под что они там берут. Ну про тот пост сапожника уже писали выше...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 08:21 (ссылка)
эти понятия идут в одной строке, а корпорации с государственным участием - и вот действительно вопрос, под что они берут и как будут расплачиватся?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 08:31 (ссылка)
Ну подо что берут доподлино неизвестно простым людям, да и вряд ли кто скажет. А расплачиваться известно как — согласно договору:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 08:34 (ссылка)
а согласно договору , возможно, придется отвечатьи имуществом- теми же вышками, газопроводами, цехами и месторождениями....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

:))))))
[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 09:22 (ссылка)
Вышками, ага ;) И цехами :))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 09:46 (ссылка)
средствами производства... если быть точнее - любым ликвидным имуществом

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 09:51 (ссылка)
Жжоте товарисч )))
С иностранными кредиторами ликвидным имуществом. Улыбнули, спасибо.

Я Вам совет дам: почитайте учебник любой по макроэкономике, а заодно и по политологии (это я про средства производства).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 09:58 (ссылка)
"смех и радость мы приносим людям" - всегда пожалуйста... может оно и хорошо учебники по макроэкономики читать, но вспоминая фирму Ногу... или нога :), которой РФ толи должна была, то ли не должна - так там вообщем не чем не гнушались - ни парусником "Седов" ни самолетами Су..... это что не макроэкономика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 10:25 (ссылка)
Это они от безысходности. В итоге то аресты сняли. От мертвого осла уши им, как ВВП недавно выразился))
Пока в краснодарском края растет семачка газики с нефтью европа кушает шиш им:) А там мы с Вами и сдохнем уже, как нефть закончится. Так что не все ли Вам равно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 10:33 (ссылка)
от безысходности....
эти может и да, а устроить макроэкономическое рейдерство ЗАО РФ - почему бы и нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 10:35 (ссылка)
Прошу прощения, Вам сколько лет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 10:54 (ссылка)
а вам?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 11:12 (ссылка)
Во-первых, вопросом на вопрос отвечать неприлично.
Во-вторых, мой возраст Вам ничего не даст.
В-третьих, я спросил по возраст, потому что мне показалось, что только человек с неокрепшей психикой и мозгами, забитыми вот этой ерундой про вышки и захваты РФ может такое писать. Мне просто лень вступать в дискуссию и что-то Вам объяснять и доказывать. Вы просто запишите вот эту нашу переписку, а через несколько лет прочитайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 11:21 (ссылка)
Во-первых, вопросом на вопрос отвечать неприлично.

я в Одессе вырос, когда ещё союз был...

и если вы указали в своём профиле правильно возраст - 1987-04-07, то я вас лет на десять миниму страше...

что вас ещё интересует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 11:29 (ссылка)
Во-первых, вопросом на вопрос отвечать неприлично.
Если прочитаете еще раз мой ответ, то поймете, что вопроса не было.

А еще меня интересует, как человек, минимум на 10 лет меня старше, может серьезно говорить такие вещи. Или вы шутите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :))))))
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 11:35 (ссылка)
парень всё нормально? может помощь срочно нужна?
а то... это не я писал, а вы:
1. Во-первых, вопросом на вопрос отвечать неприлично.
2.Если прочитаете еще раз мой ответ, то поймете, что вопроса не было.


я серьёзно говорб что это возможно... вы тут уже пару раз облажались и понтов нагнали... растолковывать вам что к чему я не собираюсь...

честь имею

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kassian@lj
2008-02-14 08:26 (ссылка)
> То, что Вы указываете последней суммой —
> долг корпораций.

Это долг госкорпораций. И тут ключевой момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mylifeisshit@lj
2008-02-14 10:32 (ссылка)
Ключевой момент тут в том, что госкорпорация ≠ государство, следовательно, гос. долг ≠ долг гос. корпораций. Я этим хотел указать на то, что автор не совсем понимает о чем пишет. На это же указывает тред выше — собрался рассчитаться с долгами вышками и цехами :)

Я не понимаю чего вы с ума посходили.
1. Ну увеличился долг в два раза за 10 лет. А экономика во сколько раз увеличилась?
2. Ах просрали дохуя миллионов за месяц. Так выборы ж на носу. Ну и откатиться ессно. Вы где живете? Ога, в России-матушке. Где-ж это виданно чтоб не стырить казенных средств, дачу то надо строить!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kassian@lj
2008-02-14 15:46 (ссылка)
Да, так :)

(Ответить) (Уровень выше)

Всем читать!
[info]ebanat_kaliya@lj
2008-02-14 09:15 (ссылка)
http://ebanat-kaliya.livejournal.com/30179.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всем читать!
[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 09:34 (ссылка)
http://www.malchish.org/lib/economics/Plus_5.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]digitaldog@lj
2008-02-14 09:28 (ссылка)
Международные резервы России (до середины 2007 года Центробанк называл их золотовалютными) сократились за неделю с 1 по 8 февраля 2008 года на 3,5 миллиарда долларов, с 484,5 миллиарда до 481 миллиарда долларов США. Об этом сообщается в официальном пресс-релизе Центробанка.

истеричка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 09:44 (ссылка)
и?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]principiale@lj
2008-02-14 10:15 (ссылка)
Полнейшая чушь. Повесьте статистику государственного долга и коммерческого долга. И увидите что первый за указанный период уменьшился, а второй увеличился.
Увеличение коммерческого долга есть рост привлекательности и доверия к бизнесу в России.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]net_livejournal@lj
2008-02-14 10:23 (ссылка)
это гос. долг - точне совокупный долг

оснавная масса заемов осуществляется госкорпорациями - газпром, роснефть и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)