|
|
Пишет ng68 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} ng68)@ 2012-10-14 22:59:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Посмертная жизнь и судьба романа Василия Гроссмана
«Можно утверждать, что тоталитарные государства схожи: у Германии времен Гитлера и СССР времен Сталина есть общие родовые черты. Но нельзя ставить знак равенства между идеями фашизма и коммунизма, потому что прежде всего я сам с этим не согласен», — говорит режиссер. Зачем же тогда браться за фильм, если убрать из него самое главное в романе?
Оригинал взят у![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
galka_galkina@lj в Жизнь и судьба
«Можно утверждать, что тоталитарные государства схожи: у Германии времен Гитлера и СССР времен Сталина есть общие родовые черты. Но нельзя ставить знак равенства между идеями фашизма и коммунизма, потому что прежде всего я сам с этим не согласен», — говорит режиссер. Зачем же тогда браться за фильм, если убрать из него самое главное в романе?
Оригинал взят у
galka_galkina@lj в Жизнь и судьба Оригинал взят у varfolomeev@lj в Жизнь и судьба
- Когда вы впервые познакомились с романом, это было потрясением?
Такое впечатление, что ему навязали экранизацию, причём заставили работать с материалом, который лично ему ничуть не интересен.
- Гроссман впервые поставил в романе знак равенства между фашизмом и коммунизмом. Эта мысль прозвучала в диалоге гестаповца Лисса и большевика Мостовского, и во многом из-за нее роман был запрещен. Сегодня зрители готовы это услышать?
Интересно, во что же он в итоге превратил знаменитый антитоталитарный роман, в семейную сагу с батальными сценами?
varfolomeev@lj в Жизнь и судьба Странное ощущение оставляет предпремьерное интервью режиссёра Сергея Урсуляка о его новом сериале "Жизнь и судьба" по роману Василия Гроссмана:
- Когда вы впервые познакомились с романом, это было потрясением?
- Я первый раз прочитал его во времена перестройки, и он был одним в ряду такого рода запрещенной литературы. Поэтому роман не произвел впечатления разорвавшейся бомбы. А вот когда я уже готовился к картине и перечитал «Жизнь и судьбу» во второй раз, то испытал чувство ужаса. Потому что понял, насколько книга сложна для экранизации.
Такое впечатление, что ему навязали экранизацию, причём заставили работать с материалом, который лично ему ничуть не интересен.
И ещё. От некоторых сюжетных линий романа режиссёр отказался, что дело достаточно обычное, особенно когда речь идёт о больших многоплановых исходниках. Но Сергей Урсуляк не стал снимать те эпизоды, которые не устраивают его чисто идеологически:
- Гроссман впервые поставил в романе знак равенства между фашизмом и коммунизмом. Эта мысль прозвучала в диалоге гестаповца Лисса и большевика Мостовского, и во многом из-за нее роман был запрещен. Сегодня зрители готовы это услышать?
- Да, Лисс говорит: «Вы наши учителя». В книге это есть, но в фильме этого эпизода не будет. Объясню почему. Можно утверждать, что тоталитарные государства схожи: у Германии времен Гитлера и СССР времен Сталина есть общие родовые черты. Но нельзя ставить знак равенства между идеями фашизма и коммунизма, потому что прежде всего я сам с этим не согласен.
Интересно, во что же он в итоге превратил знаменитый антитоталитарный роман, в семейную сагу с батальными сценами?
