ng68: Коммент к записи бывшего френда

Коммент к записи бывшего френда

Вы просто нагло врете. Буковский полностью опубликовал все эти документы. См. Московский процесс, стр. 186-188, и Советский архив:
http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/dis70/pb71-1.pdf
http://psi.ece.jhu.edu/~kaplan/IRUSS/BUK/GBARC/pdfs/dis70/kgb73-8.pdf

Запись (ссылку не даю, отфренженного не называю, чтобы не рекламировать) называлась (примерно) «Фальшивка Буковского». В моей ленте (к счастью) никакого отзвука эта «сенсация» не получила, то есть я чаще выбираю френдов удачно. Но, увы, не всегда.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Фальшивка Буковского andrey_trezin@lj 2011-04-02 15:16 (ссылка)
	Вы, Наталья Евгеньевна, ссылку сами и дали. В Яндексе в блогах по словам "Фальшивка Буковского" она и ищется: http://andrey-trezin.livejournal.com/92481.html А солгали всё-таки Вы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Фальшивка Буковского - Полезная информация oogp@lj 2011-04-03 16:25 (ссылка)
	"А Буковский-то – легенда... В 91-м оказалось, легенда не простая, а ссученная." Вот за такой «базар», на зоне, отвечают по полной программе. Вас на зоне не было и слово ваше гроша ломаного не стоит. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -