Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nicolus ([info]nicolus)
@ 2007-08-12 21:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Музыка:honor - rudolf hess

Неожиданно появился в жж и сразу о гностицизме
Вы заметили, что сейчас все сплошняком гностики?
Модным гностицизм стал уже очень давно и больше всего удивляет, что мода на него не проходит. Как год назад все ругали ужасного ялдабаота и хотели плерому, так и сейчас все так же ругают и хотят. Слова "демиург" и "демиургист" используют даже те, кто не понимают, что они значат. Типа, модно.

Конечно гностицизм красив, к тому же изящно смыкается с магией Хаоса, эзотерическим гитлеризмом и учением церкви субгениев, но сколько же, в конце концов, можно? Очевидно, что с гностицизмом произошел классический случай ситуационистской "рекуперации" и нормальным людям использовать его теперь типа некошерно.
Точнее использовать его в таком виде, каким его теперь использует куча левого народу.

Я вот, кондовый коммунист, про коммунизм почти уже год ничего не пишу, потому что коммунистическая терминология вошла в арсенал врага или окончательно опошлена, и теперь надо для подачи коммунистических идей искать новые пути. Ну не буду же я писать сейчас что буржуи исторический материализм на средства производства?! Все это уже слышали и воспринимают это либо как хохму либо как антифашизм.
Вот, ищу новые пути, но пока получается так себе.

Эх, было бы время, желание и работоспособность как у Яроврата, занялся бы разрушением опопсевшего гностического мифа - типа, открыл бы сообщество "друзья Ялдабаота", где бы старательно рекламировал Демиурга на манер того, как это делает с Птаагом Лига Птаага.
Но я ленивый. Принципиально.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nicolus@lj
2007-08-12 18:32 (ссылка)
Как раз у тебя и Навосвета, я считаю, самый правильный гностицизм на данный момент, эдакий "тру", потому что идеология Гои-Гайи постоянно обновляется, рождает новые формы и поэтому не опопсевает.
А некошерный гностицизм - это когда человек прочитал две статьи Яроврата и начинает везде вставлять слово "демиург". Сейчас я это много у кого вижу, среди читателей того же Яроврата в основном. Это год назад это было ново (хотя тоже не очень), а теперь это просто ретроградство, имхо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moptuk@lj
2007-08-12 18:53 (ссылка)
В Гой Гайа абсолютный тру хаос и гностицизм, ибо на собственном опыте все с пылу с жару.

Только я вот даже и не читал ничего особо ни хаотического ни гностического лень мне тем более тягомотина сплошная.

А яроврат стопудов псайкер интересно его читать.

Но в чем именно опопсение у Яроврата или у его читателей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus@lj
2007-08-12 19:34 (ссылка)
Просто я заметил, что словами производными от "демиург" и "гнозис" стали злоупотреблять к месту и не к месту. Лениво искать конкретные примеры, но вещь действительно популярная сейчас (http://blogs.yandex.ru/search.xml?text=%E3%ED%EE%F1%F2%E8%F6%E8%E7%EC).
А вообще все просто. Если появляется что-то новое, идет развитие - то явление не успевает опопсеть. А если все стоит на одном месте, то явление становится достоянием черни и "порядка" и загибается. Так, ИМХО, отчасти произошло с "гностицизмом".
Значит настоящие гностики должны придумать что-то новое, чтобы встать вновь вне "порядка". С Гоей-Гайей это получается стихийно.

Такая же история с анархистами была. Лет пять назад я был анархистом, потому что считал что государство нужно отменить. Я и сейчас так считаю, но причислять себя к существующим анархистам уже не буду, потому что все они сейчас ушли в антифа и вполне себе являются частью "порядка" (как часть его "протестного" антуража).

Сам Яроврат, кстати, тоже все время старается сказать что-нибудь новое, так что он пока не попса. И пишет хорошо, не отнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_lazarenko@lj
2007-08-12 22:32 (ссылка)
Ты просто молод ишшо. Вот меня "гностицизм" не напрягает. Что десять лет назад, что один.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nicolus@lj
2007-08-13 04:31 (ссылка)
Да, наверное )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskra_october@lj
2009-03-22 15:07 (ссылка)
Не все анархисты ушли в антифа. Антифа - этих разукрашенных гомофилов я вообще анархистами не считаю. Хотя и среди них есть исключения, но они долго не живут((

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -