Ваш вывод - "нельзя работать грабителем" вовсе не исключает утверждения 1), 2), 3) и 4). Но самое смешное, что дело не в этом. Власть не удосужилась провести суд, на котором она доказала, что Ходорковский грабитель. Вот в чем дело. Когда Сигал пишет - "все так делали" и "поэтому Ходорковский тоже должен отвечать", то - на минуточку! - все так делали, потому что были такие законы. Которые - тогда - установила власть. Когда можно было пользоваться СЭЗами, даже если это было нелепо. Когда можно было расплачиваться векселями за налоги. Когда можно уводить деньги в оффшоры (в скобках, правда, замечу, что деньги эти потом возвращались инвестициями, но кого это волнует?). Когда можно было покупать патенты за 200 рубля. А за 2000 - завод. В том-то и дело, что обвинение не доказало, что Ходорковский совершил преступление, суд же это обвинение проштамповал. Правосудие же состоит не в том, что надо сажать всех, а в том, чтобы в конкретном случае - например в случае с Ходорковским, - выяснить, был ли мальчик. Или, может быть, мальчика-то и не было? И в данном случае суд этого не выяснил. Если бы суд выяснил, что было безобразие, то, боюсь, с неизбежностью выяснил бы и то, что в т.н. ОПГ входило и все российское правительство того времени, например. И если было безобразие, то куда смотрело то же ФСБ, которым в то время управлял ВВП?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

позвольте! Компания Ходорковского пообещала дать инвестиций ОАО "Аппатит" и на основании этого обещания купила его по цене плохонького дома в Бруклине.
Потом инвестиций не дала, а деньги с предприятия все высосала по схеме продавцов в оффшорах и увода прибыли заграницу.
Я не смотрела материалов дела, думаю, что и вы тоже сами тома не видели, но описанная схема банальна. Уверена, что так и было. Чем же это не доказательство вины?
Я не знаю, какие такие законы тогда были, которые разрешали обманывать предприятия партнер, государство, создавать "левые конторы"?
Никаких разрешающих законов не было, просто карательная система бездействовала и была дырявой. Но уверять, что "раз тогда не могли поймать, то и сейчас не лезьте", это примерно тоже самое, что говорить, "если в 90-тых бандитов не умели ловить, то и сейчас нечего руками махать, ну убил кого то в 92, ну тогда много чего было, хорошо, что хоть не было гражданской войны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите, Ника, а что, ОАО "Апатит" закрылось? Все люди разъехались? До предъявления - вот буквально на днях, налоговых претензий (что уже даже не смешно), было вполне нормально функционирующее предприятие.
Уводом прибыли занимались в свое время все. Часто даже очень мелкие предприниматели. Прилюдно пороть глупо, потому что а) эти деньги ЮКОС позвращал и б) по размеру реального налогообложения - то есть той доли прибыли, которая, после всяких "оптимизаций" в кавычках и без, предъявлялась государству - ЮКОС был первой среди нефтяных компаний.
Разрешающие законы были - и по СЭЗам, и по векселям. Это не сами бизнесмены придумывали, это власть их писала и дозволяла.

(Reply to this) (Parent)