позвольте! Компания Ходорковского пообещала дать инвестиций ОАО "Аппатит" и на основании этого обещания купила его по цене плохонького дома в Бруклине.
Потом инвестиций не дала, а деньги с предприятия все высосала по схеме продавцов в оффшорах и увода прибыли заграницу.
Я не смотрела материалов дела, думаю, что и вы тоже сами тома не видели, но описанная схема банальна. Уверена, что так и было. Чем же это не доказательство вины?
Я не знаю, какие такие законы тогда были, которые разрешали обманывать предприятия партнер, государство, создавать "левые конторы"?
Никаких разрешающих законов не было, просто карательная система бездействовала и была дырявой. Но уверять, что "раз тогда не могли поймать, то и сейчас не лезьте", это примерно тоже самое, что говорить, "если в 90-тых бандитов не умели ловить, то и сейчас нечего руками махать, ну убил кого то в 92, ну тогда много чего было, хорошо, что хоть не было гражданской войны.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скажите, Ника, а что, ОАО "Апатит" закрылось? Все люди разъехались? До предъявления - вот буквально на днях, налоговых претензий (что уже даже не смешно), было вполне нормально функционирующее предприятие.
Уводом прибыли занимались в свое время все. Часто даже очень мелкие предприниматели. Прилюдно пороть глупо, потому что а) эти деньги ЮКОС позвращал и б) по размеру реального налогообложения - то есть той доли прибыли, которая, после всяких "оптимизаций" в кавычках и без, предъявлялась государству - ЮКОС был первой среди нефтяных компаний.
Разрешающие законы были - и по СЭЗам, и по векселям. Это не сами бизнесмены придумывали, это власть их писала и дозволяла.

(Reply to this) (Parent)