а что такое "игемонолатрия"?
и как он нее нужно избавлятся? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Игемонолатрия", как следует из названия - это старая российская интеллигентская болезнь, называемая в быту "начальствобесием". Т.е., это такое помрачение рассудка, когда больному кажется, что за каждым действием и событием его и общественной жизни стоит начальство - а благодетельное или злодеятельное, неважно. Всё, как считает этот скорбный разумом, идет от начальства. Везде его злодеяния (или благодеяния, это неважно). Оно, началство, таким образом стоит в центре мира, только оно творит, и только ему надо поклоняться (или плевать на него, это, как я уже имел честь докладывать, совершенно неважно).

А неважно это потому (думаю я), что эти две формы начальствобесия имеют в своей основе один и тот же сбой - нарушение первых двух Заповедей. У человека с такими нарушениями в центре всегда стоит Власть Человеческая. А поскольку это, в общем, очень неестественно, и он это подсознательно чувствует, то его и корчит так, что смотреть страшно.

Шендеровичу не хватает юмора Новодворской, которая, в общем, будучи хорошей клоунессой, потешается над собственной болезнью, доводя ее до абсурда (но не о ней речь). Так что он - просто бесноватый, с соответствующим диагнозом.

Не лишне лишний раз подчеркнуть, что все вышенаписанное имеет отношений только к его творческой личности, т.е., таков его лирический герой и персонаж, когда он выступает на публике или пишет. Я вполне допускаю, что лично Шендерович вполне здоров от этой самой игемонолатрии. Вполне.

А насчет избавляться... Мне лично сильно полегчало, когда я стал серьезно интересоваться реальной историей России. Да вообще любое конкретное знание и занятие сильно прочищает мозги. Тогда игемонолатрия как бы оттесняется на периферию сознания, где знаний, собственно, нету, а есть только сообщения СМИ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Начальствобесие", я согласна, не приятный порок.
Им все советские дисседенты болели. Они считали, что в России плохо, а заграницей все, как в раю.
Многие потом очень удивились и расстроились.
Я не считаю, что поведение начальства является сколько нибудь значимой состовляющей моей жизни.
Отношусь к этому как к природным явлениям : штормам, наводнениям и глобальному потеплению.
Но погоду то знать нужно и соизмерять с ней свои дейтсвия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет диссидентов разрешите с Вами не согласиться. Они были очень разными. И насчет заграницы - это тоже, как бы сказать... не по части диссидентов, а по части в основном советской интеллигенции и советского же начальства. Эти две группы плавно переходили друг в друга. Дисссиденты, насколько я помню по моему довольно тесному с ними многолетнему общению, занимались в основном не начальством, которое они воспринимали как-то туманно, а в основном своими делами.

Так если Вы этой самой игемонолатрией не страдаете, то и благо Вам - но тогда почему же Вам нравится тяжелый больной ею Шендерович - вот странно! Впрочем, как можно понять, что и кто когда и за что нравится женщине? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне не кажется, что Шендерович чем-то болен или неадекватен (правда, он вёл у меня сцендвижение в прошлом, и режиссёром был на одном спектакле, а потом косвенно подтолкнул развитие моей киномании показом Антониони, поэтому я к нему изначально очень тепло отношусь).

Скорее, кажется, он адекватен в своём перегибании палки. Пример: в мой предпоследний визит на родину праздновалось десятилетие магистратуры, которую я закончил во втором выпуске, уникальной по российским меркам программы, как по качеству образования, так и потому, что российское государство никаким боком к её успеху не относится. Так вот, сначала всякие деятели типа Илларионова засвидетельствовали лично, а потом пришли телеграммы. Какой-то приближённый деятель сказал преувеличенно выразительно: "а теперь я зачитаю вам телеграмму". Тут все притихли (аудитория человек в 300), а когда было сказано "телеграмма от президента РФ В.В. Путина" чуть не все повставали. Ну, какие-то тривиальные слова поздравлений. Так мне противно стало в этот момент от этого слаженного телодвижения и показалось, что единственный адекватный ответ -- именно Шендеровический, издёвка с перехлёстом, смех над помпезностью воображающих себя столпами мира правителей. Ну и не забудем "Истребление тиранов".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, я этого не понимаю. Либо человек пишет, что он считает правильным, либо он воспитывает других, говоря им всякую хрень только потому, что они ведут себя неправильно.
Последнее я считаю каким-то замшелым совком.
Но, впрочем, если Вы правы, то понятно, в чем разница между Шендеровичем и Жванецким. У Жванецкого совершенно отсутствует эта судорога мозга, заставляющая говорить любую ахинею, только чтобы против власть предержащих.

Да, далеко Арапке до тряпки.

(Reply to this) (Parent)

Да, да, я абсолютно согласна! Шендорович, не столько интересуется местной российской политикой, сколько ведет себя как порядочный, веселый и _психически здоровый человек.
Это редкость, не только в России, везде редкость, поэтому он кажется необычным и возможно, болезненным. Собственно очень стандартное описание того, что такое искусство.
а на самом то деле, его лирический герой, как раз рассуждает прагматически. Это окружающие почему то с энтузиазмом готовы вести себя не выдержано, иррационально и во вред себе.
Я сейчас вспоминаю как смотрела Итоги и Итого.. так вот это усатый и важный ведущий "Итогов" был актером и юмористом, а Шендерович как раз говорил глубоко серьезные вещи и не придуривался и не кривил душой.

(Reply to this) (Parent)