: налогов собирается 2 млрд. Из низ 1 остается в городе, а другой уходит в Москву

федеральный налог в штатах еще выше. и наверное везде так.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я, честно говоря не знаю.
Нужно у likh@lj спросить.
Вы действительно думаете, что могут отбирать 50% ?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

: могут отбирать 50% ?!

да. есть state taxes и есть federal taxes. state налоги составляют где-то 1/6 от налогооблагаемой суммы. то есть вы выписываете два чека. личный опыт. будучи иностранцем я не обязан был платить state taxes, только федеральные. но интересовался.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не от налогооблагаемой суммы, а в процентном отношении к сумме фед. налогов

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aга, ну вот likh ответил:
"
http://carriedaway.blogs.com/carried_away/2003/10/us_government_s.html

поскольку есть штаты богатые (в основном береговые + Техас) и бедные то ессно богатые можно назвать донорами.

может быть такое, чтобы штат собирал, скажем 1 млрд налогов, и отправлял половину в Вашингтон, а половину оставлял себе, ничего больше от "центра" не получая?
именно такого быть не может - федеральный центр финансирует такие проекты как нац. оборона, частично Medicaid, через отдельные налоги social security и Medicare, выделяет деньги на образование, энергетику, итд

Т.е. каждый штат получает хоть что-то, но есть штаты (богатые) которые получают меньше чем дают - просто засчет того что подоходный налог для богатых выше"
http://www.livejournal.com/users/likh/84282.html?thread=1174842
получается, что в Америке все таки нельзя забрать 50 %.
и к тому же более-менее сформулировано на что эти федеральные деньги пойдут.
Хотя, конечно, начнут войну, назовут это все "обороной", а потом все денежки перечислят по официальным контрактам друзьям президента. Не большая разница с Россией.
Вот потому то и лучше жить отдельным вольным городом, договариваясь с амбициозными империями о культурном обмене.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Вот потому то и лучше жить отдельным вольным городом

да.. одно из другого просто необходимо следует. я впечатлён. то-то я смотрю в мире так много «отдельно вольных городов», на благо себе, никак не во вред, договаривающихся с «амбициозными империями о культурном обмене».. лень перечислять.. может быть вам не составит труда?

ника, вы в своей ненависти к россии теряете голову.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

только не понятно, почему все европейские столицы и все, что с ними связано объединились в союз. исключение доказывает правило, типа?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:::только не понятно, почему все европейские столицы и все, что с ними связано объединились в союз
Так нужно думать, с кем в союз объединятся. Вот и нужно вольным городом войти в европейский союз.
со своим статусом вольного города, но в союз.
А сейчас статус - кукишь. Союза нет. что хорошего то?
На самом деле, вы, похоже, человек метафор. Для вас огромное значение имеют образы - Россия (Родина, Большоя Страна, Единство Народов... что там еще?)
или вот Израиль (захватчик, агрессор, ненавистник арабов..)
В 99% случаев, таким образом создаются смысловые мозоли, которые не имеют связи с плотью реальности.
Так ли было бы для нас с вами плохо, если бы Питер превратился бы в свободный город со статусом Западного Берлина, например, интегрированный в Европейский союз, чтобы какие нибудь казахи неожиданно не вздумали на нас войной пойти??!!
Мы бы с вами, и подобные нам, именно там бы немедленно бы и поселились.
Отрицая такой поворот событий, как желанный, вы за кого переживаете?
За эскимосов или за татар, которые без нас не обойдутся?
или может быть вам будет не хватать вологодской области?

(Reply to this) (Parent)

ника, вы в своей ненависти к россии теряете голову.
Совершенно не справедливое обвинение :((
В чем ненависть то??!!

(Reply to this) (Parent)