Ой, не думаю, что стоит...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я уже и сам передумал жениться.
Зато гадаю: может ли корпорация быть избранной?
Подозреваю, лет через в 20 в парламентах будут заседать исключительно корпорации. Тогда они, наверное, примут закон, по которому личности будут юридически считаться корпорациями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а они итак уже сидят и в парламенте, и в правительстве и в ООН. Собственно, это и есть самая большая проблема.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут Вы правы, конечно.
Я-то имел в виду, что лет через 20 они будут сидеть в парламенте официально. Сейчас-то сидящие там "физические лица" хотя бы формально имеют обязательства не только перед чьими-то акционерами, но и перед избирателями, хотя, да, больше формально, я понимаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хотелось бы надеятся, что этого не случиться.
Создаются же разнообразные общественные объединения, да и опен сорс коммюнити тоже вполне себе альтернатива Корпорациям.
Еще посмотрим кто кого!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насчет open source community я бы не обольщался. Во-первых, оно существует только в индустрии разработки программного обеспечения, а это далеко не единственная отрасль мировой экономики и, наверное, даже не самая важная. А во-вторых, не смотря на всесь свой антикорпоративный облик, open source community стремительно коммерциализируется и даже используется одними корпорациями в борьбе против других корпораций. Так, Linux, к примеру, активно поднимается на знамя корпорацией IBM в ее борьбе против корпорации Microsoft. Я даже готов поверить в то, что редька немножко слаще хрена, но все же, согласитесь, разница не очень велика.

Разнообразным общественным антикорпоративным объединениям я безусловно симпатизирую, но почему-то слабо верю в их победу. Разве что мировая революция будет. Впрочем, наверное, лучше не надо.
Хотя, возможно, конечно, что я просто не с той ноги встал сегодня, вот и смотрю на вещи так пессимистично.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Все верно, и про Т.Линукса особенно :)
Очень советую посмотреть Revolution OS (http://www.livejournal.com/users/nikadubrovsky/2045.html)
Но тема некорпоративный сообществ очень интересная.
Потому как, если предположить, что количество добра и зла постоянно, то все таки общество придумает, как себя защитить. Поскольку мы и есть общество, то нам и нужно думать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видите ли, все эти некорпоративные сообщества (включая FSF Столлмэна), конечно, симпатичны, но заставляют вспомнить каких-нибудь энтузиастов-фурьеристов, пытавшихся построить в XIX в. фаланстеры и в них жить. Идея очень милая, но где эти фаланстеры теперь?

Люди, скандирующие SMASH CAPITALISM и бьющие витрины, тоже вызывают во мне живейшее сочувствие, но все, что им пока что удавалось, - это отсрочить какой-нибудь саммит ВТО, что, согласитесь, не Бог весть какое достижение. Им, вероятно, надо выучить вуду или другую какую магическую систему, тогда, глядишь, и протесты успешнее станут. Ну, или мировой пожар, о чем я уже писал, но не хотелось бы.

(Reply to this) (Parent)

К сожалению, теперь и компанией Новелл тоже.. SUSE, блин..

(Reply to this) (Parent)