[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| February 16th, 2006 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10:22 am [Link] |     23:16 15.02.2006 Слушания в конгрессе Посвященные соглашениям Микрософта, Гугла, Яахо и других американских интернет-компаний, в китайским правительством. read more at Журнал Ники Дубровской | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
а в чем собственно выражается китайский коммунизм? В том что правящей без всяких глупостей типа выборов партией материкового Китая является Коммунистическая Партия Китая. Которая - вот ведь удивительно - озабочена необходимостью оградить своих подданых от распространания заведоло ложных, клеветнических сведений порочащих строй.
то есть коммунизм - это отсутсвие выборов? у них, вы думаете есть серьезные конкуренты, которые хотят "взять власть" и им то и закрывает рот "правящая партия"?
мне казалось, что китайские коммунисты имеют мало общего с русскими. они сумели провести реформы и сохранить единство страны, сумели поднять промышленность, договориться с западом и не дать себя разграбить. сохранить единство страны Им было не трудно сохранить единство страны в условиях когда никаких наций на территории Китая нет а этнические меньшинства вполне периферийны и малочисленны. Хотел бы я посмотреть как китайские методы сработали бы если бы китайцев было примерно 40% населения. сумели провести реформы Некорректное сравнение. Маоисткая индустриализация была крайне поверхностна, к началу реформ большинство китайцев жило в деревнях от урожая до урожая. Поэтому у китайского коммунистического правительства, пустившегося в реформы, был ресурс который в СССР был выработан большей частью в ходе индустриализации 30-х годов, войны и окончательно к 50-м годам. договориться с западом и не дать себя разграбить. Разграбление/неразграбление Китая суть Ваши личные галлюцинации. А вот коммунистический режим, с цензурой и аналогом глушения голосов - налицо. Кстати, о чем таком китайское правительство договорилось с Западом? Что крестьяне, переселяющиеся в города, смогут работать за гроши на совместные и экспортные предприятия? Это, конечно, достижение, но как-то трудно назвать его "неразграблением".
про национальную едентичность и массу голодного и легко управляемого крестьянства - это совершенно верно. про договорились с Западом хочу уточнить:действительно "Договорились". Когда Никсон подписал с Брежневым первый документ об "ограничении..." каких то вооружений, он буквально за месяц до этого подписал документик с Китаем. Тоже о мире и сотрудничестве. А СССР с Китаем чуть ли не воевали, у советов на границе с Китаем стояло огромное количество войск. С тех пор, как я понимаю, Китай постоянно получал похлопывания по плечу от Запада (даже после танков в Пекине не так уж ему и досталось), зато на развале СССР сосредоточилась вся машина Запада. зато на развале СССР сосредоточилась вся машина Запада. Сочинение т-ща Яковлева, "ЦРУ против СССР". Вы так, я надеюсь, шутите?
если послушать американских политикой прошлого поколения, то они все главные передовики-ударники в деле развала СССР. Да и в годы холодной войны азарт нагревался открытостью соревнования. Вот прямо так и "развала СССР"? А ссылочкой где бы они похвалялись именно развалом и именно СССР не подкинете? (Reply to this) (Parent) | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
EFF![[info]](http://lj.rossia.org/img/imported-profile.gif){kind=small}