>>Одним из ключевых различий я вижу не только децентрализацию церкви как структуры, но отсутствие такой явной мистической составляющей.

Насчет мистической составляющей, я с вами категорически не соглашусь. А откуда тогда по-вашему взялся мистический ужас у протестантов, к которому как раз и апеллируют рекламисты Буша?
Вы не знаете такой мега-хит про "Жизнь после прихода Мессии. Когда всех настоящих христиан заберут на небо, а остальных будут мучить разными муками?" Могу уточнить название. Занятная книжка в 7, кажется томах, изданная примерно ленинским тиражом в Америке.
А про децентрализацию - это истинная правда. и согласитесь, что такая мобильность и структурная гибкость, а также благоприятные отношения к деньгам и труду, делают протестантизм религией, которая максимально приспособлена к условиям "современного мира".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мистический ужас - фигня, и к настоящему мистицизму отношения не имеет. Это - лишь игра на страхах в рамках их верований. Почитай статью на английском, которую я дал альтисту - и ты поймешь, о чем я говорю.

Протестантизм действительно приспособлен к современному западному миру, равно как и "облегченный вариант" многих религий - типа того же реформистского иудаизма.

Однако ни один из этих западных вариантов неспособен дать народу то, что ему нужно - то бишь, истинную духовность и/или гармонию. Разве что чувство причастности и иллюзию духовности ...

а лично я - равно как и мой собеседник - неспособны жить с этим эрзацем ...

(Reply to this) (Parent)