Я действительно не смотрела полностью Аэлиту, только фрагменты.
По ним, однако, можно предположить, что экспрессионистский язык 20-тых замещен у авторов «Первые на Луне» бравурной подделкой под стиль «советская Березка».
Впрочем, когда посмотрю, может быть и изменю мнение.
Использование хроники или имитация советской хроники в фильме «Первые на Луне» - это прием к той же степени беспроигрышный, сколь и туповатый.

Могу вам, как человеку не посвященному, рассказать, что до определенного момента покупать хронику в России было страшно дешево. Мы, когда монтировали рекламные фильмы, всегда держали при себе кассету с архивными материалами, задешево прикупленными у бабульки в белом халате на студии документальных фильмов. Хроникой заклеивались все места, где было «нечего сказать» или «не хотелось париться».
Сегодня цены на хронику выросли в разы, и она выглядит мажорным антиквариатом, а пипл такое обычно уважает.
Что касается «глухой вселенной» и «человеческого бессилия», то я же говорила: грамотно и красиво обычно пишут О ВЫСОКОМ (тм). Вся эта мутотень о Главном и есть чистейший гламур.
Кстати, моя редакторша на меня наехала после того, как я возмутилась переводами одного нежно ею почитаемого поэта, где тот использовал для перевода детской , по сути комиксной истории, словосочетанием «тварь божья»
Предлагаю вам серьезно задуматься: каким-то образом безупречно грамотные люди, с развитым чувства достоинства (за свою грамотность) все как на подбор оказываются фанатами пошлой претензионности.

(Reply to this) (Parent)