nika - "держатели интернета"?
June 7th, 2007
02:05 am

[Link]

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
"держатели интернета"?

(16 comments | Leave a comment)

Comments
 
From:[info]jamhed
Date:June 11th, 2007 - 09:41 pm

Re: DNS vs p2p

(Link)
Вы обратите внимание на слово timeout. Из которого следует,
что dns сервер обязан ответить за время, не превышающее timeout.
В противном случае сервер считается нерабочим.

Т.е. как раз не следует "DNS ничего не гарантирует также как и p2p".
Если p2p-сеть не ответила например за 15 секунд, это не означает ничего.

И все что остается делать p2p-клиенту - тупо ждать ответа. Может кто и отзовется, в разумное время.

Первая p2p-сеть, гарантируящая время ответа на запрос к сети, will hit the spot. Т.к. ничего не будет мешать перевезти на эти рельсы тот же DNS.

А боты, которые пасут содержимое того же осла с мулом, по-моему и так есть. И что от них толку ?
From:[info]chromosome
Date:June 11th, 2007 - 10:54 pm

Re: DNS vs p2p

(Link)
Если Вы поставите timeout в своем p2p клиенте, то получите ничем не худшую "гарантию".

По Вашему же описанию, эта "гарантия" есть всего лишь timeout. Согласитесь, это совсем не то, что скажем, действительная гарантия доставки email(a)....

Mы здесь просто обсуждаем асинхронное и синхронное взаимодействие только и всего....
From:[info]jamhed
Date:June 11th, 2007 - 11:13 pm

Re: DNS vs p2p

(Link)
время ответа p2p-сети есть функция связности сети и распространноности запрашиваемого содержимого, равно как и особенностей узлов.
время ответа DNS-сервера зависит только от DNS-сервера (версии по, загрузки и тд).

ergo, timeout dns признак неисправности. все dns-сервера делают из
этого вывод, что запрашиваемой информации в сети нет.

timeout p2p-сети признак слабой связности или редкости запрашиваемого,
и не означает, что запрашиваемой информации в сети нет. может быть и есть,
а может и нет.

синхрононость к делу не относится вообще никак.

и закроем тему.
From:[info]chromosome
Date:June 12th, 2007 - 02:56 am

Re: DNS vs p2p

(Link)
синхрононость к делу не относится вообще никак.

и закроем тему.


Вы, конечно, можете "закрыть тему"...но только для себя, а я ее закончу тогда, когда сам того захочу. Замем так грубить? Отчего это?

Синхронность как раз здесь очень даже "причем", если Вы изволите говорить о "гарантированой" достижимости ресурса. Здесь и появляются Ваши таймауты, чтобы об'яснить, например, сбой питания сервера. И конечно же ни о какой "гарантии" в DNS управляемом траффике, как отличительной особенности от p2p говорить не приходится, - они одинаковы в этом смысле.
My Website Powered by LJ.Rossia.org