Григорий, на сколько я понимаю, описывает bottom line правил игры, как вердикт суда.
В реальном демократическом обществе аналогом вердикта суда будет решение избирателей на выборах через пару дней.
Когда я написала, что «нет никаких легитимных механизмом, позволяющих «урегулировать конфликт».
я собственно и имела ввиду, что механизмы, которые выработаны представительной демократией не так уж далеки от дубины.
Мы не знаем, кто выиграет на выборах.
Но, как человек, который в течении достаточно короткого времени, но профессионально и успешно занимавшийся рекламой, я вам скажу, что золотую медаль нужно будет присуждать председателю рекламно-избирательной компании, а не "мировоззрению", "точке зрения" или "представлению о мире" победившему кандидату в президенты.
Однако, если я права, то Гришино сравнение с судом, не годиться, выходит, что он не прав.
Рекламная компания, даже очень успешная, не является легитимным фактором.
и вряд ли, кто то согласиться положить ее в основу "правового демократического государства".

(Reply to this) (Parent)