nika - отнестись к поселениям как к расселению гетто
[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
12:23 am
[Link] |
отнестись к поселениям как к расселению гетто
|
|
|
но там нет пока никакой страны. и весь мир разделен на враждующие лагеря, не может договориться о том, что за статус у этих земель. Можно просто отнимать их силой,а местное население гнобить самим или позволять гнобить их же выдвиженцам. если забыть о моральной стороне вопроса, это не выгодно. Вот представьте себе, если нанять армию адвокатов, которые начнут строчить бумажки и прошения, бороться за каждый клочок земли, докажут до 20 колена, что это дерево посадил род Левитов, а это овраг Коэна. и одновременно отселит куда подальше местных арабов, получив подписку о невозвращении. почему нет шансов?
По очень серьёзной причине.Потому что ликвидация поселений- вопрос политический, а не вопрос собственности. Вспомните- как вообще оказались у Израиля эти пресловутые "территории"?Их захватили в Войну Судного Дня как трофей.Моше Даян сказал, что он "ждёт звонка от арабов", чтобы обменять эти территории на мир. (Именно поэтому он не стал депортировать тамошнее население, и даже препятствовал их бегству.Ибо территории без населения мало что значат)
"Звонка от арабов" так никто и не дождался, зато Израиль на долгие годы получил головную боль- что же делать с арабским населением Иудеи и Самарии? Аннексировать не смогли- время ушло, и давление МОМ. Вернуть было как-то жаль(Газу пытались вернуть Египту- те отказались от такого добра).
Тогда правительство Бегина придумало "ползучую аннексию"- постепенное заселение этих земель еврейскими поселенцами.
Продолжение следует... (Если вам это интересно :-))
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4084/2147485010) | | | Re: почему нет шансов? | (Link) |
|
очень :-) спасибо!
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35677/2147510204) | | | Re: почему нет шансов? | (Link) |
|
Продолжение...
"Ползучая аннексия" давала сторонникам освоения территорий дополнительные аргументы(работающие и сегодня):
1.Посмотрите на наши поселения- на пустынной земле мы создали цветущие оазисы,которые повышают уровень жизни и окрестных арабов- они работают у нас(большинство поселений были построены руками арабских рабочих)
2.Арабы и не претендуют по-настоящему на эту землю,раз оставили её пустынной, пока не пришли мы
3.Поселения- это форпосты Израиля, помогающие ЦАХАЛу и спецслужбам в борьбе с терроризмом(концепция "четырёх выступов" в Газе)
4.Захотите отдать эти земли арабам?Только попробуйте- вам придётся выселять нас силой(собственных граждан!)и разрушать эти оазисы.
В правовом плане на "территориях" сложилась следующая парадоксальная ситуация:
1.В еврейских поселениях действует израильское законодательство, как на территории всей страны.В правовом смысле поселенец Кирьят-Арба ничем не отличается от жителя Тель-Авива.За правонарушение его судит обычный суд по обычным законам.
2.Арабские поселения "территорий" находятся под властью военной администрации.Решения о ликвидации арабской собственности "по соображениям безопасности" принимаются на уровне командующего военным округом, и могут быть опротестованы только в БАГАЦ(Высший Суд Справедливости).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35677/2147510204) | | | Re: почему нет шансов? | (Link) |
|
Продолжение...
Ситуацию переломил официальный отказ Иордании в 1988 году от Иудеи и Самарии в пользу ООП. На территориях вспыхнула первая интифада. После тщетных усилий подавить её силой, правительство Шамира было вынуждено пойти на переговоры с ООП о создании Палестинской Автономии(с перспективой на государство).Эти переговоры так или иначе продолжались вплоть до их срыва в 2001 и начала второй интифады. Почему же возобладал путь "одностороннего отделения"?
1.Сорвался замысел "территории в обмен на мир".За Иудею и Самарию больше не с кем торговаться- Иордания на них больше не претендует.
2.Большинство израильтян поверило словам Э.Барака "там не скем разговаривать" после окончательного срыва переговоров Арафатом.
3.Удерживание территорий дорого стоит Израилю в экономическом,внешнеполитическом и стратегическом плане, ничего не принося взамен.
4.Давление МОМ, и прежде всего США на Израиль по продолжению реализации "Дорожной Карты".
Выводы.
1.Территории Иудеи и Самарии(и соответственно-арабское население) многие годы удерживались Израилем как козырь для обмена на мир с Иорданией.
2.После того,как этот козырь обесценился, Израилем было принято окончательное решение создать там Палестинскую Автономию, и тем самым избавиться от них. Это решение прослеживается в разных, на первый взгляд действиях израильских правительств, начиная с Шамира.
3.Израиль и "ближневосточный квартет" будут создавать Палестинскую Автономию любой ценой, как путём переговоров так и без них.Чаяния и права еврейских поселенцев для них значения не имеют- их будут безжалостно выселять, вплоть до применения военной силы.
Вот так мне видится ситуация с Иудеей и Самарией. Вопросы,поправки и выкрики из зала- принимаются. :-)
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4084/2147485010) | | | Re: почему нет шансов? | (Link) |
|
: Ситуацию переломил официальный отказ Иордании в 1988 году от Иудеи и Самарии в пользу ООП.
интересно,а как с точки зрения международного законодательства, возможны такие действия, когда одна страна, "дарит" кусок земли и людей на ней ( гражлдан) какой то организации, имеющей, кстати, репутацию террористической. нельзя ли подать в суд на иорданию, выиграть его и приструнить ее. пусть забирает себе территории. ( можно и не через суд, можно и через подкуп или по-другому). Но опять же пусть лучше иораднский король Палестинцев давит бульдозерами, чем израильтяне.
:Чаяния и права еврейских поселенцев для них значения не имеют- их будут безжалостно выселять, вплоть до применения военной силы.
Это точно, но с другой стороны, поселенцев сейчас охраняют израильские армии. это часть политики. и поселенцам всегда выдавали хорошие компенсации, они должны думать о целостности страны, прежде всего.
Главное, что мы с вами рассматриваем гипотетическую ситуацию Я считаю, что лучше было бы у палестинцев откупить, что можно, а большую часть втюхать Иордании. Вы считаете, что будут создавать автономию... от нее сложно будет защищаться. это же - чечня. слава богу, что там хоть нет гор.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/35677/2147510204) | | | Re: почему нет шансов? | (Link) |
|
Иордания отказалась от Иудеи и Самарии по очень характерной для Ближнего Востока причине: правящая Хашемитская династия боится палестинского большинства, склонного к восстаниям(вспомнить хотя бы "Чёрный Сентябрь"). Иорданский король видимо надеялся, что Израиль справится с ними.Израиль не смог.Представляю себе облегчение короля, когда палестинской проблемой занялись США...
Видите ли, кроме истории с территориями и населением,живущим там, есть ещё проблема палестинских беженцев.За эти годы их число перевалило за миллион,рассеяный по разным странам БВ- в основном Иордания и Ливан.Живут они там в лагерях беженцев в хибарах из подручного материала на гуманитарной помощи- и так уже которое поколение.Переселяться в нормальное жильё они не желают. Всё это может один раз так полыхнуть...(и уже полыхало). Полагаю, арабские правители считаются прежде всего с этим. Отношения же Израиль-Иордания это отдельная большая тема,которую можно обсудить позже, если захотите.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/4084/2147485010) | | | Re: почему нет шансов? | (Link) |
|
угу, палестинцы, в том числе и беженцы, это сосредоточение всех возможных противоречий : и бедность и экстремиский ислам и народ, используемый для провокации против сильных мира сего и поколения без образования и нормальной жизни, выращенные в ненависти иногда просто страшно подумать,чем это все может кончиться. |
|