Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет norvog ([info]norvog)
@ 2006-01-21 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хм, после сдачи экзамена ехал я домой, а т.к. плейер забыл дома, то ничего другого как раздумывать о судьбе вселенной не оставалось :)
Ну так вот и подумалось мне, что я вроде бы за "социальный дарвинизм", однако если кто-то нарушает правила и помогает индивиду не по заслугам, а по национальному признаку, то я, естественно, против... Это к вопросу о том как в моё мировозрение вписывается национализм.
Ежели есть господа и особенно дамы :) находящие это высказывание спорным или внутренне противоречивым, готов обсудить этот вопрос.

З.Ы. Экзамен я сдал. На отл.
З.З.Ы. А ещё, по случаю прогнозируемого продолжения прохладной погоды и после выходных, обзавёлся шарфом тёплым из полартека, благо сий материал менее чем шерсть склонен к образованию изморози и греет даже мокрый, в отличие от упомянутой шерсти. Так, что морду закрывать теперь тепло и почти сухо. :)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]norvog@lj
2006-01-26 15:56 (ссылка)
Те националисты о которых мне известно предлагают зачислять в свои по языку, воспитанию, обычаям, внешность важна, но не основополагающа. Ну и само собой у индивида должно чувство принадлежности к русской нации.
Вообще известны случаи когда русскими считаются вполне себе негры. :)

Национализм - то любовь к своему народу. Ничего более. Если в ЖЖ есть какие-то придурки необосновано поливающие грязью другие народы... ну, с этим ничего не поделаешь. Только вот это уже не национализм, или не только он.

Кстати, вот http://mc-masters.livejournal.com/86261.html альтернатива национализму. Если НАШИ - это альтернатива фашизму, чтож значит я фашист. Если быть антифашистом значит закидывать женщин и детей бутылками - значит я снова фашист. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_creativ@lj
2006-01-28 18:38 (ссылка)
/* Те националисты о которых мне известно предлагают зачислять в свои по языку, воспитанию, обычаям, внешность важна, но не основополагающа. Ну и само собой у индивида должно чувство принадлежности к русской нации.
Вообще известны случаи когда русскими считаются вполне себе негры. :)
*/

Так и я о том и говорю. Вы считаете, что для мыслящего индивида достаточно подчеркнутых в цитате факторов для зачисление в свои? У меня критерии существенно другие. Свой - это свой для меня лично. Лично, а не безличностно. Кой мне хрен до "воспитания, языка и обычаев"? На эти факторы мне, мягко говоря, класть. Прочитайте о "своих" для меня в ответе выше (подчеркнутая фраза). По сути, мне предлагают доверять тому, кто меня устраивает своим воспитанием и культурой? Это абсурд и нелепость. Мое доверие, небезразличие к судьбе и готовность помочь не даются на основании менталитета и культуры. В противном случае, заявленное доверие и т.п. - лажа и пиздеж. Когда я говорю о доверии - я имею ввиду максимальный "внутренний" допуск, когда я говорю о помощи - это готовность, грубо говоря, (избитое выражение, но все же) помочь утопить труп, когда я говорю о небезразличии - я имею ввиду, что такие понятия как сострадание и теплое отношение распространяются именно на них, и именно для них я сделаю максимум, чтобы не потерять. Все перечисленное невозможно (да и нелепо) дать первому встречному, какой бы замечательной культурой, воспитанием, менталитетом и даже внешностью он не обладал. Кроме того свой предлагает тебе взамен тот же "набор" - а обладатель рульного металитета и т.п. дать тебе это не имеет ни желания (вполне логично) ни возможности (см. 2 пред. фразы).

Своих я могу пересчитать по пальцам. И принимая во внимание все вышеперечисленное - я дорого ценю своих. По определению.

/* Национализм - то любовь к своему народу. Ничего более. Если в ЖЖ есть какие-то придурки необосновано поливающие грязью другие народы... ну, с этим ничего не поделаешь. Только вот это уже не национализм, или не только он. */

Я _за_ любовь к своему народу. Но национализм в идеале и на практике - две большие разницы. Из 100% живущих на Земле людей, 90% - мусор. Из 100% последователей/единомышленников энного общественного движения/течения/учения/религии, 90% - мусор. Мусор задает оттенок, цвет, запах и консистенцию. Даже из буддизма умудрились сделать религию, а из Будды - Б-га, который нужно поклонятся. Я не считаю людей, которые просто любят свой народ и свою страну - мусором. Но это - те самые оптимистические 10%

P.S: Нежелание пускать в страну нелегальных иммигрантов национализмом не является :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2006-01-28 22:38 (ссылка)
Ну так я же не предлагаю считать любого русского своим братом/другом. Логично, что друзья человеку дороже приятелей, а приятели дороже недругов. Но существование приятелей не отрицает существования друзей. А существование друзей не постулирует ненависть ко всем остальным.

Просто у одних народов мусора 90%, а у другого, например, 50%... И это ещё смотря кого мусором считать. Если честных трудяг не особо задумавающихся о судьбе вселенной мусором не числить, а числить мусором скажем преступников, то у некоторых народов мусора 1%, а у других 99%. Вот где собака то зарыта. Это, кстати, нынче фашизмом считается. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tigra_creativ@lj
2006-02-01 00:32 (ссылка)
/*Ну так я же не предлагаю считать любого русского своим братом/другом. Логично, что друзья человеку дороже приятелей, а приятели дороже недругов. Но существование приятелей не отрицает существования друзей. А существование друзей не постулирует ненависть ко всем остальным.*/

Мы говорили изначально о _своих_. Для меня есть свои (кто такие - было описано выше), чужие (т.е. враги), нейтралы (те, чья судьба меня не волнует (взаимно) и кто может потенциально оказаться и другом и врагом). Прослойка "приятелей" (с коими распивается пиво после работы, к примеру) идет в категорию "нейтралы". Приятелю на меня накласть в той же мере, что и мне на него - так с чего бы приятеля наделять доверием и помощью (в случае чего)?

/* Просто у одних народов мусора 90%, а у другого, например, 50%... И это ещё смотря кого мусором считать. Если честных трудяг не особо задумавающихся о судьбе вселенной мусором не числить, */

У каждого свои критерии, зависящие от его мировоззрения.

/*а числить мусором скажем преступников, то у некоторых народов мусора 1%, а у других 99%. */

Нигеры - это не только в Америке. Они еще и в Африке есть :-)

Кстати, если бы в свое время кое-кто не позарился на практически бесплатную рабсилу (гордо называя это "бременем белого человека"), глядишь сейчас все было бы совсем по-другому. Как говорят, "жадность фраера сгубила".

Оффтопом: очень рекомендую Бредбери, рассказ "Бетономешалка". Ссылка на архив с фикшенбука (http://fictionbook.ru/author/bradbury_ray/betonomeshalka/bredberi_betonomeshalka.html.zip)


(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -