Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет norvog ([info]norvog)
@ 2006-04-23 06:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вынесу-ка я из комментов.
Разговор в том числе о том как нелегальные иммигранты мешают гражданам получить работу с достойной оплатой труда. В ход опять пошёл аргумент "ты пойдёшь на стройку за гроши работать?". Ну и рассуждения о том, что на должности требующие высокой квалификации они наоборот не мешают, а помогают попасть.
Правда, ИМХО, и туда мешают.

А происходит это примерно так:

Вот, скажем, 40 таджиков заменяют экскаватор.
Если всем им платить достойную зарплату, давать соцгарантии то экскаватор обойдётся дешевле. А вот если им платить гроши, кидуть их на деньги и эксплуатировать, то дешевле таджики.
Соответственно, не нужен экскаватор -> не нужен завод по производству экскаваторов -> не нужны заводы по производству деталей -> не нужны инженеры обслуживающие и проектирующие станки для этих заводов, не нужны конструкторы самих экскаваторов, не нужны рабочие на заводы.
Чем более доступен рабский труд тем меньше требуется автоматизация. А автоматизация - это то, что необходимо для существования большого числа рабочих мест требующих высокой квалификации.
А пока есть рабы можно не заморачиваться.
Так скажем либералы обожают гениальный аргумент: "а кто будет улицы мести?". А о том, что многофункцианальная уборочная машина заменит с сотню дворников задуматься им лень. И если на место дворников за гроши идти никто не захочет - то такой аппарат будет ещё и выгодней, чем люди.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dasboot@lj
2006-05-09 17:14 (ссылка)
А я и сижу, думаю, за что борятся т.н. скинхеды и прочие недоумки.
Идея дяди Адольфа давно осуществилась, причем наверное в лучшем из возможных исполнений. Куча таджиков добровольно за копейки идут в рабство и их не нада охранять с автоматом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2006-05-09 17:22 (ссылка)
Э-э-э, не совсем. Идея дяди Адольфа как я помню была в том чтобы эти "рабы" пахали на благо Рейха (т.е. немецкого народа в частности и Европы в целом). А в нашем случае сии рабы пашут отнюдь не на благо Европы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2006-05-10 04:19 (ссылка)
ну в адаптации под условия Руссланда все примерно так. Ну и как обычно пашут они на благо сильных, а не всего народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2006-05-10 06:39 (ссылка)
Это в реале у нас, а в теории должны пахать на благо белой расы. Нет, Белой Расы, вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2006-05-10 06:43 (ссылка)
В реале всегда получается хуже теории!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2006-05-10 06:47 (ссылка)
Ну у дяди Адольфа получилось не дурно, если закрыть глаза на результаты WWII, то начало было весьма обнадёживающим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dasboot@lj
2006-05-10 06:49 (ссылка)
Есть такое мнение - что он просто устал. Вот после первых неудач вначале становится плохо. Потом ещё хуже. Потом он просто забил и воевал по инерции, сам не веря в успех своего дела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2006-05-10 06:51 (ссылка)
Возможно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -