Чмновники вообще не нужны никакие. Всё что может делать бюрократ (сиречь перекладывать по определённым правилам бумажки) может делать, и делать много лучше быстрее и дешевле компьютер.

То есть вместо 3000 евро в месяц на чиновника нужно купить комп за 500 и ПО за столько же, с гарантией на 3 года. То есть зарплата чиновника, хоть как-то оправдывающая его существование экономически, должна быть 27 евро в месяц.
Не говоря об оптовыех скидках.

Значит чиновник тоже должен сесть на пособие и как-то начать расти над собой, чтобы было основание ему платить больше чем компьютеру.

Почему так не делают? (то есть делают, но медленно)

Думаю по причине лояльности, чиновник автоматически 100%-лоялен государству, именно по причине 3000 в месяц, которых он совершенно не заслуживает.

"Почему так не делают? (то есть делают, но медленно)"

Логика государства такая.

1. Чтобы не увеличивать безработицу
2. Чтобы обеспечить каждому социальщику гибкий подход и человеческое участие.
3. Чтобы социальщикам жизнь медом не казалась.

В общем налицо раздувание общественно-вредной псевдозанятости, типа уже существующей необъятной сферы менеджмента. В принципе это не есть порок исключительно капсистемы.

Вот товарищ cha_os_ss мне рассказывал историю из позднего СССР. Завод производит микросхемы. Рабочие трудятся, получают премию за перевыполнение. Продукция проходит ОТК. Ставится печать.... И последний завершающий этап - человек с кувалдой, ломающий эти микросхемы,потому что они никому не нужны. А уволить всех как-то политически неправильно.

Вообще труд утрачивает свое первородство, а этого понимать упорно не хотят и тем самым только вредят обществу.

Я бы сказал, что интеллектуальный труд возвращает себе первородство. Сначала всё-таки была идея искусственного топора, а уж потом труд в каменоломнях.

Историям я не верил бы таким, в конце 80-х их штамповали генераторами текста. Сколько лет этому cha_os_os?

Хотя как символ отмирания физического труда такой дядька с кувалдой (а ещё лучше, с тем самым каменным топором) очень годится.

"Историям я не верил бы таким, в конце 80-х их штамповали генераторами текста. Сколько лет этому cha_os_os?"

33 что-ли. Мне ровестник. в принципе он наш. Бывший троцкист. По моему на историю своего знакомого ссылался.

"Я бы сказал, что интеллектуальный труд возвращает себе первородство. Сначала всё-таки была идея искусственного топора, а уж потом труд в каменоломнях."

Может быть. Чего я хочу сказать, что на пример Запада особенно ссылаться не стоит, ибо это не самый лучший пример и повторять его не стоит. У меня периодически складывается впечатление, что правительство Германии прилагает все усилия, чтобы население максимально дегенерировало за возможно большие деньги из бюджета.

Россия уже тоже активно идет по этому пути. Вон мне мама рассказывала - на биржу труда ее обязали приходить 2 раза в неделю. И там занимались тем, что играли в психологические игры, вырезали фигурки из бумажек. Слава богу она сейчас уже на пенсии.

Спрашивается, почему бы не ввести бесплатное образование для всех по желанию. Вот на это нет никак - правительств всех стран не хватает.