Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2010-10-05 20:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О практическом вреде антисемитизма и антикоммунизма.
Вот интересно, а что было бы, если бы Гитлер не проводил этнических чисток, не заявлял бы что он борется против коммунизма, а тупо решал бы НС-задачи, для чего его и поставили: отвоевание рынков для немецких и шведских капиталистов, разрушение колониальной системы и, вообще, борьбой против английского и французского империализма?

Я думаю, что поменялось бы очень многое. Во-первых, США были бы не противником Германии а союзником, как и все "честные" капиталисты которым Англия с колониями была как кость в горле. И американские ТНК (Форд, Стандарт Ойл и другие) действительно поддерживали Гитлера, даже и во время войны, на что правительство закрывло глаза сколько могло.

Во-вторых, Сталин также был бы союзником Гитлера, т.к. освобождение колоний было очевидно прогрессом в распространении коммунизма. И Сталин поначалу также сотрудничал с Гитлером пока не стал очевидным его антикоммунистический курс.

Так вот, вполне мыслимо было бы что вместо того чтобы разбомбить пол-Европы, США, Германия, Япония и СССР совместно принудили бы Великобританию и Францию отказатсья от колоний по-хорошему. Ведь именно это и произошло после войны: колониальная система, существовавшая более 200 лет "слиняла" в течении 10 лет -- само по себе это невероятно -- и США, Германия, а также и Япония доступ к мировым рынкам получили. А Сталин вдобавок получил Восточную Европу.

Всё это благолепие стало невозможным из-за решения еврейского вопроса, с которым американский истеблишмент никак не мог солидаризоваться, и из-за открытой войны против коммунистов и СССР. Вот вам и роль личности. Дай дураку стеклянный хуй ...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]i_ddragon@lj
2010-10-06 06:41 (ссылка)
Антисемитизм Гитлера был вызван желанием сыграть на антисемитских настроениях немцев и инициировать отъём капитала у еврейских капиталистов - тут чистая прагматика. Далее, когда еврейские капиталисты были разгромлены, а Гитлер у власти утвердился, некоторые евреи даже служили в союзных нацистам войсках.
Вот нападение на США - это да, стеклянный хуй.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2010-10-06 07:08 (ссылка)
Нападение на СССР имелось в виду? Да, это необъяснимо совершенно.

Что касается антисемитизма, то я тоже думаю что он работал на объединение нации и экспроприацию, но всё же с ним переборщил он слегка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]i_ddragon@lj
2010-10-06 08:44 (ссылка)
На СССР у него вроде бы был хитрый план, который даже работал, но только до конца 1941-го. Вот на США - заводить себе второго врага в разгар войны - это действительно глупости.
С антисемитизмом перебрал явно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -