Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2011-03-09 19:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Викторина
У Рекси-Крекси викторина.

назовите ключевое отличие государства диктатуры пролетариата (или, если угодно, "социалистического государства") от государств любой эксплуататорской формации, которое (отличие) и делает "социалистическое государство" "не вполне уже государством".

Хинт 1: это не форма правления.

Хинт 2: это не отсутствие класса-эксплуататора (во всяком случае, не само по себе).



Вопрос интересный, особенно учитывая хинт 1. То есть НЕ Советы, как хочется ответить сходу. Поразмыслив решил что дело в генезисе а не в конкретных чертах. Что думают товарищи?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zogin@lj
2011-03-09 18:17 (ссылка)
Я ему ответил. Не буду пока разглашать свой ответ, дабы не нарушить ненароком замысел викторины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-03-09 18:29 (ссылка)
Я тоже ответил, но уверен что неправильно. Кстати вопрос слегка некорректный: говорится о том что форма власти непричём, хотя вопрос о государстве. Впрочем, подождём.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zogin@lj
2011-03-09 22:48 (ссылка)
Так форма государства действительно не причем.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -