Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2011-08-27 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Его тёлка"
> > На месте Агафонова мог бы оказаться любой.

> Не любой, а только тот, кто таскается по клубам и пристаёт к чужим овцам.

http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98720202#t98720202




Нормально, рузские.

Конечно, в общем случае слова "моя-чужая" необязательно имеют отрицательную, собственническую коннотацию.


Но надо говорить конкретно.

Можно говорить о "моей семье" где я допустим младший брат и ни на кого собственности не имею а наоборот, а можно говорить "моя семья" с позиции отца, главы, и таки да, семья -- его, где "его" понимается в плохом смысле, в том что он собственник своей жены и детей.

Можно про девчёнку говорить "моя любовь, моя радость", а можно -- "моя тёлка" в смысле моя собственность, а кто покусится на моё -- тому сразу в ебло; и вот это настоящее мужское поведение. И есть точнейший ещё советский анекдот про абсолютно аналогичную ситуацию: "а ты молчи, коза, когда джигиты разговаривают".


Так вот самое-то обидное, что большинство женщин солидарно с тем что М. поступил как настоящий мужчина. И от таких "нужно рожать" (там же было, в комментах у Крылова -- лезть назад и искать линк не хочу, боюсь сблевануть).


Ну и как мы этих овец собираемся эмансиировать, есть мысли? Они же сами нас угандошат ещё вперёд свох джигидов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]letrym@lj
2011-08-27 16:46 (ссылка)
эмансипировать людей, а овцы сами вымрут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-08-27 18:32 (ссылка)
В России овцы и мужичьё как раз воспроизводятся замечательно, а люди если случайно и получаются то бегут подальше.

Вообще можно бы как ты советуешь, но быдломера пока не придумали. Например Жене натуральный гопник по внешним признакам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]letrym@lj
2011-08-28 10:52 (ссылка)
ну кто невосприимчив к нашей пропаганде тот и быдло, дёшево и сердито.
но я вообще имел в виду другое, то что кагбе внутри каждого человека овцу надо блокировать, а не пытаться переделать, то есть настаивать на том, что он должен стать совсем други, а не чуточку полуячше, вообще совсем другим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-08-28 13:34 (ссылка)
Ну вот и получается что мы железной рукой загоняем в светлое будущее, а там и до гулагов недалеко, дёшево и сердито на коротком отрезке, согласен, но стратегически может оказаться провально.

Хорошо бы чтоб сами, а мы только покажем пример, нарисуем теории и стихи, и всё такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]nravov@lj
2011-08-28 15:57 (ссылка)
Но я по-прежнему не понимаю откуда мы возьмём быдломер, как определим от кого огораживаться? Это видимо твой вопрос и есть, какая СИСТЕМА?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]nravov@lj
2011-09-07 14:44 (ссылка)
Ну то есть что-то вроде теста Тьюринга, теста "на человека". Задача понятна, но подступов не видно. Видимо не случайно; чтобы определять кто человек а кто нет надо подняться над человеческим и посмотреть сверху...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -