Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2011-08-27 21:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Его тёлка"
> > На месте Агафонова мог бы оказаться любой.

> Не любой, а только тот, кто таскается по клубам и пристаёт к чужим овцам.

http://krylov.livejournal.com/2288842.html?thread=98720202#t98720202




Нормально, рузские.

Конечно, в общем случае слова "моя-чужая" необязательно имеют отрицательную, собственническую коннотацию.


Но надо говорить конкретно.

Можно говорить о "моей семье" где я допустим младший брат и ни на кого собственности не имею а наоборот, а можно говорить "моя семья" с позиции отца, главы, и таки да, семья -- его, где "его" понимается в плохом смысле, в том что он собственник своей жены и детей.

Можно про девчёнку говорить "моя любовь, моя радость", а можно -- "моя тёлка" в смысле моя собственность, а кто покусится на моё -- тому сразу в ебло; и вот это настоящее мужское поведение. И есть точнейший ещё советский анекдот про абсолютно аналогичную ситуацию: "а ты молчи, коза, когда джигиты разговаривают".


Так вот самое-то обидное, что большинство женщин солидарно с тем что М. поступил как настоящий мужчина. И от таких "нужно рожать" (там же было, в комментах у Крылова -- лезть назад и искать линк не хочу, боюсь сблевануть).


Ну и как мы этих овец собираемся эмансиировать, есть мысли? Они же сами нас угандошат ещё вперёд свох джигидов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]saratovchanin@lj
2011-09-24 14:44 (ссылка)
Но бедному парню действительно не повезло. Не пойми из-за чего был убит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_smir@lj
2011-09-24 16:31 (ссылка)
Ну как же не пойми. Считайте, что он был убит за то, чтоб следующий амбал, попытавшись "снять" девушку и получа вежливый отказ, извинился и тихонько пошёл себе, а не начал до неё доёбываться так и сяк, надеясь, что она сдачи не даст, заступиться за неё некому, а если и есть кому,то он с этим хлюпиком враз справится или там "снимет" тоже, а там родаки отмажут. Чтоб он перед тем, как начать распускать свой поганый язык или руки, прикинул, что вот так внезапно можно ёбнуться неудачно своей тупой башкой об асфальт и кранты - такая пичалька. Цель эта, на мой взгляд, не столь значимая, сколь, например, индустриализация всей страны, но, согласитесь, что и жертвы несопоставимы, так что считаю, вполне оправдано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-09-24 17:10 (ссылка)
Он и пошёл себе, никаких рук он не распускал. Он стоял у машин, один, когда к нему подошёл зверь и ударил. То есть Вы маленькая лгунишка.

Ещё: я в жизни никого не банил и не тёр. Чтоб я не начинал это делать с Вас, может Вы не будете сюда писать? Тут не помойка всё-таки, сюда приличные люди пишут. Идите к Мирзоевым и там пишите какие они классные чуваки и настоящие мужчины и что за базар надо отвечать и тому подобный кал.

Я очень в курсе что вы, такие, есть, и вас даже слишком дохуя, но здесь мне вас не надо. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olga_smir@lj
2011-09-24 17:45 (ссылка)
Пожалуйста.
Зато распускал язык.
Меня спросил человек - я ему ответила. В этом месте - в этом, в другом - в другом, мне всё равно.
Банить и стирать - разумеется, Ваше право.
Всё это ведь только слова - не надо так волноваться:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saratovchanin@lj
2011-09-25 16:15 (ссылка)
Ольга же пояснила, что она не говорит про какой-то конкретный случай, ибо всех обстоятельств не знает.
Мы с ней рассуждаем в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-09-25 17:16 (ссылка)
Я не представляю себе неизвестных обстоятельств (кто кому что сказал и кто с кем пришёл) которые оправдали бы Мирзоева хотя бы морально (с буквой закона и так всё понятно).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saratovchanin@lj
2011-09-25 17:59 (ссылка)
Ну это вы преувеличиваете, на самом деле таких обстоятельств придумать можно.
Но я имел в виду вашу фразу о том, что потерпевший стоял у машины, а Мирзоев подошел к нему и нанес удар. Здесь же речь явно о конкретных обстоятельствах преступления

(Ответить) (Уровень выше)


[info]saratovchanin@lj
2011-09-25 16:05 (ссылка)
Ситуацию можно и под углом рассмотреть. Считайте, что Мирзаева сажают за то, чтобы следующий "амбал", отыгрывающий роль этакого "мачо", и который считает своей собственностью девушку, потому что он заплатил за ее пиво или купил какую-нибудь косметику ей, не кинулся, чтобы доказать самому себе свою суперкрутость, бить морду кому-то, кто заговорил с его пассией, надеясь, что он сдачи не даст, а если и даст, то он, самбист, враз с ним расправится, а там и родаки отмажут. Чтобы он перед тем, как начать свои поганые руки прикинул, что вот так можно внезапно присесть на десять лет - такая пичалька. Цель эта не столь значимая, как индустриализация всей страны... ну и так далее.
Но в любом случае, замечу, обычно подобного роды бытовые конфликты заканчиваются без смертоубийства, а когда такие вещи заканчиваются чьей-то смертью, то виновник смерти мудак по умолчанию.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -