Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2012-06-05 18:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ну наконец-то.
~
Ну наконец-то.

После полугода смущённо-борзых виляний жопой антифеминисты наконец предъявили, вывалили из широких штанин можно сказать, свой основной аргумент.

Понадобилась лишь небольшая провокация с моей стороны, в виде невинного замечания: при патриархате характеристика "да её весь микрорайон ебал" это приговор для женщины, тогда как характеристика "да он переебал весь микрорайон" для мужчины только лестна.

Как мне ответили, что дело не в патриархате, а в том что у мужчины хуй, а у женщины наоборот:
"Её" - это пассивная форма. "Он" - активная. От кардинально различных функций соответствующих органов никуда не деться, хоть ты всех по линейке уравняй.

Никуда ни деться, видите ли.

А то что например при матриархате говорили бы "он ублажил весь район" (беее), но "её ублажает весь район" (молодец!), да ещё всплыла бы мысль что мужчину эксплуатируют (он же работает, даёт семя в конце концов) в голову членоцентристов почему-то не приходит.

Вот так вот ходят и гордятся своим членом. Посмотрели бы на конский, бгг.


Кстати феминофобы должны по логике также быть и гомофобами. Ведь гомосексуалисты как бы принижают их, мачо, эксклюзивное счастье обладания членом, делают его менее весомым, менее значимым в общественном сознании. Думаю пересечение будет процентов 90.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 13:29 (ссылка)
" Впрочем, я уже вижу, что для вас и ваших единомышленников, эта мысль - что общество состоит из отдельных людей с отдельными разумами и мнениями - прямо-таки неподъемна"

Т.е системный анализ вы не применяете к обществу и когда исследуете проблемы экономической эксплуатации, например? Вы знаете иной, более прогрессивный способ анализа? Вы не вводите понятие групп-выгодоприобретателей сложившейся системы (заранее прошу меня извинить за употребление этого слова с диалоге с вами, если вы вообще отрицаете наличие систем), классов, страт или других обобщений?
Или система и ее действия и ее составные части вдруг становятся невидимыми для вас только когда разговор начинает идти о гендере?

Насчет того, что разную оценку минетам и другим сексуальным практикам дают разные люди вы опять не правы. В одном и том же человеке уживается желание получить анальный секс от жены и желание унизить оппонента, высказав, что он его "анально отымеет".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2012-06-11 14:05 (ссылка)
В одном и том же человеке уживается желание получить анальный секс от жены и желание унизить оппонента, высказав, что он его "анально отымеет".

Это феминофобия, боязнь быть приравненым женщине. Гомофобия проистекает именно из этого, но часто это настолько глубоко в подсознании, что не осознаётся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zeroa6m@lj
2012-06-11 14:07 (ссылка)
Ну да, это оно и есть

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -