да он уж почти десять лет замещает-замещает и всё никак не заместит. Мне кажется, уже поздно, рэп уже давно не модная новинка и какого-то взлёта ожидать уже нельзя.

Так вроде бы у Дельфина неплохие тексты, Каста, ЮГ, Многоточие, вот и SIXTYNINE меня очень порадовали сегодня.

Насчёт коммунизма - я вот не знаю, как это правильно называется, коммунизм или ещё что, но просто хочу "чтоб всем было хорошо". А именно - да, больницы, конечно, образование тоже обязательно, пенсии.. в общем, как можно больше социальных гарантий, защищённости и возможностей человеку. Это невозможно, скорее всего, а жаль.
Я тоже не очень разбираюсь в коммунизме. Мне только кажется, что так как сейчас, а особенно куда оно движется - так неправильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

защищенность - это утопия. кто защитит человека от бури? соц. пакет? плохо то, что большинство живет в шорах на глазах и не хочет видеть, что многих проблем не было бы, если бы мы что-то даже чуть-чуть пытались делать.
детский рак излечим, если сдавать кровь. есть такие люди, как Катя Чистякова (занимается детьми в РДКБ), Илья Кусков (первый придумал организовать бригады помощи бездомным, человек ежедневно спасает людей от смерти) и наверняка есть еще такие люди, но и мало катастрофически и даже помощников у них мало.
А возможностей у человека полно, как только ты делаешь выбор в сторону не своей защищенности, тут у-у-у какая область открывается.
только тяжело это, набрать такой вот текстик легко, а хоть чуть-чуть по-настоящему вникнешь в чужую беду и хочется опять забраться в теплый угол...:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это всё здорово, помощь всем миром, донорские объявления, концерты для лечения Непомнящего - это на самом деле очень важно.
Но как так получилось, что этим занимаются добрые люди, а не государство, что на жизненно необходимые операции и лекарства люди отдают своё последнее и вынуждены просить у знакомых и незнакомых - и часто всё равно не хватает или, когда хватает, уже поздно? Кто устроил всё именно так?

То есть вопрос риторический, конечно. Мы все знаем, кто это сделал и как с этими людьми нужно поступить.

Кровь сдавать, конечно, тоже надо. Я бы сдал, кстати, только у меня нет мск. регистрации.

А бездомных при социализме почти не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что всех асоциальным типам мгновенно находили применение: см. Шаламов, о. П. Флоренский и т.п.
лагерь и расстрел, очень такие милые были приказы-планы на 500 з/к
защищенность была такая, что люди ночами не спали, ждали воронков.
извини, но это реальность о которой не надо забывать. нельзя забывать.
съезди в Бутово, там вся земля буграми, расстрелянных закапывали.
вот оно наше счастливое прошлое.
извини, но больная тема.
а люди отдают последнее, потому что те, у кого этого последнего много не хотят ничего делать, хотя и не все.
вообще, не знаю, но мне кажется все равно все зависит лично от каждого.
разумеется, государство много делает "хорошего". в том числе и того, что без моск. рег. нельзя сдавать кровь... и много всего другого. только я не думаю, что если изменить социальный строй и правительство что-то сильно изменится.
покой и стабильность - это то, что в этом мире не подразумевается даже. здесь это может быть только в варианте сытости...
а революционером надо быть на своем месте. когда все идут куда-то строем, пойти туда, где ты нужен, хотя и все будут крутить пальцем у виска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

асоциальным - да.
Бездомные - это другое. На койку в общежитии человек всегда мог рассчитывать, если хоть чем-то занимался - а не заниматься было нельзя. И на принудительное лечение алкоголизма тоже мог рассчитывать. То есть просто бездомных было меньше. Я тут говорю о 70-80х, не о временах Шаламова.
>> а люди отдают последнее, потому что те, у кого этого
>> последнего много не хотят ничего делать, хотя и не все.
Так надо их заставить. Пусть все отдают понемножку и будут уверены уж хотя бы в качественной медицине. Я не призываю к массовым расстрелам тех, у кого всего много, но хотел бы для начала, чтобы налоги были выше (да, и с меня тоже) и соответственно социальная защищённость больше. Это вполне реально и во многих странах так и сделано. А вот наши "реформы" - движение в обратную сторону, к дикому капитализму.

(Reply to this) (Parent)

>>а революционером надо быть на своем месте. когда все >>идут куда-то строем, пойти туда, где ты нужен, хотя и >>все будут крутить пальцем у виска.
Да, вот это точно.
тут про акцию "Наших", которой пытались помешать 20(!) людей из АКМ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю, мне почему-то кажется, что разница не велика... все-таки по другому надо противостоять.
ведь что можно сказать делает государство:
- заботится о том, чтобы людей умерло как можно больше (в нужде, от болезней, суициды, убийства),
- чтобы оставшиеся были постоянно чем-нибудь заморочены (СМИ, наркотики-алкоголь, заработок, борьба с государством).

а защищенность 70-80-ых (если она была, я просто не в курсе), она все равно ценой 30-ых.
и сейчас неумение и нежелание противостоять, жить своим умом - это тоже плод социализма.
повысь налоги и будут изобретены новые способы укрывательства, либо большая часть их осядет где-то...
это не выход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>не знаю, мне почему-то кажется, что разница не велика...
кстати, да. Мне просто почему-то АКМовцы больше нравятся.
>>ведь что можно сказать делает государство:
>>- заботится о том, чтобы людей умерло как можно больше
>>(в нужде, от болезней, суициды, убийства),
да вряд ли. Просто ни о чём не заботится и старается все заботы переложить на граждан. В каких-то вещах так, может, и надо - ну не даёт оно пайку/робу людям, это же хорошо даже! Но медицина и образование должны быть доступны всем, мне так кажется.
>> чтобы оставшиеся были постоянно чем-нибудь заморочены
>>(СМИ, наркотики-алкоголь, заработок, борьба с
>> государством).
Вот надо так и сделать, чтобы люди не были ничем заморочены и не боялись жить. То есть чтобы часть забот взяло на себя общество.
>>а защищенность 70-80-ых (если она была, я просто не в >>курсе), она все равно ценой 30-ых.
Нет, в полном объеме не было, но к защищенности стремились. Да, и ценой 30-х тоже, наверно. Но к 70-80 многое _уже_ было, а теперь ничего нет опять.
>> и сейчас неумение и нежелание противостоять, жить своим >> умом - это тоже плод социализма.
мне кажется, что скорее из-за того, что рабство отменили меньше двух веков назад.
>>повысь налоги и будут изобретены новые способы >>укрывательства, либо большая часть их осядет где-то...
>>это не выход.
Ну попробовать-то можно. А укрывателей и воров надо сажать, а как же.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Я знаю, кто защитит человека от бури. Развитая сеть метеостанций, моделирование и прогнозирование погоды, заблаговременное оповещение и ещё более заблаговременный, ещё в школах, инструктаж. Эвакуация людей в случае необходимости. Спасательные службы. Санитарные рейсы, когда за одним заболевшим оленеводом летит вертолёт через пол-Якутии.
После бури - деньги на восстановление жилья и вывоз людей из разрушенных/смытых посёлков, помощь в устройстве на новом месте.
Всё это требует больших денег, всё это не окупается. Значит, это Нерыночно и это Совок.
Поэтому оленеводу теперь вместо вертолёта и врачей помогают шаманы. Нет, они честно стараются помочь. Душевные и отзывчивые люди, не проходящие мимо чужой боли.
И больной умирает от перитонита.
А мой родной посёлок Зырянка постепенно смывается Колымой. Люди там всё равно живут, потому что ехать им некуда и не на что.
Вот так в общих чертах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не думаю, что люди в Америке не гибнут, но, конечно, не так по дурацки как тут.
но на гос-во безполезно оглядываться, надо забивать и жить самим.
от перетонита человек может и в московской больнице умереть, просто потому что врачу наплевать.
конечно, можно оправдать его тем, что ему мало платят... но если много платить, человек станет более отзывчивым?
Вот: http://miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=37&id=1559

Это революция, люди противостоят государству.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>но на гос-во безполезно оглядываться, надо забивать и
>>жить самим.
Плохое государство надо заставить измениться или сделать самим новое, хорошее. Мне кажется, что-то можно сделать даже банальным хожнением на выборы. А "назад в подвалы" - точно не выход.

да, хорошая ссылка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто говорит о "назад в подвалы"?
наоборот, говорю об активной позиции, о выходе из круга - учеба, работа, дом, телевизор, смерть.
а выборы... http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=101

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот я тебя сейчас спрошу - выход из круга куда? И ты ответишь "к Богу", правда? Так это же не всем нужно, это очень трудно, гораздо тяжелее, чем работа-телевизор. Может, кто-то хочет именно прожить всю жизнь в этом круге. И нужно, чтобы им было при этом не страшно, чтобы будущее их не пугало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, помощь другим, живое участие в нуждах, казалось бы, чужих тебе людей - это хорошее применение для каждого человека.
При этом, внутренне они могут ощущать цели по-разному, но если при этом не будет цели - тщеславится, самоумиляться (что вообще довольно сложно), то это все будет правильно и хорошо.
Т.е. выход из круга может быть к Богу осознанно, но все равно через близких.
А может быть просто к людям, но при этом все равно к Богу, потому что не в мыслях главное, а в делах.
Просто без веры довольно сложно помогать, но тем, думаю, важнее такая помощь.
будущее не может не пугать. все равно - смерть, все равно умирать. и тут только два выхода - сделать что-то в этой жизни, так чтобы прожить не зря и верить в жизнь после смерти (но тогда все равно придется очень ответственно жить).
Т.е. пустое времяпрепровождение в попытках забыться, к сожалению, вообще не прокатывает.
знаешь, когда я общаюсь с бабушками в церкви, то это такие очень позитивные бабушки (не все, конечно, но большей частью :), а вот бабушки, которые не верят, с ними очень тяжело, у них в каждом слове такой ужас, такой страх и при этом все, что угодно только забыться. Я не знаю, отдают ли они себе отчет, но этот ужас перед смертью, он просто в каждом движении, каждом слове...
ну а что делать-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут сложно ответить. Но, по-моему, смертная память - одно, а знать, что близкий человек умрёт от чего-то несмертельного, но задорого-излечимого - другое. Я именно это имел в виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты прав.

(Reply to this) (Parent)