В данном случае умение провести важнее умения писать.

(Reply to this) (Thread)

а вот, кстати, хорошо человек сказал об этом же: http://www.livejournal.com/users/palej/28065.html

То есть да, есть те, кто проводят и те, кто обсуждает. А ещё есть те, кто обсуждает, не ориентируясь в теме настолько, что неправильно пишут базовые термины.

(Reply to this) (Parent)

да ладно, а знаешь сколько пишут "тиракт"?:))

(Reply to this) (Thread)

я посмотрел - гораздо меньше. 57 вхождений на 60 тыс. правильных.
Это просто в школе не научили, это понять можно. Научатся. Это же просто.
А "терракт" - тут уже сложнее, тут люди образуют его от "террористический акт" и правильно ведь образуют. Но ведь есть нормативный вариант и если употребляют не его, значит, не видели его в газете, например, а только слышали из зомбоящика. И вот эти люди, берущие из зомбоящика все свои мысли, тут же бегут к компу и транслируют весь этот бред в ЖЖ.
То есть тут шире - я просто не люблю людей, говорящих о том, в чём не разбираются.

(Reply to this) (Parent)

Не факт, что не видели в газете. Я в газетах видела _оба_(!) варианта написания. Ясно дело, какой дают Грамота.ру и все словари хором, но они же для некоторых "грамотеев" не писаны?

(Reply to this) (Thread)

да, я тоже видел, к сожалению. Некоторые газеты, похоже, обходятся без корректоров.
Статья с "террактом" уже показатель уровня газеты и журналиста. А журналистов, лихо пишущих о важных вещах, в которых они не разбираются, теперь принято забрасывать едой. Даже не знаю, правильно ли это :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если Вы про акцию scandal_max в отношении Минкина... ИМХО 1) жалко мороженое; 2) жалко СкандалМакса, которому не довелось доесть мороженое; 3) Минкина не жалко, он еще не того заслужил. Позор журналистики; 4) СкандалМакс провел неплохую пиар-акцию себя любимого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

насчёт Минкина - тут даже вопросов нет. Но была же ещё акция с Латыниной, в которую кидался помидорами kenigtiger@lj. Я подробностей не знаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

М...к этот самый Тайгер. Женщин бить нехорошо, даже если они Латынина.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, нехорошо получилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенно нехорошо - что он этим, кажется, гордится.
Хм, я, по счастью, не Латынина и не Минкин, и ЖЖ-юзверям не запугать меня дл того, чтобы я боялась публиковаться, а то помидором зашибут, но как-то неуютно... Впрочем, про коллег всегда знаешь, что не на деле, так на словах помидором они стукнуть могут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, это тоже плохо. Но проблема всё равно остаётся. Если журналист пишет оскорбительную для всех статью, как Минкин или непроверенную, как Латынина - что-то же должно произойти? В идеале было бы так - общественность резко перестаёт покупать газету, газета выгоняет журналиста. Но так почему-то не происходит. И газете пофигу, и общественности - тоже. Почему?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давай пойдем от противного: почему тебе не пофигу?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне не пофигу потому, что я однажды заинтересовался проблемой, почитал много всякого и понял, что когда Суворов-Резун не пишет корявым псевдоразговорным языком вкусные зарисовочки из армейского быта - он врёт. Это много раз аргументированно доказано профессионалами, но вот как-то почему-то получается, что Резун лежит в каждом киоске, а его опровержения выходят в институтских сборниках тиражом в сотню экземпляров.
А статья Латыниной - это как раз и есть краткий пересказ книги Суворова "Ледокол", и мне раньше казалось невозможным, что и Латынина, и редакторы издания, где это вышло - что они все настолько не в курсе всех этих давних суворовских разборок и что они во всё это верят. Ну это как в торсионные поля верить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У мя один афтар, уважаемый философ, верит...
У нас модно хаять собственную культуру... Нам нравится, когда нас считают идиотами... Других мыслей нету.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

философам можно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Он еще на какую-то часть социолог...

(Reply to this) (Parent)

Мне-то, так случилось, что пофигу. Потому что злиться уже надоело... Сама такого не допускаю или стараюсь не допускать, но это вопрос _МОЕЙ_ этики... А этика газеты "Жизнь", например, позволяет песатать откровенный вымысел о ныне живущих людях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да мне тоже, по большому счёту, пофиг. Я же помидорами не кидаюсь. Только вот и могу, что в ЖЖ повозмущаться.
А газета "Жизнь" - это с кроссвордами и фотографиями т. наз. "знаменитостей"? тогда вроде понятно.

(Reply to this) (Parent)