ЛЖР как был изначально "о говне", так и остался. Я лишь хотел указать на бессмысленность подобных утверждений, кто интересен, кто нет. Такое утверждением может быть лишь субъективным, а когда его возводят в ранг объективного, это смешно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Обратное также верно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Объективным можно считать лишь утверждение, доказанное с помощью того или иного научного метода.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не спорю. Я лишь отмечаю, что и ваше утверждение не является объективным.
А так как вы все-таки здесь и читаете лж-фиф, думаю, мое утверждение ближе к истине, чем ваше. Все-таки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Между регулярным чтением фифа и его интересностью нет вообще никакой связи, абсолютно =)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тем более я этот фиф не читаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну пересказы-то читаешь =)

(Reply to this) (Parent)

А как вы тогда здесь оказались? Наитие? Провидение?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По ссылке от k_d. :)

(Reply to this) (Parent)

А что тогда побуждает его читать?
Если человек не сотрудник на зарплате, конечно, то только интерес. Мне вот не интересен дневник Шендеровича, я его и не читаю, а дневник Юли интересен, к примеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В последний год читаю по привычке!

(Reply to this) (Parent)

Это мое дело, что побуждает.
В дневнике "Юли" интересны одни стихи, а остальное станет хвалить только сотрудник на зарплате. К примеру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это смотря какая Юля, несогласен
может, вас тоже Юля зовут
или меня

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Юля в ЛЖР одна. Когда кто-то говорит "Юля" в контексте, связанном с ЛЖР, всем понятно, о ком речь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А про "одаренные лесбиянки, антисемиты-шизофреники и сограждане" тоже всем?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, только тем, кто в курсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лесби-постинг?!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

почему бы и нет. Юлечка необычайно одарена, кстати. Копытом пишет картины в духе раннего Моро

(Reply to this) (Parent)

и еще в двух грайндкоровых коллективах
на бэк-вокале

(Reply to this) (Parent)

это я к тому, что тапиры не согласны
вот на фото выше тапир, зовут - Юля

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Софистика.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что в мире сем подлунном
не софистика?
Увещевающий веселых юных дев
усталый дервиш сладких песен
не способен сочинить,
свинья родить крылатых выводок
щекуров не способна;
аргументировать сие нужды,
считаю, нет, как не было
и вряд ли будет в мире сем
подлунном.
Вот софистика!

(Reply to this) (Parent)

Так я к тому же и клоню, какая тут может быть объективность?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и нафиг ее, объективность
в хвост
и в гриву

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Согласна.
Пользуясь случаем, передаю привет Юле.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже, Мише.

(Reply to this) (Parent)

Я не нападаю на вас, что вы так ощетинились?

А у Юли интересны более всего опусы про Белочку и Тамарочку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent)

>А что тогда побуждает его читать?
например, чудеснейшее чередование псто с какой-нибудь Активной Гражданской Позицией (или ещё чем подобным) и позитива от silencefactory. очень помогает не заболеть всякими РЛО и прочей гадостью. такая вот терапия.

алсо, иногда можно подцепить ненароком что-то интересное или кого-то интересного. в хорошем смысле.

(Reply to this) (Parent)