Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2013-06-17 22:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Это птицелиса, грустная и добрая.

(Добавить комментарий)


[info]harllatham
2013-06-18 00:33 (ссылка)
на эльфа похожа

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-19 09:38 (ссылка)
да, есть такое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natan
2013-06-18 02:21 (ссылка)
очень красивая

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-19 09:39 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2013-06-18 09:41 (ссылка)
:3

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-19 10:33 (ссылка)
=^_^=

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2013-06-18 12:56 (ссылка)
По нраву однако.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-19 13:39 (ссылка)
Я рада.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]maniga
2013-06-19 01:49 (ссылка)
лисы - наше всё!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-19 11:26 (ссылка)
ага. Мой самый любимый зверь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-06-20 00:47 (ссылка)
Здорово!!

(Ответить)


(Анонимно)
2013-06-20 01:14 (ссылка)
А чем вы рисовали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-20 11:23 (ссылка)
Черной гелевой ручкой, потом в фотошопе довела.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-06-20 13:29 (ссылка)
Ничего себе! А можно без фотошопа увидеть (и сравнить чисто из научного интереса)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-20 14:10 (ссылка)
вот, только из сканнера

Видны помарки, следы гелевой ручки и пятна. Но сканнер всё равно искажает оригинальный рисунок, появились засвеченные участки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-20 14:12 (ссылка)
А ещё сканнер не распознает мелкие детали, расположенные близко друг к другу, узоры сливаются в бесформенные пятна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-06-20 16:17 (ссылка)
вот это да, помоему это очень круто!!
а у вас нет специального места в сети куда вы выкладываете работы, что бы все могли на них смотреть (типа девианарта)? наверно не все такие удачные, но эта мне что то очень уж нравится, удивителньо даже..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-06-20 17:39 (ссылка)
Аккаунт на девианте давно удалила, но что-то можно найти в журнале:
http://lj.rossia.org/users/obscure/15072.html
http://lj.rossia.org/users/obscure/16153.html
http://lj.rossia.org/users/obscure/21902.html
http://lj.rossia.org/users/obscure/4818.html
http://lj.rossia.org/users/obscure/5868.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-06-21 03:16 (ссылка)
Спасибо! Последнее особенно понравилось лиса и барашек клевый!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 15:49 (ссылка)
на последней ссылке очень круто все
и среднеековый (?) экслибрис(?) - дама в сложной шляпке на фоне черных деревьев - интересный эксперемент с другой техникой, уважуха
но вот с лицами у тебя какаято ебатория повсеместно (причем морды у животных премилые)
это я тебе как Креативный Директор говорю лол

вобще у тебя охутитительно выходит когда ты расслабляешься в стилизации
барашек там пропорции геометрия
лиса которая нормальная лиса стоит на лапах - охуенный мех какой ваще! ( можно мне хайрез, хочу на стеночку повесить? файл никуда не утечет если это важно, у меня все производство свое)

а вот "реалистичные" рисунки - так себе (я считаю такто что реалистичные вообще НЕ НУЖНЫ, но хозяин барин)
короче
прозвучит пошло но
делай то что у тебя выходит хорошо
а что невыходит неделай

извинития за менторский тон
но ктото должен же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 16:35 (ссылка)
Спасибо большое!

А ты не мог бы про лица пояснить подробнее, пожалуйста. Что именно смущает? Просто я сама не понимаю, что с ними не так. Легко догадаться: если бы знала, в чем дело, рисовала бы другие, кекеке.
Вот лиса, там в одном файле оба варианта раскраски: http://www.sendspace.com/file/dib4v5

>"реалистичные" рисунки - так себе
Хех, там вроде и нет особо реалистичных картинок, какие ты имеешь в виду? Юношу с венком? Я can't into реализм да и реалистичное рисовать в принципе ненавижу, в институте академическим рисунком до тошноты обожралась, до сих пор кошмары снятся. Надо вовсе отказаться от изображения лиц и рук, но абстрактная геометрия как правило малосъедобна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:06 (ссылка)
про лица надо самому тоже разобраться с ощущениями чтбы их таксказать вербализовать, а такто чую бесовщину но доказать не могу
посмотрю еще, постараюсь пояснить ок

"реалистично" например лиса в бокале с вишней нарисована - с перспективными искажениями, пропорции не гиперболизированы, детализация не упрощена (ну это я так поделитанстки необрез необразованый извените)

академический рисунок, во-во.
но вообще академические зскизы углем, например, мне очень нравятся
такие, знаешь, незавершенные дык

а лица ты вполне могешь помоему
простот стилизуй их тоже, как на этой картинке, тоесть уменьшай количество деталей, упрощай, учись у мангак лол

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 21:51 (ссылка)
Была бы очень признательна, если сможешь разобраться. Просто я сама вижу, что в моих рисунках есть что-то отталкивающее ,
как будто между ними и зрителями стеклянная стена, не позволяющая их пережить по-настоящему.
может, они унылые просто. скучные
То есть дело не только/не столько в количестве деталей на лицах, сколько в самом настроении.

а руки я тоже не умею, бесят ужасно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:07 (ссылка)
руки дико не умею рисовать кстате
прям добешенства доводят сучьи руки

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 16:00 (ссылка)
разглядываю внимательно твое ебическую лису (клевинька кстати раскрасила)

а сколько времени ты ее рисовала?
у меня нехватает усидчивости столько мелких деталей обводить например

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 16:43 (ссылка)
Какую из лис?
ту, что на четырех лапах, нарисовала довольно быстро, буквально за несколько часов, если память не изменяет.

Лису из этого поста рисовала долго, но понемногу, в общей сложности часов 10, а то и больше. Потом в фотошопе часа или три два помарки и ошибки сканнера убирала. Я медленно рисую, это серьёзная проблема.

Усидчивости и мне не хватает, но в основном на заливку черных участков. Поэтому отвлекаюсь часто, ну и каждый рисунок на несколько дней, а то и недель растяиваю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:11 (ссылка)
на четырех лапах да,
ты крутая если быстро такое выходит, сразу гелем набело рисуешь? твердая рука!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 17:18 (ссылка)
Ну я не всегда набело рисую, 50/50 примерно. В трети случаев обхожусь без карандаша, где-то намечаю основные линии, а бывает, что и полностью карандашом прорисовываю (если законченного образа в мозгу нет).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2013-07-06 17:20 (ссылка)
Лису на лапах карандашом намечала, чтоб на живую похожа была, а вот барашка, например, сразу набело рисовала, в стилизации он только мешает, появляется ненужная рациональность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 17:20 (ссылка)
он - карандаш то есть

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:27 (ссылка)
ну контур то да, контур я бы даже украл если честно с фоточки там

а вот внутреннюю структуру - пряди волос этоже у тебя там комплекс повторяющихся макроэлементов как чешуя, их ты как рисовала? ну или на птицелисе хвост руки оперение вот это всё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 21:23 (ссылка)
На лисе-четыре-лапы мех рисовала сразу на чистовик, даже объяснить сложно. Не вырисовывала каждую шерстинку, а наоборот, быстро штриховала.
На птиелсе пометила карандашом примерное распложение основных элементов: крупных цветов, а где лиа, где основных перьев на рукавах и хвосте. Детально не прорисовывала - бессмысленно. Когда ручкой поверху рисовала, корректировала и изгибы лиан, и пропорции, расположение цветов и перьев,т.е. рисовала почти с нуля.
Я выше говорила, что узоры крайне едко карандашом амечаю, они должы откуда-то из подкорки выползать, обдумываие их только портит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:14 (ссылка)
еще раз спрошу - что за ручки, которыми ты такие разные толщины линий делаешь?

я просто ненастоящий художники и рисую чем подруку попадется, но очень котирую чувствительность к нажатию и углу, поскольку штрихую и не использую цвет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 17:24 (ссылка)
Нажатие приходится имитировать, два-три раза проведя ручкой в местах, которые необходимо подчеркнуть.
За все годы у меня не было и десятка ручек, чувствительных к нажатию, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:34 (ссылка)
>>За все годы у меня не было и десятка ручек, чувствительных к нажатию

это прискорбно
потереблю наших дизайнеров они хипстеры вечно обколятся своим пуэром и по молескинам каллиграфией занимаются, они должны знать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 15:24 (ссылка)
это ты рисуешь дык?

нихуевенько ващета

мне лицо только ненравится но это так надо наверное чо

бумага-тушь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 15:57 (ссылка)
писчая бумага+гелевая ручка, тушь по-другому ложится, на нее редко настроение бывает.

Лицо специфическое, да, ну я в первый раз такое нарисовала.
Там выше в комментариях ссылка на другие рисунки, если интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-06 16:05 (ссылка)
агага, уже прогнал критическую телегу рядом тут

а обскуре на лепре это ты же?
забавно, у меня в карме от тебя плюсики стоят, а плюсиков там надо сказать немного для трехзнака лол
"смешные совпадения"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 17:03 (ссылка)
ага, тоже я, хожу в народ. ток не обращай вимания, я там в основном комментарии в стиле вумэн.ру оставляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:16 (ссылка)
я лепру нечитаю небоись
только автолепру где записи с регистраторов иногда

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 16:06 (ссылка)
а что за ручка
это на а4 нарисовано?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 17:05 (ссылка)
ага, А4, ручка самая обычная, такая примерно: http://shop.servis-da.ru/products_pictures/303001.jpg

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:23 (ссылка)
ручка я так понимаю гелевая с шариком, не капилляр?
какая толщина линии, там написано сбоку обычно


а можно мне сырой снимок со сканера левого нижнего угла рисунка чтобы конец хвоста и кусочек сарафана зацепило? в максимальном разрешении на линии поглядеть поближе
ну если будет такая возможность и нелень, конечно (лень это святое)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 17:41 (ссылка)
ага, гелевая с шариком. Я их как правило не по толщине выбираю, а прошу показать все, что есть в продаже. Беру те, у которых линия приятнее, ну и мягкие, не требющие приложения усилий в процесе рисования. Это самое важное, так как влияет на качество линии/твердость руки. Все равно любая гелевая относительно жирна, это вам не одноразовый рапидограф.
Вот рапиды выбираю по толщине, покупаю всю линейку от 0,2 до 0,5 и ещё 0,8.

Мне сейчас уходить надо, вернусь домой и вырежу нужный кусок. Его, кстати, долго в фотошопе правила, так как пролила на бумагу вино, отчего на ней стало невозможно рисовать, лист буквально приходилось процарапывать. В результате все окружности неаккуратно вышли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookatmoron
2013-07-06 17:44 (ссылка)
ага спасибо некспеху вообще

давай правый угол без разницы тащемта
хотя и на запоротый кусок интересно поглядеть до ретуши

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2013-07-06 21:53 (ссылка)
Кусок до ретуши не сохранился, случайно все сканы удалила, тут хайрез картинки http://www.sendspace.com/file/km93cv

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lookatmoron
2013-07-06 16:08 (ссылка)
тут лицо кстати вполне получилось технически, просто унылое люто
но повторюсь - это почемуто так задумано тобой, а а автор всегда прав, когда не на заказ хехе

(Ответить) (Уровень выше)