Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2014-07-21 19:29:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ахахахахамяумяумяу:
http://www.xojane.com/it-happened-to-me/my-date-with-an-mra
хотя до истории про астрофизика-мишу не дотягивает
но та история грустная, а эта - поучительная

(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2014-07-21 23:25 (ссылка)
а можно ссылку про астрофизика?
а тут история типичнейшая и вопрос -- нафига клевать на пикаперов, которые упорото уверены, что хуй - это единственная мечта женщины, все что ей нужно, смысл жизни, только она 'не понимает'.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-21 23:30 (ссылка)
ну может что бы насрать им в лицо, это должно быть страшно приятно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2014-07-21 23:39 (ссылка)
про атрофизика вот: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152319376799200&id=588919199
в принципе, от истории про свидание она отличается лишь масштабом, гм, пикапа. и тем, что герой несколько лет оставался нераскрытым.

не могу ответить на вопрос, я на пикаперов не клюю и не знаю никого, кто клевал бы.
впрочем, та история скорее про наивность пикапера, чем про наивность его жертвы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-07-22 12:20 (ссылка)
тупые все потому что. женщины клюют на кошелёк с платиновыми кредитками, все, даже те, что «не такие».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-07-22 12:21 (ссылка)
а мужикам, понятно, нужны минеты и борщи. тоже всем.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2014-07-21 23:32 (ссылка)
а что за история про астрофизика?
что до мра, думаю, что у них есть целевая аудиторию
тетки, которым нравится, что их обижают, считают за дерьмо и насилуют
миллионы их

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-21 23:51 (ссылка)
про астрофизика феерическая https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10152319376799200&id=588919199

один астрофизик, сотрудник РАН несколько лет писал научно-популярные статьи для интернет-изданий (русреп, политру), участвовал в просветительских радиопередачах, читал лекции в какой-то "летней школе русского репортёра". Ни журналистам, ни знакомым учёным, ни организаторам летней школы не пришло в голову проверить, действительно ли он тот, за кого себя выдаёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2014-07-21 23:58 (ссылка)
вот, например: https://www.youtube.com/watch?v=I5_tY24pxUU

http://www.scientific.ru/dforum/common/1395927689
"Не поможет ли кто - уж сутки не могу понять, что за человек такой: Михаил Казанович.

Засветился во многих местах: то как астрофизик, то как космолог, то
как физик. То как доктор наук, то как кандидат, то степень не
упоминается (хотя уместно было бы). То как сотрудник ин-та им Капицы,
то Лебедева, то Ландау.....
При этом по базам данных статей Михаила Казановича я не вижу.
Диссертаций в базах нет.
Вчера послушал его эфир на "Маяке" - жуткие ошибки по физике. "

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2014-07-22 01:34 (ссылка)
в репетиторской конторе его тоже пообещались проверить тэкскэзать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2014-07-22 12:24 (ссылка)
а у нас вон был мальчик с замечательной памятью, тоже весёлый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 16:41 (ссылка)
ого

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2014-07-22 04:42 (ссылка)
Какая-то шалава пишет, прастити.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 05:15 (ссылка)
обоснуй

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2014-07-22 05:25 (ссылка)
Испытываю брезгливое отношение к людям (любого, кстати, пола), которые пытаются промискуитет спрятать за ширмой «отношений».

Т. е., если бы она честно indulged in promiscuity, вообще бы нечего было сказать, а вот эти дейтинги, особенно ремарка про currently single оставляет какой-то омерзительный привкус.

Человек пытается одновременно получить удовольствие от промискуитета, и в каждый отдельный момент спрятаться за ширмой «отношений», которые по необходимости меняются как перчатки; наверняка ещё хейтмонгерствует в отношении «шлюх», которые свой промискуитет не прячут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 14:58 (ссылка)
ээ. ваще-то это больше похоже на слова девушки, которая хочет "отношений", но пока не нашла никого, с кем хотелось бы эти отношения заводить. ну то есть я их так восприняла, хотя карретли сингл - это кокетство, не спорю.
А так, ты сам ответил а свой вопрос: шалавой или шлюхой в нашем славном мире называют как раз девушку, indulged in promiscuity.И репутационые потери для неё как правило несравнимы с потерями мужчины, который ведёт аалогичный образ жизни. Честноть стои слишком дорого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2014-07-23 06:26 (ссылка)
К счастью, в нашем славном мире я выродок, лал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]adhal
2014-07-22 05:27 (ссылка)
Ну и вообще, после такого хачел-пикапа не посоветовать чувачку to fuck off — ну это я не знаю:

"...After ringing him up, he exited the store only to return a few minutes later stating that he’d forgotten to pick something up…my number..."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 14:51 (ссылка)
Если ведется на пикап, глупая, наивная или не слышала о пикаперах, а это не преступление. Виновата как человек, забывший застегнуть сумку, в котой лежит кошелёк.
Я всю жизнь отшиваю тех, кто на улице подходил, так как воспринимала попытку знакомиться как втожение в личное простраство. Очень раздражает.
Но так-то не всякий, кто просит у девушки телефон - пикапер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gulidar
2014-07-22 14:16 (ссылка)
>I don’t normally advocate violence but when your bodily autonomy is in jeopardy, you're entitled to fight to preserve it.

Она, похоже, сама из каких-то сектантов, такая-то терминология, такое-то желание оправдаться за один несчастный удар.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 14:45 (ссылка)
Конечно же, она из секты одного из типов женской социализации. Это секта людей, которым стыдно за применение силы, даже если речь идёт о самозащите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2014-07-22 14:59 (ссылка)
Формулировки вида "bodily autonomy" звучат гораздо более наркоманско, чем просто "стеснительная девочка". Опять же, это америка, кем нужно быть, чтобы стесняться ударить насильника, мормоном?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 15:03 (ссылка)
так она же не постеснялась, а сожалела постфактум. переживала, что ответ был непропорциональным.

оборот "bodily autonomy" из словаря прочойсеров.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2014-07-22 15:10 (ссылка)
Точно, тёрки за аборты же, спасибо. Впрочем, это вообще звучит как из разговорника феминисток, потому что какой нормальный человек будет вворачивать подробные конструкции в аргументацию легальности абортов? Сверху вообще шлюху детектируют, не знаю, не знаю, но что на голову ушибленная - очень похоже.

Да тут не переживания, тут именно оправдания. Причём оправдания перед каким-то воображаемым авторитетом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 16:40 (ссылка)
я феминистка

>Сверху вообще шлюху детектируют

это говорит лишь о нравах комметатора, а е о нравах девушки

>но что на голову ушибленная - очень похоже.
из-за полушутливого использования оборота "bodily autonomy"?
Я бы тоже переживала, если бы толкнула в грудь того, кто схватил меня за руку. Не факт, что вообще смогла бы ударить в такой ситуации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2014-07-22 17:02 (ссылка)
У нас почему-то многие люди, называя себя феминистками, остаются нормальными людьми, то бишь выступают за равные права, а не за особые преференции. Смею надеяться, что это тот самый случай.

Энивэй. Полушутливым это использование назвать сложновато, когда оно выглядит, во-первых, достаточно серьёзно, во-вторых, рядом стоит нечто про энтитлед ту файт и т.п., что вообще уже жаргон каких-то тумберовских любителей чекать привилегии у cis scum (наконец-то понял, что это всё напоминает). Толкать хватателей за руку, конечно, наверное, неприятно, но тут уже явная угроза изнасилования была с задираниями юбок и угрозами. Оправдываться за применение силы в таком случае, да ещё и против более сильного противника?

Кстати, комментатор довольно чётко подметил странную реакцию на этот "пикап". Отреагировала позитивно, т.к. была временно сингл - то есть в целом-то она не прочь, просто возмущаться пикапом согласна, когда и так есть, с кем после смены в магазине попикапиться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 17:34 (ссылка)
>У нас почему-то многие люди, называя себя феминистками, остаются нормальными людьми, то бишь выступают за равные права, а не за особые преференции. Смею надеяться, что это тот самый случай.

Такая постановка проблемы не располагает к дружелюбной беседе.

>когда оно выглядит, во-первых, достаточно серьёзно

хм. а мне показалось, что там весь текст саркастичный.

>Отреагировала позитивно, т.к. была временно сингл - то есть в целом-то она не прочь, просто возмущаться пикапом согласна, когда и так есть, с кем после смены в магазине попикапиться?

Но автор не возмущается не пикапом, а попыткой её изнасиловать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2014-07-22 17:44 (ссылка)
То есть речь именно об особых преференциях? Какой же это тогда феминизм.

Странно, по мне так текст начинается с "повседневной" серьёзности и плавно переходит в максимальную. Ну, было бы странно шутить буквально после описания того, как сердце застучало, зрение поплыло, про рыдания там.

Вообще, автор возмущается кучей всего, в том числе сектой реддитоманов - сначала. Но комментатор-то речь вёл именно об этом куске текста:

>It was brazen, and typically that makes me recoil, but I’d been single for a while and was flattered by the attention.

То есть, вроде бы и фу, но раз уж сингл, то почему бы и нет. Но вот была бы не сингл - возмутилась бы. Двойные стандарты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2014-07-22 18:08 (ссылка)
Речь о том, что фраза: "У нас почему-то многие люди, называя себя феминистками, остаются нормальными людьми, то бишь выступают за равные права, а не за особые преференции. Смею надеяться, что это тот самый случай" не очень вежливая, мягко говоря. Оценочная, агрессивная. Отвечать вам таким же тоном или объясняться - непродуктивно.
Примеры преференций?

Не в шутливой форме, а саркастично: "I received another text after a few days of silence. He asked me to meet him because he wanted me. He was after all, in his words, an honest, nice guy who just needed a chance."

>То есть, вроде бы и фу, но раз уж сингл, то почему бы и нет. Но вот была бы не сингл - возмутилась бы. Двойные стандарты.
Она ведь не возмущаетмя и не испытывает отвращение. Она говорит о том, что её отталкивает наглое поведение. А причины могут быть разными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gulidar
2014-07-22 18:22 (ссылка)
Ну, по большому счёту, спор вообще непродуктивен, обычно люди остаются при своих. Продуктивно - изложить свою точку зрения, посмотреть, есть ли совпадение. В любом случае, если это показалось агрессивным - извиняюсь.
Примеры - от квот на женщин в разнообразных работах до ситуаций, когда передумавшая женщина после ван найт стэнда может заявить в полицию про изнасилование и доказывать, что он не верблюд, будет уже объект заявления.

Ну, к этому моменту-то да, градус поутих. Но вот в районе кульминации рассказа сарказм смотрелся бы странно. Впрочем, до меня дошло посмотреть, что за сайт опубликовал эту историю: "xoJane.com is where women go when they are being selfish, and where their selfishness is applauded". По-моему, терминология тумблерных воинов за справедливость тут уместна без сарказма.

По мне так бразен намекает на отвращение. Впрочем, даже если и просто отталкивает - тут она снова оправдывается, кстати, и рассказывает, что обычно-то она ещё как отталкивается подобными вещами, но тут была без бойфренда и почему-то не оттолкнулась. Парадокс.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2014-07-22 17:35 (ссылка)
*автор возмущается не пикапом.

(Ответить) (Уровень выше)