И еще раз о Кубе
Латинская Америка - это периферия Европы (как и Россия) + "неудавшаяся Россия" - большая, богатая, но зависимая.

Латинская Америка - яркий пример чем могла быть Россия при несколько других обстоятельствах, это и задевает, ведет к попыткам в лице любимых героев "переиграть историю".

Че Гевара - это почти Троцкий, делающий мировую революцию. И еще менее удачливый в этом плане, несмотря на возможность черпать помощь от СССР и его присутствия в мире. Пример Че показывает, что мировая революция без опоры на национальное государство невозможна. Пиночет - это Корнилов (Деникин, Колчак и др.), но удачливый. Но опять же правитель - зависимый от США (Антанты или Центральных держав).

А самого главного не видят - революция требует "топлива" в виде человеческих жизней, которых дает демографический переход+интенсивная урбанизация. Когда этого топлива нет - революции не идут.

Более того - смотреть на Латинскую Америку - не актуально, они решают задачи российского (советского) прошлого, тогда как перед Россией стоят задачи схожие с развитыми странами - демографическая стабильность при минимальном уровне инокультурных мигрантов. Но перебирать старые игрушки и решения приятнее - ведь они такие знакомые.

См. также Куба, история