Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2012-02-01 14:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Прикольное и не очень
1) Сначала не очень

Алексей Навальный провел презентацию политической и экономической программ перед стратегами российских инвестбанков. Его политическая цель – перевыборы депутатов в декабре и президента – через 1,5 года. В экономике его устраивает «Стратегия-2020» Владимира Путина.
http://www.gazeta.ru/financial/2012/01/31/3981197.shtml
http://cabinetlounge.ru/#zakryitaya-vstrecha-investbankirov-s-alekseem-navalnyim
http://www.snob.ru/selected/entry/45575

Вообще, любопытно, что инвестбанкиров больше всего привлёк пункт моей программы о том, что после свержения Путина мы пойдём грабить винные склады.
http://navalny.livejournal.com/670325.html


http://saloniq.livejournal.com/48763.html
http://navalny.livejournal.com/670325.html?thread=309721717#t309721717

В сочетании с предыдущими новостями:
- Миронов позовет в свое правительство Шойгу, Рошаля и Навального
- поход Навального в РПЦ
- непоход Навального к послу
Видим серьёзную и быструю раскрутку, но
Фактически Навальный говорил с жуликами и ворами, которые ходят под крышей Путина. Каждый из них боится, что после свержения главного места в новой России им не найдется. Опора Навального - мелкие лавочники, высокооплачиваемые специалисты, а не крупный бизнес.

Летом — осенью 1932 года борьба промышленников за передачу власти Гитлеру вошла в решающую фазу. «Кружок промышленников» под руководством Кепплера, фактический штаб Гитлера, начал устраивать свои совещания регулярно — в каждую первую пятницу месяца. 20 октября Гитлер встретился с Тиссеном в замке Ландсберг. На этой встрече присутствовали еще несколько крупных промышленников Рура. Ноябрьские выборы 1932 года, столь неудачные для нацистской партии, только подтолкнули немецких промышленных магнатов к решающим действиям — они поняли, что медлить нельзя.

Сохранился полный текст секретного обращения промышленников, банкиров и крупных аграриев, направленного Гинденбургу в ноябре 1932 года.

В эти дни одновременно с обращениями к президенту шли лихорадочные переговоры и переписка между самими промышленниками. Знаменательно, что на частных письмах стоял гриф «Секретно». Вот что писал, например, один из монополистов Шольц другому — Брахту 26 ноября 1932 года: «Почти вся промышленность желает призвать Гитлера, безразлично, на каких условиях. Если еще несколько недель назад они (промышленники. — Авт.) с восторгом поддерживали Папена, то теперь они пришли к заключению, что было бы крупнейшей ошибкой, если бы даже, несмотря на серьезные причины, Гитлеру не поручили сформировать правительство».

Даже тон переписки показывает, что мы имеем дело с самым настоящим заговором реакции — промышленной, финансовой и аграрной верхушки Германии. (Письма к Гинденбургу подписывали также крупнейшие аграрии.)

Встреча Гитлера со Шредером состоялась в доме последнего 14 января 1933 года, т. е. за 16 дней до того, как нацистам передали власть. Гитлер прибыл на виллу Шредера в сопровождении Гесса и Гиммлера. Но пустили в кабинет Шредера только фюрера. Кроме Шредера в переговорах участвовали Папен и Кепплер. На этих переговорах была окончательно решена судьба правительства. Программа Гитлера была одобрена Шредером.

На следующий день Папен объехал ряд крупных промышленников и проинформировал их об итогах встречи. Гитлер встретился с Кирдорфом и Тиссеном. На счет нацистов в банке Штейна в Кельне был переведен один миллион марок, видимо, на «мелкие расходы» перед решающим часом...

Пусть представители промышленных и банковских династий в Германии не были ни «ясновидящими», ни футурологами, но они были опытными политиками и хорошо знали Гитлера и его фактическую программу. Они знали, что Гитлер был кровожадным тираном, что он призывал расправиться со всеми инакомыслящими, задушить демократию, физически истребить коммунистов и вооружиться до зубов. Они знали, что Гитлер был патологическим антисемитом, что он и его сатрапы не брезговали ничем, даже явной уголовщиной. Эти респектабельные господа не только приняли к сведению и учли, но и скалькулировали, ввели в свои расчеты и планы все это. Именно потому Гитлер устраивал их больше, чем Брюнинг, которого они свергли, больше даже, чем Папен и Шлейхер, которых они вначале посадили в канцлерское кресло, а потом вышвырнули.
http://scepsis.ru/library/id_2351.html


По логике развития должны быть и контакты Навального с силовиками

Главное, чтобы наступивший сегодня февраль не превратился в февраль 17-го. Остальное третьестепенно

2) Прикольное
а) Коммунист из-за рубежа радуется, тому что левые пойдут 4 февраля вместе с либералами.
Что воздух животворящий европейской свободы делает!
При этом уже и Чубайса цитирует как истину в последней инстанциии...
Вот так незаметно и становятся еврокоммунистами как Горби и Яковлев...
Либерализм и коммунизм - близнецы братья,
Кто более матери-истории ценен?



б) националисты, идущие 4 февраля с либералами кричат про "народные нефть и газ".
Это на каких убогих умом рассчитаны такие словеса?
Также
http://vz.ru/columns/2012/1/31/557781.html

в) Овальные боты
http://anpaza.livejournal.com/23017.html
http://pivopotam.livejournal.com/37863.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]stolb15@lj
2012-02-02 21:41 (ссылка)
Вот Вы странный человек. Я пишу о состоянии НСДАП на 1925 год (как отметил в своем посте автор блога, на который я отвечал), а Вы пытаетесь аргументировать событиями 33-го. Сами же, при этом, говорите о том, что, напр, количество рабочих в НСДАП на тот (25-27г.г.) момент было максимальным. Я привожу цитату Геббельса того времени, Вы же мне говорите, что в дальнейшем он изменил свою позицию, так это было позже. Или Вы думаете, что я не знаю этого? Когда Вам не нравятся положения программы НСДАП, Вы объявляете ее популистской. При том, она не менее и не более популистская, чем такая же программа любой иной партии. Я говорю Вам о наличии "социалистической" фракции в НСДАП в то время, Вы начинаете говорить о ее слабости потом. Когда Вам выгодно замалчивать что-то и не отвечать, как с биографией Хорста Весселя или с бунтом капитана Штеннеса, Вы не отвечаете.
В тех же случаях, когда Вам позиция кого-либо не нравится, Вы просто либо ее не замечаете, либо объявляете, что Ваш оппонент,я, то есть, придерживаюсь не той традиции. Кстати, и что? Я изначально Вам ответил, что, если Вы придерживаетесь советской традиции, то и спорить нечего. Ни я не претендую на то, чтобы путем некоего сверхсообщения в инете переубедить Вас, и я не получу от Вас такого же. К теории тоталитаризма Х.Арендт, напр., я отношусь, как к комическим построениям.
И, пожалуйста, не надо за меня додумывать, так, говоря про "отъем собственности у бизнесменов" я совершенно не лукавлю, ибо лукавите Вы, потому, как в результате "второй революции" предлагалось отобрать собственность у крупных бизнесменов, у тех, что по-Вашему должны были платить Гитлеру. А кому, для них это уже было неважно.
И я совершенно не считаю интересным беседовать вообще о практике национал-социалистского государства в разных вопросах с Вами. Зачем? Я Вас не собираюсь идеологически перековывать. А потому не хочу расширять предмет нашей беседы. А Вы несколько ушли от темы. Поверьте, мне есть, что сказать по Вашим построениям, но тогда наша битва приобретет поистине эпический характер, а это точно не формат инета. И прошу поэтому, не надо постить ссылки, прямо не относящиеся к делу. Продираться же невозможно сквозь такие извилистые построения.
И я в свою очередь, также должен отметить, что не реагирую на идеологические построения типа: "наличие генетической связи между НСДАП (не ДАП!) с первых месяцев ее существования, и кругами монополистической буржуазии, а также руководства рейхсвера отрицать невозможно" или "масса из "средних слоев" и для Штрассера, и для Рёма, и для Гитлера были лишь пушечным мясом, не больше".
Возвращаясь же к первоначальному нашему предмету, я вынужден повторить - никакого постоянного и значительного финансирования со стороны крупных промышленников НСДАП до 1932г. не получала, а условием получения тогда стали требования к Гитлеру окончательно уничтожить "социалистическую" фракцию в его партии с ее лозунгами "Второй революции" и закончить с претензиями СА стать параллельным райхсвером. Что и было сделано. В середине и конце 20-х такие условия, естественно, не были выполнены. Не было и постоянного финансирования.

А на цитату из Хорста Весселя зря обижаетесь, документ эпохи. Документ, показывающий, что в момент создания и некоторое значительное время дальше у СА были два врага, не только Ротфронт, но и правая "реакция".

И под конец. Мне через пару месяцев будет 58, по национальности я балтийский немец. Мой дед и братья моего отца служили в вермахте, а отец в Красной армии (на Дальнем Востоке, естественно, и советником в Китае), деда я застал в живых, как и некоторых других родственников и их друзей. Было время многое узнать от очевидцев. Как известно, "историю пишут победители". Я это всегда учитываю, читая роты и батальоны ссылок, представляемых в таких беседах, как с Вами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -