Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2007-12-26 13:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воспоминание о будущем
Навеяно
Народ по поводу последствий введения ОПК в школах
http://palmira.livejournal.com/515926.html

В диалоге представлен односторонний взгляд.
Сейчас ОПК нет - и детишки колются и трахаются с малых лет, т.к. нет идеологической альтернативы.
Теперь альтернатива появится. И размежевание произойдет.

Тот кто будет прикалываться над "попами" - тот и так над всеми прикалывается, этакая "свободная личность", и его и так ничем не изменишь.

Для других появится реальная альтернатива. А далее произойдет размежевание длиной в несколько поколений.

Заметим, что с возрастом прикалываться будет все сложнее, но трудно будет выйти из колеи и признать правоту оппонентов. При этом приколистская позиция плохо способствует созданию и сохранению семьи, а также числу детей в ней более одного. Наоборот, у "послушных чад" дела с демографией будут получше. Соответсвенно, через несколько поколений "приколисты" будут оттеснены на обочину вследствие своей малочисленности.

Кто не верит - смотрит на "продвинутую Европу" или историю поздней Римской империи.

"Божьи мельницы мелют медленно"


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]skeiz@lj
2007-12-27 06:01 (ссылка)
сталинском СССР - коммуналки
А я вот до сих пор в коммуналке живу. Где мне Сталина найти? :)

Про коммуналки - это вы, мягко говоря загнули. Это исключительно бич Питера, причем сложившийся исторически, в связи с сильным ростом города в период 20-30 гг. когда страна еще не могла строить много жилья. Если вы не в курсе, то в период с 50 по 80 года половина коммуналок были расселены. Моя семья жила в коммуналке в Колпино и в начале 60-хх получила отдельную квартиру в "хрущевке", потому ее уже разменяли на коммуны в Питере. Но уже спусти 30 лет. Откройте гугль и поищите информацию о темпах роста и строительства городов.

А оставшиеся ныне коммуналки - это результат того, что мудаки Горбачев и Ельцин всю программу расселения свернули и отдали строительный бизнес на откуп разного рода ворам в законе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2007-12-27 07:19 (ссылка)
Хочу обратить еще раз внимание, что массовое жилищное строительство - признак развитого индустриализма (как в США, так и в СССР), до этого - коммуналки (под любой вывеской) - см. XIX и первую половину XX века. Как появились свои квартиры, так это дало толчок спросу на товары - предметы-потребления (мебель, посуда, ковры. бытовая техника, автомобили). Все это - "общество потребления".

Но советская система была заточена под среднеразвитый индустриализм - с коммуналками и ограничениями личного потребления (внимательно смотрим фильмы 30-50-х гг. - на бытовую устроенность героев).

После начала потребительского бума началась эрозия кооммуно-советской идеологии.
Это даже стало прорываться в офицальную прессу, см. "Комсом. правда" и "Собеседник" первой половины 80-х.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -