Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2008-12-24 15:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Торговые войны
ТОКИО, 24 декабря. Правительство Японии призывает Россию отменить решение о повышении с января пошлин на ввозимые иномарки и уже довело свою позицию до сведения Москвы. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом сообщил сегодня в Токио официальный представитель японского МИД.

«Мы считаем, что принимаемые сейчас в России меры не вносят вклад в построение системы свободной торговли, — сказал дипломат. — Еще до принятия нынешнего решения Япония обратилась в занимавшийся этим вопросом российский правительственный комитет с просьбой не повышать пошлины».

«Правительство Японии, — заявил представитель МИД, — считает лучшим вариантом не приводить в действие нынешние меры. Мы полагаем, что движение в сторону протекционизма не соответствует позиции России, которая стремится к вступлению во Всемирную торговую организацию».

Решение правительства о повышении таможенных пошлин на автомобили вступает в силу 12 января 2009 года. Эксперты считают, что сильнее всего оно ударит по жителям российского Дальнего Востока, поскольку в этом регионе немало людей, занятых в бизнесе по ввозу и обслуживанию автомобилей из Японии.


P.S. Ну вот и зарубежные спонсоры владивостокских "страдальцев" вылезли. Видимо приперло, счет идет буквально на месяцы: "умри ты сегодня (от демпинга), а я завтра (от перепроизводства)".
P.P.S. Ну вот и дело о госизмене можно шить...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:19 (ссылка)
А что вы предлагаете делать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-12-24 07:25 (ссылка)
Ждать. Терпеливо.
Осталось крайне немного до гиперинфляции по доллару.
Но до этого надо дожить и сохранить государство.
Не вляпаться как в 1917 г., когда "корабль российской государственности затонул при входе в гавань победы".

Ситуевина как эпоху Ивана Калиты - для современиков он был не самой любимой фигурой - все тянул деньги для хана. И ждал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:27 (ссылка)
Т.е. вам государство важнее людей.
Я бы мог понят, будь это государство социальным хотя бы на уровне СССР.
А так, извините, кроме личной корысти или недостатка ума ничего не могу предположить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-12-24 07:33 (ссылка)
Личная корысть, естественно.
К слову в эпоху Гражданской войны 2/3 смертей было связано с разврушением инфраструктутры - голод, эпидемии. И только 1/3 c боевыми действиями.
И это при том, что страна была на 80-90% крестьянской.

Вы об урагане "Катрина" (США, 2005) слышали?
Наглядный микропример, что происходит, когда власть исчезает.

Вы, кстати, оружием и патронами уже наверное запаслись?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:35 (ссылка)
В 17 не обошлось, а в 91 обошлось.
И сейчас обойдется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-12-24 07:37 (ссылка)
в 1991 не обошлось. вспомните Чечню и бывшие сов. республики. сколько русских людей убили, сколько осталось без крова и работы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:39 (ссылка)
Кончайте треп, чай не на партсобрании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-12-24 07:49 (ссылка)
а хамить вам здесь никто вроде не разрешал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:58 (ссылка)
Уточняю: ваши заявленные тезисы сравнения 91 и 17 мне неинтересны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-12-24 08:02 (ссылка)
уточняю - якать будете в своем личном журнале.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obsrvr@lj
2008-12-24 07:45 (ссылка)
В 1991 г. еще кризис не назрел.
А сейчас - самый раз - "забить жирного барашка".
Правда у "барашка" пока есть ядерное оружие, но в случае развала государства - самое то "гуманиторная миссия на территории б.России".

"В 17 не обошлось, а в 91 обошлось.
И сейчас обойдется" - надежда на "русский авось" в чистом виде!
Поразительная глубина мысли :(((
.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:56 (ссылка)
"Гуманитарных" миссий на территории бывш. РосИмперии после 1917 года было немеряно. Хорошо вооруженных.

Однако, если нынешний царский режим ввяжется в новую империалистическую войну по "освобождению" очередных детей гор, то вероятность того, что обойдется как в 91 я понижаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]xbvbx@lj
2008-12-24 07:35 (ссылка)
Когда государства не станет, вас и всю вашу семью убьет любой бандит. (Если вы раньше не умрете от голода)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:36 (ссылка)
Вам в 90-м году сколько лет было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2008-12-24 08:12 (ссылка)
Мне было - 24 и я с высказыванием полностью согласен.

Рекомендую за примерами съездить в Сомали и Ирак и посмотреть, что бывает с потерей государственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 08:19 (ссылка)
Рекомендуйте жене как щи варить.
Вы заикнулись о неизбежности гибели семьи от бандитов. Вы в начале 90-х были бандитом или семьей?

(Ответить) (Уровень выше)

И что с Вами случилось в 90-м?
[info]schegloff@lj
2008-12-24 09:00 (ссылка)
Умерли с голоду, или были убиты?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trubnik@lj
2008-12-24 14:17 (ссылка)
и изучали ли вы или ваши родители арифметику - потому как человеку 74-ого года рождения в 90-ом году НИКАК не могло быть 24 - максимум 16 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой
[info]schegloff@lj
2008-12-24 14:30 (ссылка)
Спасибо, что обратили внимание. Кажется, я совсем заработался, с такими персонажами уже начинаю разговаривать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ru_antifem@lj
2008-12-24 07:35 (ссылка)
мне важнее русский народ. и я понимаю что для его выживания нужна территориальная целостность и собственное производство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 07:37 (ссылка)
Ваши понимания приняты к сведенияю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2008-12-24 07:50 (ссылка)
> пониманиЯ

коверкаете язык, так по русски не говорят.вы не русский или женщина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skeiz@lj
2008-12-24 08:14 (ссылка)
оноо - борцун с режЫмом. ЭТим - все сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skeiz@lj
2008-12-24 08:05 (ссылка)
Т.е. вам государство важнее людей.
А люди - это не государство? Жизнь людей не зависит от целостности государства, да?

Я бы мог понят, будь это государство социальным хотя бы на уровне СССР
В СССР иномарок вообще НЕ БЫЛО, в таком количестве. И импорта тоже.

кроме личной корысти или недостатка ума ничего не могу предположить.
По себе судите?

А как насчет США с их заградительными пошлинами, а?

Я предпочитаю, чтобы Государство защищало товаропроизводителя внутри своей страны, чем спекулянтов перекупщиков, чья деятельность увеличивает инфляцию.

Ничо... пойдут в дворники

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 08:24 (ссылка)
Гражданам ДВ можно передать, что они не люди и должны идти в дворники.
Спасибо, ваша мысль принята к сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unrealcolonel@lj
2008-12-24 15:29 (ссылка)
Гражданин не догоняет, что на ДВ НЕ НУЖНО столько дворников. Им там просто нечего делать и некому им платить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chest_i_razym@lj
2008-12-24 08:16 (ссылка)
да, госдуарство важнее блядей (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 08:22 (ссылка)
Какая-то сечинская терминология. Вы серьезно?
http://alan-gutnov.livejournal.com/59712.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chest_i_razym@lj
2008-12-24 08:28 (ссылка)
опять меня к сечину приписали :)
ужос

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 08:30 (ссылка)
Раз - случайность, два - совпадение, а три...

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, о гиперинфляции по доллару
[info]schegloff@lj
2008-12-24 09:02 (ссылка)
Напомните, как ее апологет, кто первым распустил по Сети этот мем? Авантюрист? Или кто-то до него уже постарался?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Кстати, о гиперинфляции по доллару
[info]obsrvr@lj
2008-12-24 09:21 (ссылка)
Хазин - У него все есть: или дефляция или инфляция.
Сейчас Демура на РБК-ТВ ненавязчиво подводит к идее гипера.
Так что идея пошла в массы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

У Хазина был просто крах доллара...
[info]schegloff@lj
2008-12-24 09:30 (ссылка)
С вариантами типа дефолта и обесценивания. "Гиперинфляция" - это порождение 2007-2008 гг. Наверное, все-таки Авантюрист. Его знаменитые "Семь стадий".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unrealcolonel@lj
2008-12-24 09:19 (ссылка)
"Не вляпаться как в 1917 г., когда "корабль российской государственности затонул при входе в гавань победы"."

Это миф. До победы было еще практически два года тяжелой мировой войны.
А страна двух с половиной прошедших военных лет уже изнемогала и решительно не хотела воевать дальше, в отличие от "элиты" и пр. "чистой публики", ратовавших за "верность союзническому долгу" и "войну о победного конца".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2008-12-24 09:27 (ссылка)
Два года при учете "черной дыры" на востоке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unrealcolonel@lj
2008-12-24 09:42 (ссылка)
Во-первых, на Востоке и до 1917 г. все время была меньшая и худшая часть сил Центральных держав. См. например у Зайончковского, там по дивизиями и по месяцам расписано.
Во-вторых, оккупировав Украину и Белоруссию, австро-германцы не смогли высвободить по настоящему крупных сил для Западного фронта, практически вся группировка на Востоке и осталась до конца войны.
В третьих, крах Германнии наступил не в результате собственно военного поражкния,а в результате революции, которая могла задержаться, не будь примера русской революции и массового распропагандирования австрийских и германских солдат на Востоке.

Так что вряд ли Февраль-Октябрь и выход России из войны сильно продлил ее сроки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 13:20 (ссылка)
В-четвертых, царизм мало того что ввязался в войну, так еще и был вынужден "союзниками" вести ее против своего естественного геополитического союзника - Германии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unrealcolonel@lj
2008-12-24 15:15 (ссылка)
Это спорно, насчет естественного геополитического союзника. Ни иделогию пангерманизма, ни империалистическую природу кайзеровской Германии, ни ее предвоенных трений и столкновений с РИ никто не отменял.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_arbinada@lj
2008-12-24 13:18 (ссылка)
В февральском Петрограде были проблемы с поставками хлеба.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]unrealcolonel@lj
2008-12-24 15:13 (ссылка)
Да, были. Как результат общего краха экономики страны, не выдержавшей длительного военного напряжения. Правда, есть мнение и о саботаже прд. снабжения Питера как части верхушечного заговора против монархии, но оно мне кажется менее убедительным и к тому же не меняет общей картины.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -