Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-03-07 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демографические заметки
Удивился:

http://ru-antifem.livejournal.com/45819.html
Это и есть "демографический переход"?

http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/piramidy

Дополнения
Вьетнам
(зарисовки из страны с незавершенным демографическим переходом)
- Особенности местного строительства, образования и иные познавательные вещи
http://partisan-p.livejournal.com/269560.html

Корея
С недавних пор в Южной Корее развернулись циничные игрища, которые направленные на создание «многонационального, многорасового общества», которые направлены на разрушение той сущности, которая делает нас корейским народом.
Те, кто распространяет эти провокационные разговоры (букв. «инициаторы этого беспорядка»), говорят о «превращении Южной Кореи в регион смешанных рас», в который будет добавлена (букв. «намешана») кровь американцев и представителей други рас, о «преодолении замкнутого национализма», о превращение Южной Кореи в «открытое многонациональное общество», подобное США.
Даже такие слова - нож по сердцу нации, но еще хуже то, что антинародная политика «многонационального многорасового общества» уже вышла из стадии обсуждения. В учебники средних и начальных школ, которые до настоящего времени подчёркивали, что корейцы – это «потомки [божественного прародителя] Тангуна», «люди одной крови», «нация Хан», с 2009 г. будут включены утверждения о «многонациональном многорасовом обществе», и термины «семья, созданная в результате брака с иностранцем» и «семья иностранных рабочих» будут заменены на «мультикультурная семья».

Цитируемая А. Ланьковым статья в «Нодон синмун» о недопустимости размывания национальной гомогенности затрагивает очень важную для РК проблему, связанную с тем, что в РК начали компенсировать недостаток трудоспособного или желающего работать населения за счет мигрантов. При этом как по демографической причине, так и ввиду возросшего уровня жизни и связанных с этим требований тенденция к росту числа мигрантов из стран третьего мира (в первую очередь, занятых на грязной, тяжелой и низкооплачиваемой работе) будет расти.
http://makkawity.livejournal.com/956608.html?mode=reply&style=mine

Просто прикол
Что же касается демографической проблемы и депопуляции, то стоит сказать, что это не только следствие ельцинской эпохи и ее бездарного правления. Это следствие более длительных процессов – например, разрушительного действия коммунистической кровавой системы, разрушившей традиционные семейные отношения царского строя.
http://www.rus-obr.ru/opinions/2076

Ростки нового
Российские сенаторы разрабатывают законопроект, согласно которому домохозяйкам, воспитывающим трех и более детей, будут платить ежемесячную заработную плату. Кроме того, женщинам за их нелегкий труд будут идти пенсионные отчисления и начисляться стаж
http://www.dni.ru/economy/2009/3/5/160924.html
http://samurfila.livejournal.com/476251.html


P.S. Вот так, гастарбайтер - совершенно необходимый в развитой капиталистической экономике человек.
ДПНИ - луддиты нашего времени
(луддиты в смысле разрушения пром. производства),
т.к. роботизация еще в зачаточном состоянии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Стоит ли доверять американским данным?
[info]amazonka_urals@lj
2009-03-07 13:40 (ссылка)
Ну вот глядите данные за 2008 год. Общий коэффициент рождаемости 20 на 1000 жителей, коэффициент смертности всего 5 на тысячу жителей. Верхушка-то пирамиды имеет форму, типичную для традиционного общества. Все пока, в основном, молодые, умирать некому, поколения в возрасте от 20 до 30 - самые многочисленные. Прирост очень высокий - 1.4% в год. Несмотря на то, что рождаемость невысока. А в Алжире какой прирост, посмотрите. А ведь тоже рождаемость-то уже невысокая, вот -вот и переход будет. Всего 2.3 рождения на одну женщину.
Да че там говорить. В Китае снижение началось гораздо раньше, а до сих пор рост численности в 04.%. Инерционный хвост может тянуться достаточно долго. Да у нас тоже до 1992 года был рост порядка 0.5-0.7%, даже повыше, чем в Китае. Это притом, что переход был в 1965 году. Россия первая из крупных стран перешла через уровень простого замещения поколений. А рост после этого продолжался еще 30 лет. И брешут антифеминисты, что якобы основной прирост был в довоенное время. Брехота! Основной прирост был после войны, уже при небольшом превышении рождаемости над 2.1, в 50-е был очень большой прирост, хотя рождаемость была всего 2.7.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -