Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-03-07 18:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Демографические заметки
Удивился:

http://ru-antifem.livejournal.com/45819.html
Это и есть "демографический переход"?

http://matriarhat-v-sssr.narod.ru/piramidy

Дополнения
Вьетнам
(зарисовки из страны с незавершенным демографическим переходом)
- Особенности местного строительства, образования и иные познавательные вещи
http://partisan-p.livejournal.com/269560.html

Корея
С недавних пор в Южной Корее развернулись циничные игрища, которые направленные на создание «многонационального, многорасового общества», которые направлены на разрушение той сущности, которая делает нас корейским народом.
Те, кто распространяет эти провокационные разговоры (букв. «инициаторы этого беспорядка»), говорят о «превращении Южной Кореи в регион смешанных рас», в который будет добавлена (букв. «намешана») кровь американцев и представителей други рас, о «преодолении замкнутого национализма», о превращение Южной Кореи в «открытое многонациональное общество», подобное США.
Даже такие слова - нож по сердцу нации, но еще хуже то, что антинародная политика «многонационального многорасового общества» уже вышла из стадии обсуждения. В учебники средних и начальных школ, которые до настоящего времени подчёркивали, что корейцы – это «потомки [божественного прародителя] Тангуна», «люди одной крови», «нация Хан», с 2009 г. будут включены утверждения о «многонациональном многорасовом обществе», и термины «семья, созданная в результате брака с иностранцем» и «семья иностранных рабочих» будут заменены на «мультикультурная семья».

Цитируемая А. Ланьковым статья в «Нодон синмун» о недопустимости размывания национальной гомогенности затрагивает очень важную для РК проблему, связанную с тем, что в РК начали компенсировать недостаток трудоспособного или желающего работать населения за счет мигрантов. При этом как по демографической причине, так и ввиду возросшего уровня жизни и связанных с этим требований тенденция к росту числа мигрантов из стран третьего мира (в первую очередь, занятых на грязной, тяжелой и низкооплачиваемой работе) будет расти.
http://makkawity.livejournal.com/956608.html?mode=reply&style=mine

Просто прикол
Что же касается демографической проблемы и депопуляции, то стоит сказать, что это не только следствие ельцинской эпохи и ее бездарного правления. Это следствие более длительных процессов – например, разрушительного действия коммунистической кровавой системы, разрушившей традиционные семейные отношения царского строя.
http://www.rus-obr.ru/opinions/2076

Ростки нового
Российские сенаторы разрабатывают законопроект, согласно которому домохозяйкам, воспитывающим трех и более детей, будут платить ежемесячную заработную плату. Кроме того, женщинам за их нелегкий труд будут идти пенсионные отчисления и начисляться стаж
http://www.dni.ru/economy/2009/3/5/160924.html
http://samurfila.livejournal.com/476251.html


P.S. Вот так, гастарбайтер - совершенно необходимый в развитой капиталистической экономике человек.
ДПНИ - луддиты нашего времени
(луддиты в смысле разрушения пром. производства),
т.к. роботизация еще в зачаточном состоянии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-08 03:44 (ссылка)
> Российские сенаторы разрабатывают законопроект, согласно которому домохозяйкам,
> воспитывающим трех и более детей, будут платить ежемесячную заработную плату. Кроме
> того, женщинам за их нелегкий труд будут идти пенсионные отчисления и начисляться стаж

охреневшие домохозяйки хотят бесплатной ренты за свое существование.
платить будут естественно за счет отобранного у мужчин. продолжается советский курс на эмансипацию.

мужчинам не будут платить ничего. уже даже лицемерно не прикрываются "равенством".
наоборот - мужчина еще должен будет все отдать и платить алименты.

любая мера по эмансипации бабья, любые льготы и привилегии семью разрушают. чтобы поднять рождаемость и укрепить семью надо все это отменить, так же как и обязательные алименты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Надо зрить в корень
[info]obsrvr@lj
2009-03-08 06:06 (ссылка)
Зарплата домохозяйки если нет мужа все равно мала.
А в демографической политике надо что-то менять, или - тотальный завоз гастарбайтеров.
Жизнь в конечном итоге расставит все по местам.
Не забываем, что "современный феминизм" - почти на 90% результат нынешней эк. системы с господством центробанков и с централизованной пенсионной системой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо зрить в корень
[info]ru_antifem@lj
2009-03-08 06:19 (ссылка)
> Зарплата домохозяйки если нет мужа все равно мала.
вообще то такая зарплата уже есть. детские называется. и эта зарплата мала не будет.

> А в демографической политике надо что-то менять,
есть простые действия, для государства не затратные - ОТМЕНА всех льгот, привилегий женщинам, возврат мужчинам прав на детей, отмена принудительных алиментов. это не только ничего не будет стоить казне, но наоборот позволит сэкономить кучу средств. и даст всплеск рождаемости.

государство тратит огромные усилия, чтобы снизить рождаемость, загнать всех под феминисткий колпак.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]femida_522@lj
2009-03-08 06:31 (ссылка)
Домохозяйка обычно бывает при муже, как вы представляете себе женщину с тремя детьми, сидящую дома без мужа? Кто кормит ее и ее детей? В том-то вся несправедливость этой меры по отношению к женщинам, которые должны вкалывать в две смены - на работе и дома, таким государство не платит за домашний труд, а домохозяйка сидя дома будет получать зарплату и это помимо льгот, которые она и так получает на детей. При этом столько реально нуждающихся категорий - инвалиды, пенсионеры, которые уже не могут подрабатывать, и которым гораздо нужнее эти деньги, их гос-во прожевало и выплюнуло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-03-08 07:29 (ссылка)
Платить за воспитание надо не женщине, а семье=муж+жена вне зависимости от того работает или нет женщина, но с учетом свовокупного дохода - семьм миллионеров плата за женский труд - излишняя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]femida_522@lj
2009-03-08 08:08 (ссылка)
Да и не только миллионерам, есть много просто хорошо обеспеченных семей, где жена с тремя детьми сидит дома и еще на 600 мерседесе разъезжает (у нас в подъезде, например такая семья живет), сама она даже в магазин не ходит, им продукты раз в неделю завозят подчиненные мужа. А есть семьи, где вкалывают оба родителя, чтобы детей прокормить, им-то как раз такие выплаты очень даже кстати, а получается по этому закону, что платить надо той домохозяйке

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Надо зрить в корень
[info]amazonka_urals@lj
2009-03-08 07:39 (ссылка)
Жизнь уже все расставила по местам. Дело в том, что численность будущих работников на ближайшие 15-20 лет известна заранее и изменить ее никакими мерами НЕВОЗМОЖНО. С завозом гастербайтеров будет малек проблематично, бо как раз и гастербайтеры тоже начнут заканчиваться - посмотрите, как в 90-х падала рождаемость во всех тех странах, которые нам нынче поставляют гастербайтеров. Так что для того, чтобы выжить, придется:а)допустить женщин на все традиционно "мужские" работы; б) убрать из паспортов графу "возраст", чтобы не смущать нежную душу работодателей. Другого просто не дано. Повышение рождаемости ровным счетом ничего не даст в ближайшие 20 лет, так как родившиеся дети выйдут на рынок труда только через 20 лет. Заметим, что в 90-е рождаемость сильно упала также и в странах Восточной Европы, а также в Европе Южной. И в Китае упала, и в Северной Африке упала. Гастер станет дефицитом. И все. Либо феминизм (плюс свободный выбор социального возраста), либо - зубы на полку и все дружно умираем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Надо зрить в корень
[info]obsrvr@lj
2009-03-08 08:35 (ссылка)
Африка - нетронутая кладовая гастарбайтеров - вот их (африканские страны) как ЕС окучивает и даже Китай тоже :)) И Израиль не брезгует.
В ЖЖ мелькало даже - создать краткий курс из 200 слов для обучения русскому языку.
Тут главное экономическая заинтересованность - даже из джунглей достанут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]femida_522@lj
2009-03-08 06:24 (ссылка)
Рождаемость должна быть такая, какой ей позволяют быть естесственные условия - климат, экономика, генетические особенности нации (большое количество т.н. гена "дефицита удовлетворенности") и связанный с ней менталитет (алкоолизм и созависимость). Повышение рождаемости с помощью искусственных мер приведет только к катаклизмам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-08 06:28 (ссылка)
этот ответ еще раз подтверждает, что женщины против высокой рождаемости. следовательно для ее повышения надо давать права мужчинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-03-08 07:27 (ссылка)
Ну Вы открытие сделали: " женщины против высокой рождаемости"!
amazonka_urals давно об этом пишет, т.к. беременность и роды - тяжелая и опасная штука.
Только патриархат заставляет массово рожать женщин больше 1-2 детей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-08 07:37 (ссылка)
для многих людей даже это не очевидно. да и сами феминистки часто это отрицают. та же амазонка здесь же начала оспаривать связь понижения рождаемости с феминизмом.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]femida_522@lj
2009-03-09 08:45 (ссылка)
Высокая рождаемость автоматически обесценивает жизнь человека. Зачем её повышать? Чтобы у государства была возможность кидать людей как дрова в топку, развязывать военные конфликты и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-09 12:19 (ссылка)
опять неправда. мужская жизнь государством не ценится как раз при госфеминизме. что приводит к краху государству и вымиранию народа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]femida_522@lj
2009-03-09 15:26 (ссылка)
Ага, Вы это скажите матерям, чьи дети погибли в Чечне. Ни о каком феминизме в те годы не былои речи, а у власти стоял "настоящий мужик" Ельцин

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ru_antifem@lj
2009-03-09 15:30 (ссылка)
> Ага, Вы это скажите матерям, чьи дети погибли в Чечне.

Показательный пример феминисткого отношения к мужчинам. Госфеминизм в нашей стране с 1917 года.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -