Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-04-05 22:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Украинские заметки
мы имеем уникальный исторический эксперимент. Один (практически) народ создал два крупных государства. В одном из таких государств есть большие природные ресурсы, в другом таковых нет. Украина своим примером даёт ответ тем, кто считает наличие нефти и газа в России большим несчастьем для страны. Будто-бы при отсутствие природных ресурсов Россия мигом бы встала на инновационный путь развития. На примере Украины (населённой реально тем же народом, что и Россия, с тем же уровнем образования, менталитетом, религией, что и в России) мы видим, что не пулучается автоматического благоденствия и расцвета инноваций без нефти и газа.
http://sceptic-rus.livejournal.com/1372109.html

Ющенко о ближайших европейских "шагах" Украины
http://polemika.com.ua/news-33624.html
http://guralyuk.livejournal.com/1209528.html

Канадский Гулаг для украинцев
http://varjag-2007.livejournal.com/744240.html
Как Львов стал из польского украинским.
http://sceptic-rus.livejournal.com/1365323.html
http://www.ukrstor.com/ukrstor/sokolov_lvovua.html

ВЫШИВАНКА ПО ЛЬДУ. (УБЕЖАТЬ ОТ РУССКОГО МЕДВЕДЯ)
http://igorsudak.livejournal.com/12178.html

Тарас Бульба.
http://chest-i-razym.livejournal.com/76844.html
У них не стыдно произносить Франция, belle France, а у нас, оказывается, стыдно. По моему, стыдно в начале 21 века не понимать, что, если ненавидеть даже образы единства, то будет продолжаться раскол. В начале 20 века, интеллигенция, ненавидевшая слова "русская земля ", расколола русскую нацию на этносы (украинцы, белоруссы, русские), совершив чудовищное регрессивное деяние. Сегодня опять то же самое. На что теперь колоться будем? На ингерманландцев, чухонцев, пермяков, остяков, черемисов, гиляков, будем бить в бубен и есть мухоморы? Будем погружаться в местный кретинизм на радость крепким единым нациям, которые будут делить наши ресурсы и доводить наше народонаселение до оптимальной численности в двадцать миллионов голов.
http://tyurin.livejournal.com/12854.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]amazonka_urals@lj
2009-04-05 15:03 (ссылка)
Да вот и я про то же твердила, что нефть и газ ни мало не мешают инновационному развитию. А мешает что-то совсем другое. И что бы это могло быть?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-04-05 15:06 (ссылка)
Ответ понятен - лидер в инновациях может быть только один.
И эта страна также и мировой лидер.
СССР свой шанс упустил, второй раз нельзя войти в одну и ту же воду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2009-04-05 15:22 (ссылка)
А чё так сразу лидером-то, фдисятке тож неплохие соседи - Европа, Япония, скоро Сингапур подтянется (пока про это мало пишут онолитеги, но они пользуясь кризисом скупают всех).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-04-05 16:01 (ссылка)
Ну-ну, вдохновляете примерами.
Сингапур как часть Большого Китая.
Япония - скупка американских патентов, попытка рывка и затем глубокая ж... с дефляцией.
Да, Европа что-то брезжит как самостоятельная сущность.
Но только брезжит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2009-04-05 17:13 (ссылка)
При чём тут дефляция и самостоятельные сечности, речь то шла об успехах в инновациях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-04-05 17:24 (ссылка)
Ну что же Вы так? :(((
1) Инновации только и могут осуществлять самостоятельные сущности. Ни Литва, ни Грузия не могут. И даже Саудовская Аравия, несмотря на агромадные деньги, не может.
2) Дефляция и сопутствующий кризис произошли из-за несамостоятельности Японии как мирового лидера и явной зависмости от США. Не смогли создать несмотря на огромный экспорт резервной валюты на основе иены. А Китай сейчас создает и сиспользованием валютных свопов.

Вот такие сущности

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]brother2@lj
2009-04-05 17:28 (ссылка)
Дык арабы в инновации и не вкладывались, вот у них их и нет.
То что японская экономика из за проколов японских финансистов оказалась в плохом менте ничего не говорит о качестве и прибыльности японских инноваций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вот тут вопрос
[info]obsrvr@lj
2009-04-05 17:33 (ссылка)
Как понимать "инновационное развитие":
1) штука сама в себе, ну просто нравится изобретать и продавать новое
2) штука "для себя" - инновации п.1+ как средство распространения свое влияние.

Если говорим по п.1. то никаких претензий ни к России, ни к Японии нет - играют как умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот тут вопрос
[info]brother2@lj
2009-04-05 17:44 (ссылка)
Естественно п.1 ибо и Штаты свое влияние не через инновации распространяют (тем более что с етим делом у них уже в 90х несмотря на огромные вливания возник напряг), но не просто п. 1., а так, чтобы это составляло неслабую долю в экспорте и ВВП (навскидку поболе 10%).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот тут вопрос
[info]obsrvr@lj
2009-04-05 17:54 (ссылка)
Ну и в чем вопрос?
Есть инновации в России. И все довольны. О чем спор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот тут вопрос
[info]brother2@lj
2009-04-05 17:57 (ссылка)
Инновации-то они возде есть, вопрос лишь в том, дают ли они весомый вйклад в бюджет, или так - пара предприятий с нанооборотами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот тут вопрос
[info]obsrvr@lj
2009-04-05 18:02 (ссылка)
Причем тут "весомый вклад в бюджет"?
Мы же сошлись на п.1.

А про весомый вклад - тут надо продвигать. Как новую версию Windows. И тут именно нужно мировое лидерство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вот тут вопрос
[info]brother2@lj
2009-04-05 19:22 (ссылка)
Это для того, чтобы отделить страны с "инновационным путём развития" от тех, в которых просто есть какие-то инновации.

С чего это для продвижения инноваций нужно мировое лидерство - непонятно. Что-то у вас вообще на "мировом лидерстве" зацикленность, можно подумать без него и табуретки не продашь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -