Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-03-15 01:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СССР - упущенные возможности
Если бы Горбачевым были Вы, или Как правильно руководить Советским Союзом?
http://schegloff.livejournal.com/335498.html

Краткий ответ - социалистическая глобализация:
- Борьба за сферы влияния+сильная армия
- советизация новых государств
- перенос в новые советизированные и старые соцгосударства, но с большим приростом населения (Вьетнам, Лаос, Камбоджа) легкой промышленности и части тяжелой.
-Борьба за влияние в Индии и Китае. Одна из этих стран должна стать большим социалстическим сборочным цехом.
- Борьба с исламизмом. Ставка на демократический панарабизм. Изоляция шиитских исламских революционеров, ставка на иранские демократические силы вплоть до раскола Ирана (с отколом Арабистана, Азербайджана).
- рубль как новая мировая резервная валюта (обеспеченная золотом)
- углубление интеграции в рамках СЭВ по типу ЕС с общим парламентом, законодательством и пр.
- свободное движение людей по соц.лагерю+общая идеология+жесткая идеологическая борьба (по типу амерканского "убей комми для мамми") - см.
- компьютерная революция как средство снижения бюрократизма, улучшения качества планирования, "инноваций" (новый быстрорастущий сектор) - бесплатные социалистические программы с открытык кодом вместо капиталистических платных "котов в мешке"
- начало лунной или марсианской экспедиции

Общий вывод - для жизни и усложнения нужны экспансия, новые ресурсы.
Хрущевизм-брежневизм - это скукоживание - утрата как гигантских регионов: Китай, Индонезия, так и научных и промышленных приоритетов (электроника, программирование).

P.S. Как ответ на "Проблема в том, что "закатыванием оппозиции в асфальт" эта задача в 1985-м не решалась. А никаких других способов, кроме "убить всех внутренних врагов", сторонники имперского проекта не предлагают. Вот я и пытаюсь выяснить, что они будут делать в условиях отсутствия внутренних врагов."
В остутствие внутренних врагов - уменьшают сферу влияния внешних и за счет перерапределения эмиссии своей валюты в новые сферы поощряют своих сторонников, а не сторонники пусть сидят и брюзжат: новый автомобиль сторонника луший аргумент.

И еще к списку - учиться англосаксонской методике маргинализации оппонентов - как никчемных лохов-пустробрехов: открытая и жесткая идеологическая война.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]serg_markov@lj
2010-03-15 10:24 (ссылка)
Политическая воля на что - перенесение производства в другие страны, когда своим рабочим нечем платить и нечем занять ? :-) Такую "волю" можно хоть ложками есть - толку от нее нуль целых, хрен десятых.Для "борьбы за сферы влияния" бабло первейшее условие, а не цитатник классиков - ниший кандидат во властетели нахрен не нужен, не говоря уже что на все эти "борьбы" бабла нужно немеряно.
Еще можно понять какое то чучхе при стесненных средствах, но экспансионизм в отсутствии средств это вообще нонсенс. Горби хоть старался оттянуть конец, сберегая средства и надеясь что наступит положительный эффект от его начинаний, но сразу тратить средства на экспансионизм, не имея никаких запасов (причем эти средства еще надо было где то добыть, а добыть их было можно только резко сократив другие расходы типа ВПК и социалки - неминуемый социальный взрыв) это попросту авантюризм, который еще хуже, чем хоть какая то осмотрительность Горби

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -