Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-09-06 02:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное, советское
Интересный вопрос

БЫЛИ ЛИ ЖИЗНЬ В СИБИРИ ДО 1985 ГОДА: вопрос к жителям российской глубинки
У нас возникла дискуссия о том, как жили в российской глубинке (особенно в Сибири) при советской власти.

В Молдавии жизнь при советском "застое" была РАЙСКОЙ. Свидетельствую, ибо жил там при советской власти на протяжении 17 лет. Всё видел, всё знаю. Сегодня там жизнь в 100 раз хуже, чем была в СССР.

Но также я знаю, что Украина, Молдова, Грузия и прочие республики СССР жили за счёт общесоюзного бюджета. Единственными тремя республиками-донорами в СССР были Россия, Азербайджан и Туркмения. Все остальные жили за счёт этих трёх. При этом львиную часть давала, понятное дело, Россия. Наш молдавско-советский "рай" был щедро оплачен российской глубинкой.

В перестроечное и постперестроечное время ходило много разговоров о том, какой тяжкой была жизнь в российских областях при коммунистах, как люди ездили в Москву за мясом и колбасой, как в Сибири люди не знали, что такое мясо, и занимали с ночи очереди за молоком.

Поэтому у меня вопрос к людям, живущим в российской провинции (Поволжье, Нечерноземье, Сибирь, Дальний Восток и т.д.). Действительно ли СЕГОДНЯ российская глубинка живёт лучше, чем до 1985 года?
http://bukarskii.livejournal.com/894286.html
http://holmogor.livejournal.com/3612218.html

О причинах соесткого изобилия в союзных республиках читать здесь
Как российские «оккупанты» поднимали экономику «оккупированных» прибалтийских республик (из новейшей истории экономических отношений России прибалтикой)
http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-24.html

P.S. почитать на досуге
В.А.Медведев. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., Междунар. отношения, 1994.- 400 с,
http://aleksandr-kommari.narod.ru/medvedev_raspad.htm


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]eednew@lj
2010-09-06 06:12 (ссылка)
Ну, можно так сказать: в столицах, в богатых городах (Казань, Самара, Ебург, всего около десятка) и окрестностях плюс-минус, в некоторых областях даже с улучшением. А все остальное -- территория социального бедствия, с ухудшением в разы или на порядок.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-09-06 11:11 (ссылка)
Пожалуй самое верное замечание.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -