Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-09-06 02:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное, советское
Интересный вопрос

БЫЛИ ЛИ ЖИЗНЬ В СИБИРИ ДО 1985 ГОДА: вопрос к жителям российской глубинки
У нас возникла дискуссия о том, как жили в российской глубинке (особенно в Сибири) при советской власти.

В Молдавии жизнь при советском "застое" была РАЙСКОЙ. Свидетельствую, ибо жил там при советской власти на протяжении 17 лет. Всё видел, всё знаю. Сегодня там жизнь в 100 раз хуже, чем была в СССР.

Но также я знаю, что Украина, Молдова, Грузия и прочие республики СССР жили за счёт общесоюзного бюджета. Единственными тремя республиками-донорами в СССР были Россия, Азербайджан и Туркмения. Все остальные жили за счёт этих трёх. При этом львиную часть давала, понятное дело, Россия. Наш молдавско-советский "рай" был щедро оплачен российской глубинкой.

В перестроечное и постперестроечное время ходило много разговоров о том, какой тяжкой была жизнь в российских областях при коммунистах, как люди ездили в Москву за мясом и колбасой, как в Сибири люди не знали, что такое мясо, и занимали с ночи очереди за молоком.

Поэтому у меня вопрос к людям, живущим в российской провинции (Поволжье, Нечерноземье, Сибирь, Дальний Восток и т.д.). Действительно ли СЕГОДНЯ российская глубинка живёт лучше, чем до 1985 года?
http://bukarskii.livejournal.com/894286.html
http://holmogor.livejournal.com/3612218.html

О причинах соесткого изобилия в союзных республиках читать здесь
Как российские «оккупанты» поднимали экономику «оккупированных» прибалтийских республик (из новейшей истории экономических отношений России прибалтикой)
http://vladimir.miloserdov.name/articles/page-24.html

P.S. почитать на досуге
В.А.Медведев. Распад. Как он назревал в «мировой системе социализма». М., Междунар. отношения, 1994.- 400 с,
http://aleksandr-kommari.narod.ru/medvedev_raspad.htm


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]obsrvr@lj
2010-09-06 11:20 (ссылка)
Так, с 1959 по 1985 г. под влиянием процессов индустриализации и урбанизации численность населения в городских поселениях Омского Прииртышья увеличилась почти в 2 раза, в то время как численность сельского населения сократилась более чем в 1,3 раза[6]. Это привело, в свою очередь, к смене доминирующего культурного типа в Омском регионе. Если в 1959 г. преобладающим типом являлась культура села, где проживало в это время около 57% от общего числа населения, то в середине 1960-х произошел перелом в сторону преобладания культуры города. В конце изучаемого периода (1985 г.) в городских поселениях уже проживало около 66 % от общего числа населения[7].
http://www.ic.omskreg.ru/cultsib/urb/alis_ss.htm

Там же и данные по числености населения 1959-1985.
Да, как ни удивительно численность сельского населения изменилась мало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vikrussia@lj
2010-09-06 12:24 (ссылка)
Кстати, многие возвращались в отчие дома, не отказываясь от городских квартир: моя мама, дядя, тётка - вот уже три отдельных сельских усадьбы. Типа летних домов с огородами. Сейчас все они разграблены и разрушены.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -