|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2010-09-13 02:54:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Савецкие заметки
Сравнивая сайты органов гос.управления США и России, невооруженным глазом заметно информационное убожество российских сайтов.
Это нельзя списать на "тяжелые 90-е", а является ярчайшим свидельством преемственности с советским наследством.
Вот даже такие такие простые дела, как зафиксирорвать и подать некоторое событие государственной важности.
США: убийство Кеннеди - Итоговый доклад комиссии был представлен президенту Джонсону 24 сентября 1964 года. Три дня спустя он был опубликован, затем последовала публикация материалов слушаний комиссии в 26 томах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_
СССР:
по делу Берии - сколько томов опубликовано, например, к 1964 г.? Ответ понятен - не опубликовали ничего кроме нескольких фитюлек.
по делу Сталина ("необоснованные репресии") - сколько десятков томов (сотен??!!) официального расследования опубликовали при "отце-разоблачителе" - Хрущеве?
Не опубликовали ничего, но выпустили свору писателей-фантазеров.
Или простой пример - сталинские депортации народов Северного Кавказа - ведь, конечно, не судьба издать и массово распространить документы об их преступлениях, чтобы всякое попятное движение в этом вопросе было невозможно.
Ладно, это типа секреты.
Но вот создание такие "простых штучек" как книги памяти - это сдвинулось с места только в 1980-е гг.
В результате дискуссии о реальных потерях советских войск идут и по сию пору.
Я уж не говорю о таких "продвинутых штучках" как издание многотомных сборников с детальной фиксацией преступлений немцев на территории конкретных областей и республик СССР.
Все это говорит об одном - т.н. "советское плановое хозяйство", "учет и контроль" являются в реальности своими полными противоположностями, тем не менее бывшими жизнеспособными лишь благодаря тяге крестьян к своей крестьянской утопии.
В связи с этим понимаешь глубину слов М.Хазина, что брежневское руководство было не готово в кризисный период 1970-х дать толчок для крушения мировой системы капитализма, поскольку боялось не справиться с властью во всемирном масштабе.
Действительно, какая власть, какое мировое господство, если даже издание документов, содержащих важные для общества сведения, даже "просто подсчитать" погибших в ВОВ, не могли наладить...
Сравнить с англо-саксонским подходом:
1066 - завоевание Англии
1085-1086 гг. - составление свода материалов первой в средневековой Европе всеобщей поземельной переписи, проведённой в Англии.
Материалы переписи представляют собой беспрецедентный источник сведений о социальном, экономическом и демографическом развитии Англии XI века.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_стра
Сравнивая сайты органов гос.управления США и России, невооруженным глазом заметно информационное убожество российских сайтов.
Это нельзя списать на "тяжелые 90-е", а является ярчайшим свидельством преемственности с советским наследством.
Вот даже такие такие простые дела, как зафиксирорвать и подать некоторое событие государственной важности.
США: убийство Кеннеди - Итоговый доклад комиссии был представлен президенту Джонсону 24 сентября 1964 года. Три дня спустя он был опубликован, затем последовала публикация материалов слушаний комиссии в 26 томах.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Комиссия_
СССР:
по делу Берии - сколько томов опубликовано, например, к 1964 г.? Ответ понятен - не опубликовали ничего кроме нескольких фитюлек.
по делу Сталина ("необоснованные репресии") - сколько десятков томов (сотен??!!) официального расследования опубликовали при "отце-разоблачителе" - Хрущеве?
Не опубликовали ничего, но выпустили свору писателей-фантазеров.
Или простой пример - сталинские депортации народов Северного Кавказа - ведь, конечно, не судьба издать и массово распространить документы об их преступлениях, чтобы всякое попятное движение в этом вопросе было невозможно.
Ладно, это типа секреты.
Но вот создание такие "простых штучек" как книги памяти - это сдвинулось с места только в 1980-е гг.
В результате дискуссии о реальных потерях советских войск идут и по сию пору.
Я уж не говорю о таких "продвинутых штучках" как издание многотомных сборников с детальной фиксацией преступлений немцев на территории конкретных областей и республик СССР.
Все это говорит об одном - т.н. "советское плановое хозяйство", "учет и контроль" являются в реальности своими полными противоположностями, тем не менее бывшими жизнеспособными лишь благодаря тяге крестьян к своей крестьянской утопии.
В связи с этим понимаешь глубину слов М.Хазина, что брежневское руководство было не готово в кризисный период 1970-х дать толчок для крушения мировой системы капитализма, поскольку боялось не справиться с властью во всемирном масштабе.
Действительно, какая власть, какое мировое господство, если даже издание документов, содержащих важные для общества сведения, даже "просто подсчитать" погибших в ВОВ, не могли наладить...
Сравнить с англо-саксонским подходом:
1066 - завоевание Англии
1085-1086 гг. - составление свода материалов первой в средневековой Европе всеобщей поземельной переписи, проведённой в Англии.
Материалы переписи представляют собой беспрецедентный источник сведений о социальном, экономическом и демографическом развитии Англии XI века.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Книга_стра
