Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-09-18 23:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное: политика
О Лужкове, история
Интерсны комменты, особенно
http://sapojnik.livejournal.com/931932.html?thread=38624604&style=mine#t38624604

Для любого непредвзятого и способного на самостоятельное мышление человека тезис о том, что "демократией" называется власть самых богатых, эмпирически самоочевиден.... Именно поэтому любой думающий непродажный человек объявляет себя противником демократии, а любой член семьи Марльборо или Виндзоров немедленно заявляет, что у демократии бесконечно много недостатков, но лучше нее ничего не придумано... член семьи не врет, он просто забывает добавить, что лучше нее ничего не придумано для Марльборо и Виндзоров...

Однако не все понимают, почему демократия - это власть самых богатых... Ответ , между тем крайне прост. Дело в том, что политика - это крайне затратный бизнес. И к тому же высокорисковый (хотя и безумно прибыльный). На практике же высокие риски означают, что чтобы отбить затраты, необходимо иметь возможность сделать много ставок, каждая из которых очень дорога...

И именно поэтому самые богатые люди всегда выступают за демократию, а среднебогатые, лавочники и обездоленные демократию ненавидят...

Средством защиты у них (хоть и очень скверным и не очень эффективным) от произвола самых богатых является бюрократия, которая хоть как-то может ограничить демократию, либерализм и самых богатых...
http://szg-akt2.livejournal.com/1779690.html

Советское гражданское общество - которое таки было, в отличие от нынешних времён, когда его нет, и не будет (так как в обществе нет и не предвидится общепринятого морального стандарта); наше гражданское общество разрушили именно под крики о необходимости его создания; Впрочем, с экономикой то же самое
http://ros-sea-ru.livejournal.com/567794.html


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-10-07 23:53 (ссылка)
ты не переживай - ее первый муж был еще более вонючим

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -