Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-06-25 12:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что такое монархия?
(via [info]karpets@lj)

Протоиерей (Священномученик) Иоанн Восторгов, "Монархический катехизис" (Краткое изложение в катихизической форме мыслей соч. Л.А. Тихомирова "Монархическая государственность")

"Воп. В чем состоит существо монархического принципа?

Отв. Для того, чтобы один человек мог стать верховною властью для того народа, к которому он сам принадлежит и который во столько раз сильнее всякой отдельной личности, во сколько миллионы сильнее единицы, очевидно, необходима высшая, сверхчеловеческая санкция его власти. Народ отказывается от своей власти не в пользу монарха, как в абсолютизме, но во имя высшей силы, какую он чувствует над собою. Степень же нравственной высоты христианских идеалов видит в монархе слугу Божия, подчиненного на своей службе Богу всецело, точно так же, как и всякий подданный, исполняя свой долг семейный и общественный, исполняет малую, возложенную на него Богом миссию. Такой власти народ подчиняется безгранично в пределах ее Божия служения, т.е. пока монарх не заставляет подданного нарушать воли Божией и, следовательно, перестает сам быть слугою Бога. За этою же оговоркою - верховная власть монарха безгранична" [Там же], ибо здесь монарх - слуга Божий и подчинен Его воле, исполняя возложенный на него этою божественною волею долг."
(полностью здесь http://gosudarstvo.voskres.ru/mongos/kateh.htm)



=========
Robert Plant - Freedom Fries
http://www.youtube.com/watch?v=EY6ie0Wh6ic


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Я же считаю,
[info]off_roader@lj
2010-06-25 08:45 (ссылка)
Вы считаете так, я считаю иначе... и рад, что моя позиция в данном вопросе совпадает с мнением святых.

Священномученик Владыка Андроник Пермский так говорил об этом: «Пусть никто не верит наговорам обольстителей, которые говорят, что для Христианина совершенно безразличен тот, или иной порядок гражданской жизни, — нет, мы — Христиане — в мире живем и из этого мира до времени, определенного Творцом, выйти не можем (I Кор. 5, 10). А потому нам вовсе не безразлично — что совершается в гражданском нашем быту, ибо тот, или иной строй, те, или иные порядки жизни, могут содействовать, или препятствовать делу спасения».

"Священник не монархист не достоин стоять у Святого Престола, — священник республиканец — всегда маловер. Монарх посвящается на власть Богом, — президент получает власть от гордыни народной; монарх силён исполнением заповедей Божьих, президент держится у власти угождением толпе; монарх ведёт верноподданных к Богу, президент отводит избравших его от Бога". - Священномученик Владимир (Богоявленский)
http://www.rodnaya-ladoga.ru/favorite/lview/8.html

Впрочем, жаль, что Вы не сказали, какой строй лично Вы хотите.. и только не говорите, что Вам всё равно. Было бы всё равно, не зашли бы в эту тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я же считаю,
[info]chateaubriand@lj
2010-06-25 09:26 (ссылка)
:) Вы так долго чихвостили Владимира (Богоявленского) в своем ЖЖ, что нельзя не улыбнуться, как Вы вдруг теперь за него схватились, когда он Вам понадобился :)
Что до меня, то, коли Вы спрашиваете, я никогда не был сторонником монархии, а в демократии давно разочаровался. И не могу сказать, какой строй мне импонирует.
А в эту тему я зашел потому, что, как уже говорил, не вижу ничего божественного в монархии (или в демократии или, если хотите, в государстве вообще). Наоборот, вижу в этом черты идолопоклонства, которое пристало к сознанию многих христиан как заразный грибок. Понимаю, что у Вас противоположная точка зрения, просто отвечаю на Ваш вопрос.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я же считаю,
[info]off_roader@lj
2010-06-25 10:11 (ссылка)
Понятно

Позвольте и мне улыбнуться, как Вы постарались меня поддеть, видимо, не заметив, что я нигде не чехвостил Священномученика Владимира за его монархические взгляды, чехвостил, как Вы выразились, лишь за его предательство конкретного царя..

Ладно, как говорится, стороны изложили свои мнения и могут отправиться на обед... Я лично туда сейчас и отправлюсь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -