Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-11-23 14:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если традиция однажды завела в пропасть..
Если традиция однажды завела в пропасть, то в ней необходимы коррективы.

Приватизация образа Божьего христианами (со сливанием сусликов в небытие, а не превращением их по смерти земной в небесных людей) и приватизация земного имущества даже православным духовенством уже однажды кончились февралём 1917-го года.

========
"Человек был введен в мир натуры, как священник и пророк, чтобы свет благодати через него распространился по всей твари...

Этот райский Завет с Богом был расторгнут грехопадением, Церковь Первозданная разорилась. Человек остановил в себе присноживотное обращение славы Божией, и тем во всем мире преградил ток благодати." /прот. Георгий Флоровский, Пути русского богословия. Богословские воззрения святителя Филарета/
http://www.vehi.net/florovsky/puti/05.html


"Пятый период - Сардинской Церкви - принадлежит вообще к печальным. Сардийская Церковь даже символически, по названию своему, напоминает тщетные надежды людей на всемогущество богатства, так как апокалипсический Сардис - это именно древние Сарды знаменитого царя Креза. Апокалиптическая характеристика этой эпохи как бы подставляет зеркало с отражением нашего псевдохристианского лика. «Знаю твои дела, - говорит Господь, - ты носишь имя, будто ты жив, но ты мертв». Действительно, весь мір теперь только носит имя христианского, но нигде противоположность между именем жизни «Святой Руси», «Православия» и т. д. и полной мертвенностью веры не поражает нас до такой степени, как в современной России...

...Как ни пала пятая Сардийская эпоха, с ней не кончается міровая миссия христианства. Оно должно еще иметь эпоху великого подъема духа, почти небывалого, ибо шестой Филадельфийской Церкви Христос в Апокалипсисе не делает ни одного упрека, а дает только похвалы". /Лев Тихомиров, Апокалиптическое учение о судьбах и конце мира, 1907 год/
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/comment_Bible/Article/_TihApokal.php


=================

"домогающийся иметь что-либо собственное не об ином чем помышляет, как об отделении и отступлении...об отсечении и умерщвлении собственной души своей, за малое число оволов предает собственное свое спасение и делается (позвольте мне выразиться несколько смело) вторым Иудою, начав кражею (потому что личная собственность есть кража) и окончив предательством, ибо и он предает слово истины, как тот - Господа..." /Василий Великий/
(http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/03v/vasily/words/42.html

"Иисус же олицетворяет начало бытия, а также идею, согласно которой отказ от обладания есть предпосылка бытия." /Э. Фромм "Иметь или быть"/
http://psylib.org.ua/books/fromm02/txt03.htm#1



========
"Христос воскресе" в исполнении сербов, в лице Николай Сербского и Иустина Челийского (Поповича) первыми отказавшихся от приватизации образа Божьего людьми, да свет благодати распространится по всей твари...без всякой приватизации.

"да приидет воедино многое друг от друга отстоящее по природе,
соединяясь друг с другом вокруг единой природы человека,
и будет Сам Бог всяческая во всем,
всё объемля и осуществуя Собою..." /преп. Максим Исповедник, Амбигвы к Иоанну, 2/
http://kharkov.zachalo.ru/pagez/lsn/Wc81f8ca706120.htm




(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Иной вариант ответа..
[info]off_roader@lj
2010-11-23 09:43 (ссылка)
То, о чём Вы говорили, это традиция времён царских. Пока есть самодержавный царь, строго говоря, собственности ни у кого нет, есть, строго говоря, лишь царское жалование. Всяко любое имущество находится в конечном итоге под контролем и управлением царя-самодержца. Царь дал, царь взял... Боже, царя храни.

Нынешняя реституция - это не возвращение к той традиции. Это её пародирование. превращение земной церкви в ЗАО или ОАО... Пока нет царя, и традиции нет. Есть одни послефевральские новшества.

Это ответ более традиционный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иной вариант ответа..
[info]astoa@lj
2010-11-23 10:12 (ссылка)
И в России при Царе никто собственностью не обладал? Может, и законов в России никаких не было по случаю самодержавию Царя?

И что плохого, если храмы монастыря будут принадлежать монастырю, и если будет земельный надел.... что в этом плохого?

Не волнуйтесь, никто из монахов от этого богаче не станет. Чего ж так переживать-то?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И в России при Царе никто собственностью не обладал?
[info]off_roader@lj
2010-11-23 10:27 (ссылка)
Да, строго говоря, никто собственностью в буржуазном нынешнем понимании при царе-самодержце не обладал. Ибо царь-самодержец и закон, счёл нужным, дал, счёл нужным, взял. Никакой безусловной собственности, которая так мила буржуа, строго говоря не было, да и не может её быть при царе-самодержце.

Я переживаю? По-моему, это Вы переживаете.. Вы ж тут дебат инициировали :) за "традицию"

Мне переживать здесь не о чём.. Я прекрасно знаю, что в конечном итоге:

"первое христианское общежитие было предзнаменованием или прообразом христианского общественного устройства, которое в конце времен будет установлено у христианских народов". /Святитель Николай Сербский, Миссионерские письма, Письмо 227, Одному строгому коммунисту, о христианском общежитии /
http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=907

Так что, отче, мне переживать не о чем. Время работает на меня. :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -