Будто Вы не знаете расхожую точку зрения, к тому же базирующуяся на высказываниях некоторых древних греческих святых, что душа суслика умирает вместе с его телом.

И будто Вы не знаете расхожую зрения, что для христианина совершенно не важно, куда по смерти суслика в своей душе отправить. Мол, второстепенный вопрос.

это так, я это и не отрицал - не согласен как и вы
видимо, как-то по другому - но все никак не могу уловить отличие

я говорил что у индусов не уходят они в небытие

Кто? Салат и т.п., что Вы кушаете?

ггг - ну, в каком-тто смысле

ведь это наше разделение такое жесткое - вот салат, вот морковка

вот возьмем минералы - отломи кусочек кварца, он же сохранит свою природу
у живого несколько иначе - листик сьел конечно, но салат остался - салат в тебя вошел и стал тобой, изменившись

ну трудно конечно говорить об этом

но животные более, как мы обеспокоены своей индивидуальностью - и поступать с ними надо подобно с собой

железо, путешествуя по моему организму в капсулках-эгоистках, становится мной материально
салат, преобразуя мой желудок совсем иначе чем рагу, например, остается во мне в виде здоровья и бодрого настроения и даже много более - продолжаясь в моей жизни, сохраняя жизнь
кот и собака изменяют мою жизнь и душу, тоже увеличивая жизнь во мне и увеличивая добро - но кушать их не надо, они пропитали тебя самим фактом свой жизни рядом

где-то проходит граница между салатом и котом - но тут трудно, где например жуки? я тут плохо понимаю

да и потом, я это примерно конечно написал - совсем неточно

Вы упорно об "объективностях", а я Вам - о Вашей воле, которая из некоего набора возможных "объективностей" выбирает ту, что Вам по душе...

Как писал один философ:

«Некоторые из наших позитивистов, - говорит Джеймс, - продолжают напевать нам, что среди гибели богов и идолов одно божество продолжает стоять незыблемо, что имя ему научная истина и что оно предписывает нам лишь одну, но зато верховную заповедь: « не будь теистом», ибо это было бы удовлетворением своих субъективных наклонностей, а удовлетворение их означает интеллектуальную гибель. Эти добросовестные джентльмены воображают, что они прыгнули выше себя, освободив свои умственные процессы от контроля всех субъективных склонностей и вообще и в частности. Но они ошибаются, они просто выбрали из всех имеющихся у них в распоряжении склонностей те, которые помогли им построить из данного материала самый бедный, низменный и бесплодный результат, а именно молекулярный мир, всем же остальным они пожертвовали» - Лев Лопатин, «Настоящее и будущее философии»
http://www.biblioclub.ru/book/36324/

Ну, это не о Вас, конечно, писано, но я привёл этот текст лишь как пример того, что рулят не столько "объективности", сколько воля конкретного человека, определяющая, что из набора "объективностей" принять за истину.

я согласен - так вера возможна только в то что любишь и очень хочешь, любовь совершенно не желает знать "объективности", ну хотя бы потому что они совершенно сомнительны - такие же картинки, только нарисованные не тобой, твоей любовью, а неизвестно кем и за "объективность" только продающиеся

я рисовал картинки не как "обективности" - а просто как подмогу для воображения или вернее пытался показать что "объективность" может быть и такой - если уж выбирать среди картинок, то лучше уж те которые тебе нравятся - а в "научную картину(!)" мира я верю не больше вашего - совсем не верю

Ну тоды лады :)

а граница кстати - и вы тут правы - и правда может проходить просто по любви

вот иные дети любят жуков, сделай что с ними - разревутся, для них жук стал человеком или может стать

Дык не зря же сказано: "будьте, как дети".

Ладно, уговорили :)), Вас, вегетарианца, думаю, этот текст порадует:

"А потом приходит потоп, и в тексте есть еще место, о котором можно задуматься. Люди все дальше и дальше отходили от Бога до момента, когда Бог, взглянув на них, сказал: Эти люди стали плотью (Быт. 6, 3). Духовности в них не осталось, и пришел потоп, смерть пришла на них. И после потопа Господь говорит впервые: теперь вам предоставляются в пищу все живые существа. Они вам будут служить пищей, а вы будете их ужасом (Быт. 9,2-3). Это очень страшно. Страшно себе представить, что человек, который был призван всякое существо вести по пути к преображению, к полноте жизни, дошел до того, что больше не может взлететь к Богу и вынужден свою пищу добывать убийством тех, кого должен был вести к совершенству. Здесь как бы замыкается круг трагедии. Мы находимся в этом кругу, мы все еще неспособны жить только вечной жизнью и словом Божиим, хотя святые в значительной мере возвращались к первоначальному замыслу Божию о человеке. Святые нам указывают, что надо молитвой, духовным подвигом постепенно высвобождать себя от нужды питаться плотью животных, переходить только на растительную пищу и, уходя в Бога все больше и больше, нуждаться в ней все меньше и меньше. Были святые, которые жили только тем, что раз в неделю приобщались Святых Таин."
http://www.metropolit-anthony.orc.ru/pered4/pb_441.htm

Но это для Вас... Остальным скажу: хрюшу можно кушать, но с разумением о единой цели всего видимого творения... Это разумение само потом научит далее... Хрюши в отличие от многих земных людей существа благодарные, и тому кто их по съедению в небытие не сливает и хрюшами не оставляет, немало помогают.

Опыт!

да, есть и йоги что пьют только воду и питаются солнечным светом - видимо так и должно быть в итоге, так должно наверное стать - не должно быть поедания

ну, требовать этого нельзя конечно, не есть мяса - потому что во-первых бесполезно, да этого и достаточно

а я правда вполне могу вроде жить без мяса и не испытывая неудобств - но сейчас что-то страшное творится, такое обжорство напало - офигеваю))

Йоги-то йоги, да что-то я у них не помню молитв о втором Пришествии..

Вроде и коров не кушают, но и прекращения смерти в мире не желают.

//не должно быть поедания// Смерти быть не должно, а здесь теорией перевоплощения не поможешь...

ничего не скажу - мало и знаю, еще меньше понимаю

но само желание сейчас избегать зла в возможно большей полноте вы тоже, думаю, не будете осуждать

может это и недостаточно

мне многое тут непонятно, но индусы мне по сердцу

Хех!
http://aparaimgigas.livejournal.com/127288.html :))

))