Вопрос: во времена Христа Власть признавала только либо языческих римских богов, либо в провинции - иудейство. То есть учение Христа было,строго говоря,"отделено от государства",так же как и во времена Ленина.
Возьмем вопрос о золоте церкви(которое было нужно Соввласти для укрепления "золотого червонца", введенного после отказа от расшатоанной провальной системы керенок.
Что говорит Христос по поводу "золотого червонца, и золота вообще?"Кесарево-кесарю!". То есть церковь должна отдать золото Государству.
Что делала РПЦ в противовем учению Христа 2кесарево-кесарю"? а ровно противоположное.
Далее. Фроянов говорит: этой нации(евреям) свойственно одно качество, которое они и сами признают у себя:отсуствие чувства меры.И вот видим, что из-за этого качества троцкий и другие евреи-коммунисты не ограничились просто отъемом золота, которое было бы в полном согласии со Христом, но пошли чуть дальше-стали воинствующими безбожниками.Со своей стороны те же элементы в церкви тоже пошли чуть дальше- стали роптать на Государсмтвенную власть, которая(не будем забывать об этом!)-именно Советская власть приняла избрание Патриарха!Патриарх Тихон был избран при соввласти, при правительстве Ленина. а не при правительстве Керенского,Собор специально ждал когда Керенский уйдет(см.исследования Бабкина)

Я к тому, данный пункт концепции в принципе можно использовать в полезном русле. Достаточно лишь показать, что власть, поддерживающая капитализм, богоборческая, "принуждает православных верующих к отступлению от Христа и Его Церкви, а также к греховным, душевредным деяниям."

Священномученик Андроник: "Пусть никто не верит наговорам обольстителей, которые говорят, что для христианина совершено безразличен тот или иной порядки гражданской жизни, ибо тот или иной строй, те или иные порядки жизни могут содействовать или препятствовать делу спасении".

ну-ну...