=Идя навстречу неминуемой смерти, гвардия кричала: «Да здравствует император!» История не знает ничего более волнующего, чем эта агония, исторгающая приветственные крики.= В.Гюго, «Отверженные» Таким образом, а не лопатой, предполагается безотносительность привнесения приуманных закономерносте к сусликам, тараканам и прочее..
=На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с Востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. И стали у них кирпичи вместо камней, а земляная смола вместо извести. И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес: и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у них язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать. Сойдем же, и смешаем там язык их, так, чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их оттуда Господь по всей земле…= Библия. Бытие, 77, 7-8 Так выглядит бог о котором вы говорите, и выглядит так поскольку выглядывает из-за алтаря храма(церкви, синагоги, мечети), добр видимо бог арамейсский и плох был его предтеча Ахурамазда. Хотя последний ограничивал лишь недостойных, а первый всех - рабов своих. Хотя второй воскресал еще за 2700 лет до первого и неоднократно приходил в облике Заратустры.
Гильбертовы пространства - обязательно со скалярным произведением, а посему гораздо беднее Банаховых - мало изучены. А посему вывод нет предела совершенству, и насколько корректен догмат сегодняшнего понимания бога его сегодняшними толкователями? Или вопрс в другом, кто-то незадорого присваивает себе право толкователя, как лыжник беспошлинную торговлю табаком и алкаголем?
А все мы, в душе, все-таки за золотой век.
Жили те люди, как боги, с спокойной и ясной душою,
Горя не зная, не зная трудов. И печальная старость
К ним приближаться не смела. Всегда одинаково сильны
Были их руки и ноги. В пирах они жизнь проводили,
А умирали как будто объятые сном. Недостаток
Был им ни в чем неизвестен.
Гесиод «Дела и дни», 112-117

А мы суслики и бегемоты Вам "словесным" отвечаем: Вы горазды на словах поиграть, но на деле Вам тоже нужно дышать.

Ода о комплексах. http://1-caperang.livejournal.com/87204.html

Все комплексы от гордыни. Не положено праху земному (человеку) превозноситься над землёй (сусликами, опять же, котами, деревьями, цветами...) Тот же Ницше красиво словами играл, да сам-то как кончил?

Так что дискуссии дебатировать это прекрасно, а есть, пить и дышать - всяко Вы будете... И это радует.

Тогда как с Вашей гордыней - пользование компьютером? Или есть особая индульгенция? Это не со зла, логика требует, поскольку у котов и пр.. компьютеров нет. К вопросу о прахе: из праха пришел в прах и уйдеш. А о взаимосвязи живого, неживого и духовного(в плане культурного) хорошо говорит П.К.Анохин - теория систем, поскольку познаваемо.

Коллега, я же Вам уже объяснил.. Вы тему котов упорно стороной обходите, по касательной, в небесных людей их не превращаете (хотя и могли бы).. Потому у Вас одна свадьба, а у нас и компьютер причём.

Да, что мы сейчас с Вами дискуссии дебатируем? Мне на сцену пора. "Музыку сфер" играть новую.. Да и неживого нет ничего, так что устарел Ваш Анохин заведомо простите.

Много ли дало Вам Ваше увлечение Анохиным и Ницше? Самочувствие улучшилось? Спокойствие появилось? Радости в жизни прибавилось? Здоровье поправилось? Жить стало лучше? Жить стало веселей?

А мне стало. А дебаты дискутировать, это пустое занятие. Всё поверяется опытом.