Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-07-13 09:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О провокационных выставках
([info]euhenio@lj)

"Если кратко, то позиция номинальных христиан, призывающих не осуждать организаторов [провокационной] выставки, ранее уже сама осуждалась православной церковью как ересь жидовствующих. См. "Слово на ересь новъгородцких еретиков, глаголющих, яко не подобает осужати ни еретика ниже отступника" Иосифа Волоцкого. В ней со ссылкой на Златоуста подробно рассматривается вопрос, когда надо осуждать еретиков и отступников (все равно каким способом) и когда не надо. Критерием в данном случае является умышленный соблазн для верующих со стороны глаголемых еретиков. Иначе говоря, отступник и еретик имеет право верить и не верить как ему заблагорассудится, и это не подлежит осуждению со стороны верующих. Но только до тех пор, пока действия еретика не начинают носить умышленный провокативный характер по отношению к верующим и их святыням. В этом случае верующие обязаны осуждать еретиков всеми доступными им средствами, как личным примером и действиями, так и прибегая к помощи государства."
http://euhenio.livejournal.com/291990.html



=====
John Fogerty - The Old Man down the Road
http://www.youtube.com/watch?v=4Lf0pQoRgFQ


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]padalko_y_d@lj
2010-07-13 06:14 (ссылка)
"верующие ОБЯЗАНЫ ОСУЖДАТЬ еретиков всеми доступными им средствами, как личным примером и действиями, так и прибегая к помощи государства"

И не забывать о "НЕНАВИСТИ КО ГРЕХУ, а НЕ КО ГРЕШНИКАМ" ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-07-13 08:10 (ссылка)
Ну, сажая воров, убийц и даже маньяков в тюрьмы, мы тоже призваны не забывать "о ненависти ко греху, а не ко грешникам". И именно тогда и проявляем мы к ним любовь, когда их сажаем..

Ибо безнаказанность ведёт к ещё большему развращению.

Не тот родитель любит своих детей, который их не наказывает, а тот родитель любит своих детей, который им не даёт впадать в губительнейший (в том числе и для них самих) беспредел.

Такая вот диалектика, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]padalko_y_d@lj
2010-07-13 09:10 (ссылка)
Да, "типа диалектика" может возникнуть.

Но при одном, крайне важном, условии.

Если при "наказании" В СВОЕМ СЕРДЦЕ мы делаем акцент НЕ НАКАЗАНИИ, а НА ЧУВСТВЕ ЛЮБВИ КО ГРЕШНОМУ ЧЕЛОВЕКУ, СО-СТРАДАНИЯ К НЕМУ, КАК К ЗАБЛУДШЕМУ, а НЕ НА УДОВОЛЬСТВИИ ОТ ЛИЧНОЙ НАШЕЙ "ПРАВЕДНОСТИ" СУДЯЩИХ ...

Но как много нынче РАЗВЕЛОСЬ ВРАГОВ ХРИСТА - ФАРИСЕЕВ, ПОЛУЧАЮЩИХ УДОВОЛЬСТВИЕ ОТ ДОМИНИРОВАНИЯ НАД БЛИЖНИМ (пусть и греешнике) ...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -